ЦБ хочет защищать банковских клиентов вместо Роспотребнадзора
ЦБ хочет защищать банковских клиентов вместо Роспотребнадзора
Банк России намерен получить от Роскомнадзора полномочия по защите клиентов кредитных организаций, пишет "Коммерсантъ". Таким образом, ЦБ может превратиться в мегарегулятора на рынке финансовых услуг.
С 2014 года при ЦБ существует служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг, которая отстаивает интересы граждан во всех финансовых секторах кроме банковского – его курирует Роспотребнадзор. Однако "практика показывает", что граждане "в любом случае обращаются к нам", утверждает директор юридического департамента ЦБ Алексей Гузнов.
Банк России рассчитывает, что его компетенции в перспективе будут расширены. "Идет дискуссия, и я считаю, что она должна закончиться положительным решением", – накануне заявил первый зампред ЦБ Сергей Швецов. "С учетом того, что финансовый рынок является единым организмом, вопрос наделения ЦБ полномочиями по защите прав потребителей банковских услуг заслуживает внимания", – уточнили в ЦБ.
Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков поддерживает эту задумку: по его мнению, ЦБ "поддерживает много инициатив, направленных на защиту прав потребителей финансовых услуг, усиление их правовой защищенности". При этом Роспотребнадзор, разбирая споры, "опирается не на законодательную оценку, а на человеческое понимание справедливости, что не всегда объективно", – считает Аксаков.
Надзорный орган не согласен: передача полномочий приведет к тому, что ЦБ будет осуществлять контроль за правами и хозяйствующих субъектов, и потребителей, что неминуемо приведет к возникновению конфликта интересов и правоприменительных коллизий. Эксперты согласны, что создание мегарегулятора снизит уровень защищенности потребителя как экономически слабой стороны договора.

ЦБ много хочет :)

Виталий Алёшин
26 мин.
Подруга открывала счет в Альфе в начале года - для обслуживания контрактов с итальянцами. Так вот месяц назад Альфа отказалась дальше деньги переводить без объяснения причин. Постав не отдает товар, клиент в бешенстве. Через знакомых выяснили: в ВК Альфы считают, что обороты маленькие, не интересны как мелкий клиент, выживают. Забавно так.
Но тут еще вскрылось. Знакомые дальше рассказали, что сейчас во многих банках предлагают за % от оборота встать на "абонентское обслуживание". Иными словами платишь 0.4-2% ОТ ОБОРОТА (как договоришься), и тебя никто не трогает: переводи куда хочешь, кому хочешь, по документам своим непроверенным. Развод ведь: если начнутся проблемы, будет проверка, ну уволят в банке менеджера, а все *зды получать все равно клиенту.
В общем кто сталкивался? Интересно стало ))

Приятель на днях поведал: банк объявил о закрытии счёта. По инициативе банка... Метнулся в соседний - отказали. Время платить налоги, а счета, с которого перечислять нету. Такие дела.
Довольно легко открыл в конечном итоге счет в одном московском банке, который не работает с физ.лицами в принципе. Только с предпринимательскими структурами.

Федеральная налоговая служба сообщила о готовности раскрывать гражданам и компаниям информацию обо всех имеющихся у них счетах в банках – расчетных, вкладах и депозитах.
Для получения таких сведений достаточно направить письмо-запрос в любую налоговую инспекцию, рассказывает "Коммерсантъ". В письме налогоплательщику нужно указать "конкретную цель" своего обращения. Например, взыскателям необходимо сослаться на закон "Об исполнительном производстве", а физлицам и юрлицам – на закон "Об информатизации, информационных технологиях и о защите информации". Также от заявителя потребуются ФИО и паспортные данные физлица или же наименование, ИНН и ОГРН организации.
Узнать можно как о собственном счете, так и о счете родственника. Ответ на запрос будет предоставляться только при личной явке в инспекцию, по паспорту и доверенности.
Так можно будет решить проблему наличия ранее открытых, но неиспользуемых или неизвестных для самого владельца счетов, за обслуживание которых кредитные организации продолжают начислять комиссии. Такими могут быть, например, технические счета, которые оформлялись как кредитные и не были ликвидированы после погашения займа, или те, по которым истек срок действия банковской карты. Пробуждение такого счета невыгодно для банка, поскольку подобные случаи требуют дополнительных антиотмывочных проверок.
Юристы указывают на то, что инициатива налоговиков может быть полезна в спорах о доначислении налогов, когда компания добивается разблокировки операций по своему счету. Однако она чревата утечками конфиденциальной информации, если инспекции будут представлять данные не по нотариальной, а по простой доверенности.

Судебные приставы будут рады

И жулики

В этом году клиенты банков, как физические, так и юридические лица, столкнулись с массовыми отказами банков в совершении операций по счетам. По статистике ЦБ РФ всего было осуществлено примерно 500 тысяч блокировок на общую сумму 180 миллиардов рублей. Естественно, что во многих случаях с проблемой пришлось разбираться судам. Обзор судебной практики посвящен опротестовыванию решений о приостановлении операций по банковским счетам.
Источник: http://ppt.ru/news/141026?utm_campai...m_medium=email

Если кому-то интересно, как выглядят аргументы сторон в таком споре: завтра 6 декабря в 9 апелляционном суде будет слушаться дело А40-57257/2017 об обязании восстановить банковское обслуживание в Альфа-банке. Заседание будет в здании суда по адресу Москва, пр. Соломенной Сторожки, д. 12, зал. № 19 (ком. 216), метро Тимирязевская, начало в 10-30, вход для зрителей свободный.

Обжалуемое решение суда первой инстанции: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/447...anovlenija.pdf

С интересом прочел