Ну, тогда обратиться за консультацией в ТО, внимательно выслушать и записать их информацию. И точно выполнить их рекомендации. И все будут счастливы.:):):D:pioneer(1):

согласен.
по моему мнению, надо писать на нач. поста или нач. досмотровиков письмо с просьбой устранить ошибочною маркировку содержащую недостоверные сведения, которые могут ввести в заблуждение. также стоит отметить в письме, что на вес, стоимость и код тнвэд данные действия никак не повлияют. если разрешат - то идите и отковыривайте бумажки или закрашивайте.

если же не разрешат на свх это делать, то транзит до таможенного склада, а там уже можно хоть переупаковать...

сам с таким конкретно случакм не сталкивался, но считаю что такой вариант будет жить.

После задокументированного досмотра на СВХ с маркировкой ни чего не дадут делать.

И вообще, могут возникнуть сомнения законности таких действий.

При загрузке товара в Китае определили что товар подлежит сертификации и маркировкой знаками EAC, по факту когда заказывали сертификаты, вместо сертификата было получено отказное, так как сертификационный орган нам отказал в сертификации и выдал отказное письмо ..

А если в китайцы не так уж и не правы?

как токового состава преступления нету, могут и разрешить. я бы попробовал
тем более за спросить, ногами бить не будут)

Китайцы маркировали в соответствии с нашими требованиями, ктож знал что мы ошибаемся...

Состав есть, нарушение ТР

Согласен полностью с данным утверждением! Подскажите, стоит ли и имеет ли какой либо смысл в данной ситуации написать обращение в в таможню с просьбой выпустить данный товар (либо выпустить условно) взяв на себя обязательство не отчуждать товар каким либо образом до момента устранения с него ЕАСов - т.е. не выпускать его в обращение на рынок тем самым? В случае повторной подачи есть шанс что это поможет?

14.46 КОАП не подходит так как не должен сертифицироваться. 14.7 КОАП не в ведении таможенных органов, а также выпуск в обращение на рынок не есть выпуск в таможне. На основании чего состав есть?

Нет! Надо просто до этого не доводить. Ведь есть такая прекрасная вещь, которая называется "ракурс" ;) :D

Согласен, но состав есть, ОАР подумает...
Они же и не хотят возбуждаться, только дорогу не дают...
Они могут осмотреть/досмотреть с Роспотребом,
А пока - пинок в процедуру ненужную никому.
По-честному, заяв ТамСклад, ежели была процедура? (наведение порядка) и появление по-новой. Это...
На чьей я стороне :) Я на стороне закона времени и денег.