Цитата:
Сообщение от баллон
(Сообщение 2703274)
доводы эксперта ТПП сомнительны. Именно идёт преобразование энергии как у двигателя.
В общем, присоединюсь к совету Игоря - в идеале надо получить ПКР.
Казахи, кстати, выдавали и на 8430, и на 8431.
|
Цитата:
Сообщение от Quantum satis
(Сообщение 2703280)
Не могу понять, в чём принципиальное отличие конструкции изучаемого устройства от такого, например?
А если отличий в конструкции нет, то какие основания классифицировать данный товар в "двигатели"?
|
В 8412 вроде бы нет оснований относить, несмотря на наличие преобразования энергии и первого абзаца Примечания 2 к 84-ой группе, именно потому, что это не двигатель или силовая установка "общего применения", если угодно, а механизм со своей специфической функцией, описанной в тексте 8430. По-моему, как-то так. То, что не части 8431 - факт. |
