Сообщение от пенсионер (Сообщение 2721515)

Я описывал несколько иную ситуация. Про интернет.
http://www.tks.ru/forum/showthread.p...E5%F0%ED%E5%F2

Если услуга и плюс диск, то это еще более интересная тема, так как налоговой надо заплатить НДС в качестве налогового агента, а таможни могут сказать, а нес не е..., есть СD он ввезен, на нем информация которая стоит ...., вот и платите таможенные платежи с этой стоимости. такие дело дошло даже до суда, но декларант выиграл, ему повезло так как не было ппошлины, а речь шла о НДС и суд не разобрался в тонком спорном моменте.
НО ПРОШУ НЕ ОТВЛЕКАТЬСЯ !!!

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2721494)

Это " ноу- хау" таможень напугало и люди чаще стали ввозить проектную документацию как товар на носителях.

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2721724)

Поскребя по сусекам источника знаний, я готов утверждать, что все перечисленные в названии товарной позиции носители информации вовсе не предназначены для воспроизведения чего бы то ни было. Они предназначены для хранения данных (что, собственно говоря, подтверждается при внимательном взгляде на текст товарной позиции - "Диски, ленты, твердотельные энергонезависимые устройства хранения данных").

Для воспроизведения данных, хранящихся с помощью упомянутых устройств, требуется либо программно-аппаратный комплекс, который именуется или "компьютером" или "вычислительной машиной", либо некий гаджет, типа плеера из 80-х - 90-х. Или нечто подобное. Но они классифицируются совершенно в иных товарных позициях номенклатуры.

Таким образом, в субпозициях, содержащих слово "воспроизведение" ни диски, ни ленты, ни твердотельные энергонезависимые устройства классифицироваться не могут, постольку поскольку они не выполняют упомянутого текстом субпозиций действия ("воспроизведение звука/данных etc.".)

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2721724)

Поскребя по сусекам источника знаний, я готов утверждать, что все перечисленные в названии товарной позиции носители информации вовсе не предназначены для воспроизведения чего бы то ни было. Они предназначены для хранения данных (что, собственно говоря, подтверждается при внимательном взгляде на текст товарной позиции - "Диски, ленты, твердотельные энергонезависимые устройства хранения данных").

Для воспроизведения данных, хранящихся с помощью упомянутых устройств, требуется либо программно-аппаратный комплекс, который именуется или "компьютером" или "вычислительной машиной", либо некий гаджет, типа плеера из 80-х - 90-х. Или нечто подобное. Но они классифицируются совершенно в иных товарных позициях номенклатуры.

Таким образом, в субпозициях, содержащих слово "воспроизведение" ни диски, ни ленты, ни твердотельные энергонезависимые устройства классифицироваться не могут, постольку поскольку они не выполняют упомянутого текстом субпозиций действия ("воспроизведение звука/данных etc.".)

Сообщение от баллон (Сообщение 2721782)

Можно прочитать так, что "для воспроизведения..." относится не к носителям, а к "лазерным считывающим системам".

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2721818)

Можно. Но не очевидно такое прочтение, согласны?

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2721818)

А что означает, к примеру такая конструкция: "диски для лазерных считывающих систем: ... для воспроизведения команд, данных, звука и изображения, записанных в доступной для машинного чтения двоичной форме, и которыми можно манипулировать или к которым обеспечивается интерактивный доступ пользователю с помощью вычислительной машины"?
Здесь каждое слово прекрасно, по-моему.
Во-первых, насколько я понимаю, запись на оптический диск всегда ведётся в двоичной форме. Если не принимать в расчёт экзотичный троичный компьютер.
Во-вторых, непонятна и такая фраза:"...которыми можно манипулировать или к которым обеспечивается интерактивный доступ пользователю с помощью вычислительной машины".
Что означает "манипулировать"?
Как может работать хранилище данных без наличия интерактивного доступа к нему пользователя посредством вычислительной машины?

Сообщение от баллон (Сообщение 2721825)

Что там было в умах составителей (подозреваю, что и составлялось достаточно давно, когда аналоговые системы только начали вытесняться цифровыми), и насколько корректно переведено - остаётся только догадываться.

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2721834)

А разве лазерные считывающие системы могут (могли) использоваться при аналоговой записи?

Сообщение от Quantum satis (Сообщение 2721834)

А разве лазерные считывающие системы могут (могли) использоваться при аналоговой записи?

Сообщение от user's (Сообщение 2721746)

1. Насчет НЕ ОТВЛЕКАТЬСЯ.
Можно до хрипоты спорить, что есть данные, изображение и пр.
Результат будет один: лояльный пост примет под 0%, все другие - под 5%.

2. Все же ОТВЛЕЧЕМСЯ.
По Вашей ссылке много страниц. Пролистал. Не увидел ссылки на арбитражное судопроизводство.
Я к тому, что только читая материалы дела, можно понять, что там реально стряслось у топикстартера. В текстах в основном эмоции и мнения.
И данная ветка явно не тянет быть основанием действовать как страус, ибо внизу явно асфальт. В смысле


QS справедливо заметил в #12 ситуацию, когда разработка подлежит декларированию.
И в этом нет никакой новеллы.