я понимаю таК:

III. Экскаваторы, экскаваторы-погрузчики, экскаваторы-бульдозеры
(классифицируемые по коду 8429 51, 8429 52, 8429 59 000 0)6
C01 мощностью силовой установки менее 170 л.с. 4 17
C02 мощностью силовой установки не менее 170 л.с. и менее 250 л.с. 6 25
C03 мощностью силовой установки не менее 250 л.с. 8 40,5
IV. Перегружатели колесные
(классифицируемые по кодам 8429 59 000 0)6

и у нас например не Экскаваторы, экскаваторы-погрузчики, экскаваторы-бульдозеры и не Перегружатели колесные, а что-то еще, тогда смотрим где коэф. больше в экскаваторах или перегружателях

Письмо Министерства промышленности и торговли
Российской Федерации
от 10 августа 2018 г. N МА-51322/07
"Об утилизационном сборе на складскую технику"

В связи с неоднократным обращением в адрес Минпромторга России импортеров складской техники по вопросу необходимости уплаты за данную продукцию утилизационного сбора сообщаем следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" утилизационный сбор взимается за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним. При этом согласно пункту 2 указанной статьи виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, определяются Правительством Российской Федерации.
В этой связи постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2016 N 81 "Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - постановление N 81) утвержден перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора (далее - Перечень).
Разделом VI Перечня установлены категории и коэффициенты расчета размера утилизационного сбора за "Погрузчики фронтальные", классифицируемые в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) экономического союза по кодам 8427 10, 8427 20 и 8429 51.
Необходимо отметить то, что в соответствии с Переходными ключами между ТН ВЭД ЕАЭС и Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (далее - ОКПД2), размещенными на официальном портале Минэкономразвития России в информационно-коммуникационной сети Интернет (далее - переходные ключи), установлено следующее соответствие кодов классификации:

код ТН ВЭД ЕАЭС 8427 10 "- погрузчики и тележки, оснащенные подъемным или погрузочно-разгрузочным оборудованием, самоходные с приводом от электрического двигателя:" соответствует коду ОКПД2 28.22.15 "Автопогрузчики с вилочным захватом, прочие погрузчики; тягачи, используемые на платформах железнодорожных станций";
код ТН ВЭД ЕАЭС 8427 20 "- погрузчики и тележки, оснащенные подъемным или погрузочно-разгрузочным оборудованием, самоходные прочие:" соответствует коду ОКПД2 28.22.15 "Автопогрузчики с вилочным захватом, прочие погрузчики; тягачи, используемые на платформах железнодорожных станций";
код ТН ВЭД ЕАЭС 8429 51 "-- погрузчики одноковшовые фронтальные:" соответствует коду ОКПД2 28.92.25 "Погрузчики фронтальные одноковшовые самоходные".
Принимая во внимание изложенное отмечаем, что в рамках постановления N 81 требование об уплате утилизационного сбора установлено в отношении фронтальных погрузчиков и автопогрузчиков с вилочным захватом, оснащенных дизельной или электрической силовой установкой, в связи с чем в отношении такой складской техники, как подъемники с рабочими платформами (механизированные и немеханизированные), краны-штабелеры (самоходные и несамоходные), а также аналогичные тележки, оснащенные подъемным или погрузочно-разгрузочным оборудованием, уплата утилизационного сбора не требуется.

Есть ли какая нибудь информация о том, "дошло" ли указанное письмо с разъяснением до ФТС и ЦАТ?

может кому интересно. Получили письмо из таможни, из которого очевидно что на письмо Минпромторга таможне плевать. поистине удивительная наша страна

Ничего удивительного, так и должно быть, письмо это не НПА

согласен. однако минпромторг является создателем НПА об утильсборе, а ФТС лишь исполнителем. минпромторг говорит не нужно, а фтс говорит у нас есть нпа, который писали вы и в нем написано-нужно. замкнутый круг...

Все просто, когда дело касается денег, ни ктоникому не указ, кроме суда.

вот и первая практика А43-8646/2018
"Ссылку заявителя на письмо Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 10.08.2018 № МЛ-51322/07 «Об утилизационном сборе на складскую технику» суд апелляционной инстанции признает несостоятельной в связи с неприменением позиции Минпромторга к ввезенным заявителем товарам, исходя из рассмотренных выше характеристик этих товаров.

Более того, указанное письмо Минпромторга не является нормативным правовым актом, обязательным для применения".

Добрый день!
Мы в ближайшее время вместе с другими импортерами хотим коллегиально обратиться в ФТС по вопросу утиля на складскую технику.
Ждем что из этого получится.

уже обращались неоднократно, в том числе в минпромторг. ФТС сбор взимает на основании действующего закона, что говорит Минпромторг в своем письме им плевать. Минпромторг свое письмо о складкой технике в ФТС официально направлял. Думаю нет смыла в фтс обращаться, нужно в минпромторг, чтобы они свое письмо как официальное разъяснение сформулировали, либо внесли изменения в закон о взимании утильсбора, что было бы лучше.