Ага(!), увидели разницу(?) - вот и отлично. А сделано это для того, чтобы разных агентов, которые тут у нас по как бы внутрисоюзным сделкам "воду мутят", было проще ловить и привлекать.

Раньше и вода была мокрей.
http://risovach.ru/upload/2017/09/me...8269_orig_.jpg

Я " увидел" проблему еще до опубликования проекта ТК ЕАЭС :D

Чтобы не "казалось", существует нехитрое средство - обратиться к тексту нормы ТК РФ.

Ну тогда и здесь ( ВЫДЕЛЕНО ) есть ссылка на ГК РФ :D



ТК ЕАЭС Статья 83. Декларант





1. Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:


1) лицо государства-члена:


являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза;


от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта;


имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;

Ну вот, спешила с работы, чтобы все эти нюансы восполнить (про то, что конечно не просто агент, а агент от своего имени заключивший сделку) и про старое любимое письмо "О декларанте" напомнить, а уважаемый пенсионер уже все разложил по полочкам! Во всем согласна с его постами.

Непонятна цель Вашего спора.
В ответ на мой вопрос: Почему?", заданный после фразы
Вы стали куда-то отъезжать в сторону, ссылаясь на ст.83 ТК ЕАЭС. Когда выяснилось, что в ТК ЕАЭС об этом ни слова, Вас поволокло в сторону ГК РФ и воспоминаний о ТК РФ. Что уже вовсе ни к чему...
Зачем это всё? Я прилюдно заявляю, что Вами одержана выдающаяся победа, оставайтесь с лаврами на голове.)

Это Вы напрасно. Нюансы надо восполнять в рабочее время и на рабочем месте.)
Почему именно от "своего имени" а не "по поручению", если ТК ЕАЭС эту возможность также предусматривает?
Объясните, пожалуйста, только без ссылок на письма, написанные в период действия совершенно иных норм.
Заранее спасибо.

[
Почему именно от "своего имени" а не "по поручению", если ТК ЕАЭС эту возможность также предусматривает?
Объясните, пожалуйста, только без ссылок на письма, написанные в период действия совершенно иных норм.
Заранее спасибо.[/QUOTE]

Не уверена, что в полной мере понимаю, что Вы хотите спросить. Однако давайте включим здравый смысл:
1. Что Вас смущает в сделке, которую агент/комиссионер заключил от своего имени, по поручению Принципала/ Комитента? Схема почти классическая. Агент - резидент РФ-держатель внешнеторговой сделки, все взаиморасчеты проходят через его счета, его сделка на валютном контроле.Что-то мешает ему быть декларантом? В соответствии со ст.83 ТК ЕАЭС абсолютно ничего. Он полномочен на основании того, что он - лицо, являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза
2. Вы согласны с тем, что Принципал/Комитент, не заключивший внешнеторговую сделку, но поручивший ее заключение агенту/Комиссионеру, имеет право выступать декларантом? Опять-таки на основании ст.83 только вот этого подпункта- по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта
3. Ну а уж если сделка заключена от имени Принципала, тут уж вся статья Принципалу быть декларантом - и сделка от его имени и все взаиморасчеты через его счета и валютный контроль на нем. Святое дело на основании того же подпункта, только в такой редакции от имени которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта
4. Может ли агент быть декларантом, если он заключил сделку от имени Принципала (ну то же и про комиссионера)? На мой взгляд нет, в статье 83 ТК ЕАЭС этот случай не поименован. Ну и в соответствии с простой логикой - а где он в этой схеме? Через его счета не проходят расчеты, от его имени не заключалось сделок и т.д.
Ну а письмо "О декларанте" Вы зря забраковали, очень толковое письмо с точки зрения понимания логики - кому и за какие заслуги ФТС "доверяет" быть декларантом. Ничего толковее на эту тему с 2004 года я не встречала.