да срать я хотел на эти вебинары, тугомент есть? нет, досвидос.

Изменился подход по заполнению ДТС только в части дополнительных начислений к цена, например транспортные расходы когда валюты цены иностранная валюта, валюта платежа рубли и есть оплата до подачи ДТ. А по товару ( графа 11 ) ничего не изменилось.
Кстати меня удивляет разный подход.

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии
от 15 августа 2023 г. N 112
"О внесении изменения в Порядок
заполнения декларации таможенной стоимости"


В соответствии с пунктом 2 статьи 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Коллегия Евразийской экономической комиссии РЕШИЛА:

1. Пункт 38 Порядка заполнения декларации таможенной стоимости, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 октября 2018 г. N 160, после абзаца седьмого дополнить абзацем следующего содержания:

"Сведения о пересчете величины из состава величин, подлежащих указанию в графах 13 – 23, не указываются, если не требуется пересчет данной величины, указанной в коммерческих и иных документах в иностранной валюте, в валюту государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары, в связи с тем, что соответствующий платеж осуществлен до подачи декларации на товары в валюте этого государства-члена.". .....

[QUOTE=пенсионер;2983929]Изменился подход по заполнению ДТС только в части дополнительных начислений к цена, например транспортные расходы когда валюты цены иностранная валюта, валюта платежа рубли и есть оплата до подачи ДТ. А по товару ( графа 11 ) ничего не изменилось.
Кстати меня удивляет разный подход.

это вебинар виноват, смуты навели...

[QUOTE=Елена 3001;2983934]Немного удивляет контракт стартера в котором цена в иностранной валюте, но платеж в рублях по согласованному в контракте курсу. То есть на момент подписания контракта сторонам известна цена товара в рублях ( если я правильно понял). Тогда почему сразу не указать эту цену в рублях в контракте.
А так у таможни появляются основания для творческих манипуляций если продавец выставит счет в иностранной валюте, там же произведет пересчет и в итоге укажет в счете сумму в рублях.
Если эта сумма в рублях будет больше суммы в иностранной валюте пересчитанной в рубли по курсу ЦБ на дату ДТ указанной в ДТС, то могут возбудиться.
Вывод. Счет должен быть в иностранной валюте. Если счет в рублях, то я с юности исповедую что надо взять большую сумму из двух вариантов- фактически оплаченную в рубля и валюту пересчитанную по курсу на дату ДТ.

[QUOTE=пенсионер;2983943]Контракт рамочный в юанях. Поэтому и инвойс в юанях. Платёж в рублях согласовывался в соглашении к контракту, там же и курс согласовывался и этот курс выше, чем курс ЦБ на дату подачи.
Тут вопрос имеет ли право таможня взять фактически уплаченную в рублях за основу для таможенной стоимости?

[QUOTE=пенсионер;2983943]я именно про это и говорила, берем ту которая больше. У меня тоже счет и унк юани, а платим рубли.

[QUOTE=пенсионер;2983943]там у них свой замут, типа цены не в рублях, прайсы и т.п.....

[QUOTE=wolldem;2983946]Если в контракте и инвойсе цена указана только в юанях, то на мой взгляд оснований нет.
Но от таможни можно ожидать все что угодно, в том числе не только корректировку ТС , но и дело об АП. Знаю один смешной случай , когда в одной и той же таможне одного декларанта обули за то что он не взял в расчет фактическую оплату в рублях транспортных расходов, а другого декларанта ( чуть позже ) обули за то, что он взял в расчет фактическую оплату в рублях. Самое смешное, что оба оспорили постановления по делу в одном и том же суде и оба проиграли. Во втором деле я принимал участие ( тайно ) и написал в жалобе про первое решение суда, но это не имело никакого значения.:D. Дело было давно, до внесения изменений, которые я указал выше.

Сегодня в информпространство вбросили Письмо Минфина 27-01-21/12637 от 12.02.25 в ответ на обращение ФТС.
И я что-то даже не знаю, как это трактовать (если документ реальный):
"В связи с обращением ФТС России от 16.01.2025 № 01-14/01450
по вопросу применения курса валют при определении таможенной стоимости товаров
сообщаем следующее.
Применительно к типовой ситуации, в рамках которой одна часть расходов,
подлежащих включению в таможенную стоимость ввозимых товаров при
ее определении по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами (статьи 39
и 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза) фактически
оплачена до регистрации таможенным органом таможенной декларации
(I часть Расходов), а другая часть – после выпуска товаров (II часть Расходов)
(далее соответственно – Расходы, метод 1, ТК ЕАЭС), и при этом валютой договора,
в соответствии с которым производятся Расходы, является иностранная валюта,
однако, в соответствии с условиями договора оплата Расходов производится в рублях
по курсу Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ России)
на дату оплаты, отмечаем.
В соответствии с пунктом 9 статьи 38 ТК ЕАЭС определение таможенной
стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной
или фиктивной таможенной стоимости товаров.
Согласно пункту 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров
и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной,
количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
С учетом приведенных норм ТК ЕАЭС исходим из того, если Расходы,
установленные в соответствии с договором в иностранной валюте, осуществлены
в иной валюте, в том числе в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ России,
действующему на день фактической оплаты, такие Расходы при определении
таможенной стоимости товаров по методу 1 должны быть включены в таможенную
стоимость товаров и отражены в декларации таможенной стоимости в фактически
понесенном размере.
Следовательно, при определении таможенной стоимости товаров
по методу 1 по I части Расходов производить предусмотренный пунктом 8
статьи 38 ТК ЕАЭС пересчет иностранной валюты в рубли Российской Федерации
по курсу валют, устанавливаемому (определяемому) ЦБ России, действующему
на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, не требуется.
2
По II части Расходов исходим из того, что поскольку их фактическая оплата
на день регистрации таможенным органом таможенной декларации не была
осуществлена, при определении таможенной стоимости товаров по методу 1
требуется произвести пересчет иностранной валюты в рубли Российской Федерации
по курсу ЦБ России, действующему на день регистрации таможенным органом
таможенной декларации (пункт 8 статьи 38 ТК ЕАЭС). "

а меня смущает такое нездоровое внимание к рублям. если валюта оплаты другая, то почему эту же логику не применять всегда, почему именно, если валюта оплаты рубли такая хрень начинается? это потому что вы считаете инспекторов низшими существами, которые другую валюту не просекут, а в рубли вцепятся или что?)))) и тут уже поднимали вопрос - а если оплачено меньше, почему тогда по этой больной логике отдельных должностных лиц таможенных органов нельзя уменьшить таможенную стоимость?