Можно реплику?! Иногда, то,что очень понятно и просто многим профи, кажется большой аброкадаброй. Для примера вопрос ответ с другого форума:
Вопрос: Как правильно измерять расход горячей воды?
Ответ: Открытые системы переделать в закрытые вряд ли у нас получится – очень дорогое это мероприятие. Я бы сказал, безумно дорогое. И ещё лет двести наши города с открытой системой будут оставаться «открытыми», а может быть, и всегда.
А принцип учета тепловой энергии у нас сегодня одинаков – что в открытых, что в закрытых системах, ибо и там, и там повсеместно применяется известная формула подсчёта суммарного теплоотпуска (теплопотребления)
Wc=W1-W2=M1*(h1-hхв)-М2*(h2-hхв), (1)
или всевозможные тождественные модификации этой формулы. Например, такая:
Wc=Wо+Wгвс=M2*(h1-h2)+(М1-М2)*(h1-hхв). (2)
И тут, как известно, вся проблема в чрезвычайно низкой точности измерения энергии Wгвс из-за низкой точности измерения разности масс dM=М1-М2 – если разность масс стремится к нулю (в закрытых системах при небольшой утечке), то относительная погрешность измерения М1-М2 стремится к бесконечности. А раз так, то и погрешность Wc сегодня тоже довольно высока, и не всегда правы те, кто пытается предположить, что «и в открытых системах можно уложиться в 4%». К сожалению, в некоторых случаях мы не можем уйти от измерений разности масс dM=M1-M2 – например, в точках передачи тепла оптовым перепродавцам, на тепловых вводах крупных предприятий и т.д. И тут пока не видно иного способа повышения точности измерения разности масс (и тепловой энергии с этой разностью, т.е. Wгвс), кроме как выполнить измерение расходов (масс) в «подаче» и «обратке» одним и тем же расходомером. И тогда при вычитании М1-М2 погрешности М1 и М2 сократятся, и в «сухом остатке» мы получим только истинную утечку (ГВС), измеренную с ничтожно малой погрешностью. Расчеты показали: применяя один и тот же расходомер для двух труб, можно повысить точность измерения М1-М2 в десятки и сотни раз (в некоторых случаях – в тысячи раз), и это повышение будет реальным, а не на бумаге. Дело за малым – надо просто кому-то сделать такой теплосчетчик…
Ну, а у «обычных» потребителей с открытой системой нужно решительно отказаться от попыток измерять Мгвс косвенным путём, т.е. как разность масс М1-М2 – всё таки у большинства потребителей в теплоцентре имеется труба ГВС, в которой (как правило) есть счетчик или расходомер. И вместо формул (1) или (2) надо таки применять «нормальную» формулу
Wc=Wо+Wгвс=M2*(h1-h2)+Мгвс*(h1-hхв). (3)
Более подробно и, надеюсь, убедительно о грустных результатах «коммучета» по формуле (1 или 2) и о полезности формулы (3) см. здесь:
http://www.teplopunkt.ru/articles/0113_lag_gvs.html
Ну, а по поводу ГОСТ Р 8.591-2002… Тут, как говорится, «есть ряд вопросов». Но это отдельная и серьезная тема, и парой фраз тут не отделаешься. Но ГОСТ-591 положил начало, и спасибо ему за то. Хотя я местами не разделяю подходы этого ГОСТ к оцениванию погрешности тепловых измерений.
