Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Прошу совета. (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=259630)

Тибет 07.11.2011 11:52

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1341727)
Можете и не оформлять.
Отсутствие контракта (так же как и отсутствие в инвойсе условий поставки) не делает невозможным таможенное оформление товара.

Но ведь так спокойнее, когда всё сделано как положено, по добрым обычаям деловых отношений.

NCLogistic 07.11.2011 11:52

Нет никакой связи скорости оформления с наличием или отсутствием контракта. По определению.

Vovez 07.11.2011 12:01

Хорошо. Детализирую: если стоит задача быстро оформить импортируемые товары, не переплатив при этом таможенные платежи, сделка должна быть оформлена в виде письменного документа, подтверждающего намерения сторон. Традиционной и наиболее распрастраненной формой оного в нашей стране выступает контракт.

Я - то что надо 07.11.2011 12:11

Цитата:

Сообщение от Vovez (Сообщение 1341732)
Особенно если скорость оформления значения не имеет.

ну, в ОВК пошлют, вероятно. А в остальном - те же тестикулы в ортогональной проекции.

Я - то что надо 07.11.2011 12:13

Цитата:

Сообщение от Тибет (Сообщение 1341735)
Но ведь так спокойнее, когда всё сделано как положено, по добрым обычаям деловых отношений.

Кому как. Если для этого надо что-то "налевачить" - пусть даже чисто формально - то мне, например, спокойнее этого не делать.:o

NCLogistic 07.11.2011 12:15

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1341773)
ну, в ОВК пошлют, вероятно. А в остальном - те же тестикулы в ортогональной проекции.

Не пошлют. Тыщщу лет назад выкладывал здесь расширенный инвойс с оборотной стороной, вполне себе устраивающий всем обычиям делового оборота. Лень искать.

Vovez 07.11.2011 12:15

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1341773)
ну, в ОВК пошлют, вероятно. А в остальном - те же тестикулы в ортогональной проекции.

Местами достаточно одного этого.

Я - то что надо 07.11.2011 12:15

Цитата:

Сообщение от Vovez (Сообщение 1341758)
Хорошо. Детализирую: если стоит задача быстро оформить импортируемые товары, не переплатив при этом таможенные платежи

Если таможенная стоимость "лобовая" и при этом "ломовая" , то платежи какие будут, такие и будут, согласны? Насчёт скорости своё мнение высказал чуть ранее.

Vovez 07.11.2011 12:18

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1341781)
Если таможенная стоимость "лобовая" и при этом "ломовая" , то платежи какие будут, такие и будут, согласны? Насчёт скорости своё мнение высказал чуть ранее.

Взаимосвязь усматривается.
Хлопотно это... © Да еще без контракта...

Colobos 15.11.2011 11:05

Добрый день!
Очень нужный совет! Ситуация: выпустились под обеспечение, скинули все требуемые документы, но таможня решила все равно скорректировать. Через некоторое время приходит требование об уплате пени :confused:. Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Я - то что надо 15.11.2011 11:16

Цитата:

Сообщение от Colobos (Сообщение 1347939)
Добрый день!
Очень нужный совет! Ситуация: выпустились под обеспечение, скинули все требуемые документы, но таможня решила все равно скорректировать. Через некоторое время приходит требование об уплате пени :confused:. Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Все сталкиваются. Таможня полагает, что та сумма, на которую она Вас отКТС-ила, должна быть уплачена не позднее даты выпуска товара. И насчитывает пени за период от выпуска до момента фактической уплаты.

Colobos 15.11.2011 11:19

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1347948)
Все сталкиваются. Таможня полагает, что та сумма, на которую она Вас отКТС-ила, должна быть уплачена не позднее даты выпуска товара. И насчитывает пени за период от выпуска до момента фактической уплаты.

как-то можно доказать обратное? что для этого нужно?

Я - то что надо 15.11.2011 11:24

Цитата:

Сообщение от Colobos (Сообщение 1347952)
как-то можно доказать обратное?

Какое "обратное" Вы хотите доказать? И кому?

Colobos 15.11.2011 11:26

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1347958)
Какое "обратное" Вы хотите доказать? И кому?

но фактически деньги же были предоставлены. Нужно оплатить пеню что ли?:(

Я - то что надо 15.11.2011 11:30

Цитата:

Сообщение от Colobos (Сообщение 1347962)
но фактически деньги же были предоставлены.

То есть, Вам условную КТС "перевели" в окончательную?
Тогда пени быть не может.

Colobos 15.11.2011 11:32

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1347968)
То есть, Вам условную КТС "перевели" в окончательную?
Тогда пени быть не может.

да. Скорректировали по другой ставке. Прислали уведомление, что списывают деньги по расписке, деньги списали. Еще и пеню хотят :(

Чучмек 15.11.2011 11:40

Цитата:

Сообщение от Colobos (Сообщение 1347972)
да. Скорректировали по другой ставке. Прислали уведомление, что списывают деньги по расписке, деньги списали. Еще и пеню хотят :(

Не "да", а "нет". Выходит, не было у вас КТСки, а код сменили, там и пошлина подтянулась. Правильно пеню начисляют.

Я - то что надо 15.11.2011 11:53

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1347983)
Не "да", а "нет". Выходит, не было у вас КТСки, а код сменили, там и пошлина подтянулась. Правильно пеню начисляют.

Откуда про "код сменили"?:eek:
"По другой ставке" может означать по "таможенно-проходной стоимости".

NCLogistic 15.11.2011 11:57

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1347993)
Откуда про "код сменили"?:eek:
"По другой ставке" может означать по "таможенно-проходной стоимости".

Видимо, окончательный КТС больше суммы депозита при выпуске под обеспечение. За время принятия решения ПР изменился:)

Чучмек 15.11.2011 12:03

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1347993)
Откуда про "код сменили"?:eek:
"По другой ставке" может означать по "таможенно-проходной стоимости".

Хм, действительно, может... Никогда раньше не слышал, чтоб "проходную" ставкой обзывали.

Я - то что надо 15.11.2011 12:19

Цитата:

Сообщение от NCLogistic (Сообщение 1348005)
За время принятия решения ПР изменился:)

...и как назло - в бОльшую сторону...

Colobos 16.11.2011 02:30

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1348011)
Хм, действительно, может... Никогда раньше не слышал, чтоб "проходную" ставкой обзывали.

да, так и обозвал :o прошу прощения за безграмотность.


Текущее время: 18:40. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot