|
|
Минтай снимают с корейского крючка
Корейским бизнесменам, которых антимонопольное ведомство подозревает в незаконном контроле над российскими рыболовными компаниями, будет предложено приобрести доли в компаниях по переработке рыбы на берегу. На данный момент из 20 компаний, названных ранее главой антимонопольного ведомства, как аффилированных корейскому бизнесу, приморское УФАС нашло признаки нарушений закона «Об иностранных инвестициях в стратегические отрасли» сразу у трех. И хотя участники рынка заявляют о своей непричастности, эксперты уверены, что в данном случае правительство будет действовать по аналогии с Pacific Andes, которой пришлось продать акции подконтрольных компаний государству. Как стало известно «Ъ», Управление федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю усмотрело признаки нарушений федерального закона ФЗ-57 «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» в деятельности трех приморских компаний. «Мы проводили расследование в отношении ООО «Дальтрансфлот», ООО «Уссури» и ЗАО «Дальрыбпром» на предмет нарушения ими ФЗ-57. У всех трех компаний имеются признаки нарушения данного закона»,— заявил «Ъ» руководитель управления Сергей Вялых. Напомним, рыбопромышленные компании ООО «Дальтрансфлот», ООО «Уссури» и ЗАО «Дальрыбпром» попали в поле зрения антимонопольщиков около месяца назад, когда глава ФАС Игорь Артемьев заявил, что около 20 российских рыболовецких предприятий незаконно попали под контроль корейских бизнесменов. «Они (корейские компании — «Ъ») не получали от РФ квот на вылов водных биоресурсов. Они должны уйти — так же, как это сделала Pacific Andes»,— заявил господин Артемьев. Тогда речь шла о нарушении сразу двух законов — ФЗ N57 «Об иностранных инвестициях» и ФЗ N166 «О рыболовстве», согласно которым иностранные компании не могут приобретать активы в России без специального разрешения, а закон «О рыболовстве» напрямую запрещает (касается рыбодобычи). Как сообщил господин Вялых, информация о нарушениях будет передана в ФАС. «Затем ее рассмотрит правительственная комиссия под руководством Дмитрия Медведева. В их компетенции принимать окончательное решение. Скорей всего корейским бизнесменам будет предложено приобрести доли в компаниях по переработке рыбы на берегу, что не противоречит российскому законодательству»,— предположил господин Вялых. Он отметил, что компании вряд ли будут лишены квот, так как «в законе нет такого механизма». По информации «Ъ», полученной от участников рынка, 20 российских юридических лиц, упомянутых господином Артемьевым, контролируют вылов 220-250 тыс. тонн минтая, или 12-15% общероссийской квоты на этот вид рыбы. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», лишь четыре из них являлись или являются на данный момент официальными учредителями юридических лиц в РФ, в качестве основного вида деятельности которых указана добыча рыбы. Так, сеульская Silla Co LTD до 2012 года владела приморским ООО «Авангард», после чего компания была перепродана ООО «Парус», единственным владельцем которого является гражданин Хе Ден Хи. Hansung Enterprise является соучредителем сразу трех рыбодобытчиков РФ в Приморском крае — ООО «Антарес», ООО «Уссури» и ОАО ДМП. Корейские Sajo Industries и SajoDaerim Corporation до февраля 2013 года значились учредителями еще шести российских юридических лиц, среди которых ООО «Орион», ООО «Оладон», ООО «Поллукс» и др. Большинство из них в начале года неожиданно получили одного владельца, или перешли под контроль связанных с ним структур, или были ликвидированы. Сами участники рынка, в отношении которых проводилось расследование, отрицают свою аффилированность с корейским рыбным бизнесом. «В настоящее время учредители ООО «Уссури» - это российские компании ООО «Антарес» и ООО «Новое время»,— заявил «Ъ» источник в руководстве компании, пожелавший остаться неназванным. Похожее заявление сделали и в ЗАО «Дальрыбпром». «Наши учредители — физические граждане России, мы не понимаем, почему нас причислили к корейскому бизнесу. Возможно, мы будем судиться, чтобы отстоять свою деловую репутацию»,— заявил сотрудник компании, представившийся помощником генерального директора. В ООО «Дальтрансфлот» от комментариев отказались, сославшись на то, что руководство находится в Хабаровске. Между тем по подсчетам журналистов корейского издания «Чунан ильбо», 86% поступающего в страну минтая добыто именно российскими компаниями, фактически принадлежащими южнокорейскому бизнесу. На страницах газеты эти организации названы «совместными компаниями». По информации издания, существует 14 «совместных» рыболовных компаний, которые владеют 23 судами. «Согласно прогнозам специалистов, в 2013 году эти организации должны были поставить на корейский рынок 225 тыс. тонн минтая. Такая рыба считается произведенной в России, но на ее ввоз существует определенная льготная пошлина»,— сообщается в публикации. По мнению южнокорейских компаний, расследование было инициировано после заседания российско-корейской комиссии по рыбному хозяйству, которое состоялось в прошлом месяце. «Россия потребовала от правительства и деловых кругов Южной Кореи совместного финансирования строительства рыбных рынков и логистических центров вблизи портов Дальнего Востока. Корейская сторона ответила отказом»,— цитирует бизнесмена издание. По словам источника «Чунан ильбо» в Ассоциации океанического рыболовства Республики Корея, сейчас большинство отраслевых организаций находятся в очень трудном финансовом положении, поэтому быстро найти компанию, способную вложиться в столь масштабные проекты, не представляется возможным. Эксперты полагают, что правительство в данном случае будет действовать как и в случае с китайской Pacific Andes. Ей пришлось акции подконтрольных российских компаний, через которые китайцы контролировали около 60% вылова российского минтая, продать государству. «Государство само создало систему аукционов на водные биоресурсы, и рыбаки были вынуждены кредитоваться у иностранцев, так как не имели реальных средств для торгов. Именно тогда иностранцы и стали фактическими владельцами российских ресурсов»,— напомнил глава медиахолдинга Fishnews Эдуард Климов. Сейчас же, когда внедрена и успешно работает совсем другая система распределения ресурсов (в основе лежит исторический принцип — «Ъ»), схема, по которой иностранцы продолжают работать в российских водах, государство не устраивает, полагает эксперт. По его словам, предполагалось, что новый принцип будет работать на благо российского берега, российской экономики. «А вышло, наоборот — иностранные агенты фактически как имели, так и имеют полный контроль над стратегически важным ресурсом — рыбой»,— говорит господин Климов. Именно поэтому эксперт назвал итоги проводимого ФАС расследования «ожидаемыми». «По факту кампания ФАС должна выявить законопослушных рыбаков и отсечь всех, кто использует серые, нелегальные схемы в бизнесе, вычистить из отрасли иностранцев, чтобы уже в 2018 году закрепить квоты на 20-летний срок действительно за российскими рыбаками»,— заключил господин Климов. http://www.kommersant.ru/doc/2265526?isSearch=True |
Представление окончено. Президент сменил концепцию развития Дальнего Востока вместе с ее исполнителями
Министр по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев отправлен в отставку, его преемником стал экс-глава Минприроды Юрий Трутнев, который будет совмещать посты регионального вице-премьера и полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе (ДВФО). С заменой господина Ишаева уходит и отстаиваемая им концепция развития региона - победила конкурирующая идея первого вице-премьера Игоря Шувалова о создании на Дальнем Востоке "точек роста" для привлечения крупных инвесторов, которую сам он реализовывать в полном масштабе не станет. http://fishkamchatka.ru/?cont=long&i...ay=03&month=09 |
Андрей Крайний: Нужно уходить от сырьевой направленности рыбного экспорта
Экспортный потенциал отрасли достаточно высок, однако необходимы меры, направленные на увеличение в общем объеме поставок доли продукции глубокой переработки, отмечает глава Росрыболовства Андрей Крайний. На внешних рынках российская рыбная продукция пользуется устойчивым спросом. Объем экспорта с 2009 по 2012 гг. возрос с 1,372 млн. тонн до 1,672 млн. тонн соответственно. «Однако в экспорте преобладала сырьевая направленность. Основная доля поставок приходится на мороженую рыбу с низкой степенью переработки – 90%», – подчеркивает в своей статье, подготовленной для журнала «Fishnews – Новости рыболовства», руководитель Федерального агентства по рыболовству Андрей Крайний. Он приводит данные, согласно которым 46% всего отечественного экспорта составила продукция из минтая, 12% – сельдь, 8,7% – треска и пикша. Глава ведомства обращает внимание на поставки рыбы в КНР. «Эффективность российского экспорта ВБР в Китай в 2012 г. на фоне других стран выглядит неудовлетворительно: хуже только у Голландии. Даже у КНДР эффект от поставок в Китай выше на 10% по сравнению с Россией, не говоря о самых эффективных странах, торгующих ВБР с Китаем – Канаде, Бирме и Мексике», – отметил руководитель Росрыболовства. Он рассказал, что российский экспорт превысил канадский по объему в 13,9 раза, а по стоимости – только в 3,78 раза. Следовательно, эффективность отечественного экспорта водных биоресурсов в Китай оказалась ниже эффективности канадского почти в 4 раза. «Иными словами, Россия по-прежнему насыщает китайский рынок недорогим многочисленным слабопереработанным сырьем», – резюмировал Андрей Крайний. Руководитель ФАР добавил, что условия, принятые нашей страной при вступлении в ВТО, стимулируют именно экспорт сырья. http://www.fishnews.ru/rubric/pererabotka-ryibyi/7230 Крайний о «сырьевом проклятии» рыболовства Андрей Крайний сделал очень интересную статью о рыболовстве. Густая, насыщенная цифрами и мыслями. Конечно, есть, о чём поспорить. Например, канадский пример не очень удачный. Канада куда в большей степени зависит от импорта рыбопродукции. Вывозя готовую продукцию и продукцию с высокой добавленной стоимостью на зарубежные рынки, канадские предприятий оставляют внутренний рынок иностранцам. Но именно этот пример показывает профессионализм автора. http://german-zverev.livejournal.com/ Рыба гниет с головы Почему российские производители не могут вырастить форель Полгода назад Россия ввела запрет на ввоз охлажденной семги и форели из Норвегии. Маленькое северное государство практически полностью обеспечивало нашу страну этой рыбой. Но напрасно переработчики опасались лишиться сырья. На помощь им пришли контрабандисты. Исторически сложилось, что от таможенных игр нашего правительства в первую очередь всегда страдают не геополитические конкуренты России, а ее рядовые граждане. Так, скажем, норвежская лососина пала жертвой спора между Москвой и Осло за территорию вокруг архипелага Шпицберген, а российские гурманы теперь вынуждены не согласиться с булгаковским Воландом, утверждавшим, что не бывает рыбы второй свежести . Государство, декларирующее борьбу за качество продаваемых на его территории продуктов, на деле создает благоприятные условия для производства товара из сырья более чем среднего качества. Из всех российских продуктовых рынков рыбный считается наиболее криминальным. Различных видов продукции предлагается очень много, а полноценных исследований относительно объемов продаж, соотношения импортного и отечественного товара, структуры производства, доли игроков, спроса и предложения еще никто не проводил. Руководители одного из крупнейших московских рыбоперерабатывающих предприятий решили было заказать розничный аудит готовой продукции западному маркетинговому агентству MEMRB Retail Tracking Servis. Специалисты компании долго думали, но решили отказаться от нашего предложения. Собрать необходимую информацию им оказалось не по силам , рассказал Ко заказчик. Российские рыбные фирмы не любят разглашать ни объемы производства, ни объемы продаж. Отрасль пронизана криминалом, особенно в части распределения квот на вылов, которые зачастую получают за взятки. Да и бизнес импортеров далеко не безупречен: очень много рыбы ввозится нелегально, признается представитель одной из рыбных компаний, офис которой два года назад сгорел во Владивостоке при невыясненных обстоятельствах. http://ya.vch.ru/hl/vch?url=webds/ww...t=windows-1251 |
Время Крайнего, может быть, и закончилось…
но эпоха крайних только вступает в свой "золотой" век http://www.fishkamchatka.ru/?cont=lo...ay=30&month=04 |
Цитата:
http://www.mk.ru/economics/article/2...motriteli.html |
Цитата:
|
Некоторые размышления о рыбной мафии. Сахалин – бывший богатый рыбный край. Но сегодня многое поменялось. Вот только несколько примеров. пос. Озерский Ранее пос. входил в состав рыболовецкого колхоза им. Кирова. В колхозе миллионере работало более 2 тыс. человек. В 2007 году в колхоз пришел А.Г. Верховский (ныне сенатор), который обещал жителям преобразовать предприятие, восстановить производство, обеспечить население работой. Вместо этого колхоз преобразовали в ООО, флот распродан. Владельцем ООО стало ЗАО «Гидрострой», на 100% принадлежащее сенатору Верховскому. Жилой фонд (в ветхом состоянии) передан муниципалитету. На ООО работают около 100 жителей поселка, остальные безработные либо ищут сезонную работу в других районах Сахалина или на материке. Зарплаты в ООО для рыбообработчиков в три раза меньше (8-10 тыс. рублей), чем официально заявлены на сайте Правительства области. Зарплаты у рыбаков (около 20-25 тыс. рублей) в 2-3 раза меньше заявленных на сайте Правительства области. Булка хлеба в поселке стоит 43-46 рублей. Услуги ЖКХ не менее 5 тыс. рублей в месяц. Верховский на работу старается брать гастарбайтеров. Жители обратились с коллективным письмом к Президенту России с просьбой защитить их от притеснений сенатора и бездействия областной власти. село Стародубское Ранее в селе располагалось управление рыбколхоза им. Котовского, который растащили бывшие капитаны. Население лишено работы. В ООО, образованных на месте колхоза зарплаты ниже среднезаявленных в 2-3 раза. Получить работу получается у небольшого количества жителей. В последние 2-3 года в реку Найба, которая протекает через село пришли предприятия Верховского. После чего на реке появились РУЗы (рыбоучетные загражднения), предназначенные для регулирования количества рыбы, заходящей на нерест, чтобы избежать рыбных заторов и гибели косяка. Но на самом деле река уже давно не переполняется, а под видом РУЗов предприятиями бывшего капитана Сливина и сенатора Верховского производится хищнический вылов красной рыбы прямо в устье реки Найба. Жители обращались с жалобой на бездействие областной власти и незаконные действия Верховского и Сливина на имя Президента России, однако их обращение перенаправлено для рассмотрения в область. Жители не верят своему губернатору и недовольны Президентом. пос. Ноглики ООО «Восток-Ноглики», которое вложило в развитие предприятие в прошлом году почти 250 млн. рублей, привлекает на работу только местное население. Но в прошлом году руководство области и местного управления Росрыболовства практически лишило ООО возможности ловить рыбу. ООО понесло убытки. село Некрасовка Ранее там располагался национальный рыбколхоз «Красная Заря» (малая народность – нивхи). Колхоз был создан в советское время именно для обеспечения работой и комфортным проживанием нивхов. Несколько лет назад бывший глава Охинского района Сахалинской области Александр Хорошавин (ныне губернатор области) навязал жителям своего родственника Павленко (женаты на сестрах) в качестве директора колхоза, пообещав им всяческую поддержку. Павленко известен в Охе, как бывший член охинской ОПГ под кличкой «Буратино». В течение нескольких лет Павленко выдавил из колхоза местное население, а в январе 2013 года, подделав документы, преобразовал колхоз в ООО. После чего распродал почти все имущество предприятия. Бывшие колхозники-нивхи обратились с заявлением о преступлении в правоохранительные органы (Следственный комитет), написали обращение на имя Президента России и Генерального прокурора. Правоохранительными органами (охинским отделом СКР) уже несколько месяцев проводится проверка (за это время Павленко уничтожил все документы, касающиеся преобразования колхоза в ООО). Жители узнали, что им ответят отказом. Кроме того, жители написали заявление на имя сенатора Верховского, которого просили защитить их от притеснений губернатора. Но ответа не получили. Обращение к Президенту перенаправлено на рассмотрение губернатору области. Фактически Хорошавин рассматривает жалобу жителей на самого себя. Жители разуверились в Президенте, не верят губернатору. Сейчас готовится коллективное обращение на имя Генерального Секретаря ООН с просьбой защитить их от геноцида со стороны областной и центральной власти. Сегодня в мире проживает всего 5,5 тыс. нивхов, из них 2,5 тыс. проживают на Сахалине. НО «Союз рыбаков Сахалинской области» Создана на Сахалине по инициативе ряда представителей малого и среднего бизнеса, рабочих коллективов и отдельных рыбаком, чьи интересы попираются руководством Сахалинской области, сенатором Верховским и несколькими крупными представителями рыбацких компаний (Сливин, Сафронов, Павленко). Рыбаки считают, что на Сахалине губернатором, сенатором и их приближенными производится захват рыбодобывающей отрасли области, с использованием административного ресурса уничтожаются малые и средние рыбодобывающие и рыбоперерабатывающие предприятия. Это делается в интересах сенатора Верховского и предприятий, близких к действующему губернатору. Почти все сахалинские уловы вывозятся этими людьми для продажи за рубежом, а цена на рыбу и другие морепродукты на Сахалине выше, чем в Москве и других регионах России, расположенных вдали от дальневосточных морей. О своих бедах, о притеснениях со стороны местной власти сахалинские рыбаки не один раз писали в разные инстанции, вплоть до администрации Президента. Однако, все их обращения перенаправляются для рассмотрения руководству области. То есть тем лицам, на действия и бездействие которых жалуются рыбаки. Вчера стало известно, что сахалинские власти под надуманным предлогом решили уничтожить предприятия, входящие в Союз, лишив их квот на вылов лососевых на четыре года, при этом предприятия, принадлежащие губернатору Хорошавину, через его родственника Павленко; принадлежащие вице-губернатору Карепкину; принадлежащие сенатору Верховскому; принадлежащие близким к губернатору Сливину и Сафронову, наоборот получат дополнительные квоты на вылов сахалинского лосося. Экологи Экологи из общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» неоднократно говорили о том, что администрацией области принимаются по крайней мере странные решения, касающиеся сохранения сахалинского лосося. Главное из которых, установка рыбоучетных заграждений, призванных спасти рыбу, заходящую в реки на нерест от образования заморов. На самом деле в реки Сахалина уже несколько лет не заходит достаточного для образования заморов количества рыбы. А РУЗы используются близкими к руководству области предприятиями для хищнического, браконьерского, но при этом узаконенного лова рыбы прямо в устьях рек, которые этими РУЗами перекрываются. Подобное отношение в ближайшие года приведет к полному уничтожению лососевого стада Сахалина, к экологической катастрофе. Экологи предлагают вообще запретить вылов лососевых на Сахалине на ближайшие четыре года, что позволит частично восстановить популяцию сахалинского лосося. ЗАО «Гидрострой» Владельцем ЗАО является сенатор Верховский. Если ранее ЗАО работало в основном на Курилах, там же ловило рыбу, то в последние несколько лет интересы сенатора значительно расширились. Теперь он ловит рыбу и непосредственно у берегов Сахалина, и в океане. На сегодняшний день предприятия, входящие в ЗАО имеют квот на вылов более 150 тыс. тонн рыбы. Большинство уловов вывозятся данным предприятием за границу. В первую очередь в Китай, а также на США и Южную Корею. При этом предприятие, принадлежащее сенатору Верховскому, имеет наибольшие квоты на вылов минтая и лососевых, сроки путины на вылов лососевых только в этом году у данного предприятия почти в два раза больше, чем у других предприятий области. После прихода ЗАО непосредственно на Сахалин началось массовое банкротство средних и мелких предприятий области. Банкротство проводится с использованием административного ресурса областной администрации и областной прокуратуры. После чего, квоты, ранее принадлежащие обанкроченным предприятиям, передаются сенатору. А предприятия имеющие активы, скупаются Верховским по бросовым ценам, как это было в случае с колхозом им. Кирова. 90 % дотаций, выделяемых из областного бюджета, также достаются этому небедному предприятию сенатора Верховского. Вот и получается: мафиози получают все, остальным не достается ничего! http://mmvjj.livejournal.com/1177.html |
Цитата:
|
Цитата:
|
Не боты, а валенки.
Бюджет РФ может получить 50 млрд рублей от аукционной продажи незаконных минтаевых квот иностранных компаний http://www.fishnotice.com/news?idnews=244107 СП и ФСБ направили записку Путину о ситуации в сфере рыболовства http://ria.ru/economy/20130910/96217...e=registration А это так, посмотреть на досуге. Может сам заботаешь! Кино про Сахалин http://www.youtube.com/watch?feature...pxAdxZTo#t=192 |
Цитата:
http://ivanshilovivan.livejournal.com/80322.html |
Цитата:
http://forum-msk.org/material/video/10040512.html |
Фильм множится. А реакция власти отсутствует.
|
Вот тут интересная статья: http://nik-aleks.livejournal.com/10455.html
Даю без сокращений. Размышления и комментарии к фильму «Про Сахалин» 10 сентября в www.youtube.com был выставлен фильм «Сахалин 06 2013», фильм о том, как сегодня живется жителям Сахалина (http://www.youtube.com/watch?v=FR0pxAdxZTo), что творится в рыбной отрасли островной области на Дальнем Востоке России. Фильм сразу же стал популярным в интернете, его копии появились на многих сайтах и интернет-форумах под разными названиями: http://video.yandex.ru/search?text=%...Id=LPuGhKBFUXI http://forum-msk.org/video/?video=10040512 http://maxpark.com/community/129/con...ref=4295069873 http://board.compromat.net/wtboard/58703.shtml http://aloban75.livejournal.com/383142.html http://saytoday.ru/news/ekonomika/na...otrasli-video/ http://mrvorchun.livejournal.com/4076235.html http://castilla-y-leon.livejournal.com/43546.html http://forum.murman.ru/index.php?topic=28418.100 http://fishnotice.com/forum/read.php?1,36722,page=4 http://www.pkforum.ru/index.php?topic=37662.375 И т.д. Перечислять все сайты и форумы бумаги не хватит. Вызвал фильм неподдельный интерес и непосредственно на Сахалине. Во всяком случае, его обсуждали и обсуждают на сахалинских сайтах: «То аноним, то не аноним, вас хрен разберешь ребята. И про посты опять лжете. Однобокость официального кино сахалинских прогубернаторских СМИ вас не ущемляет, а показ изнанки сахалинской жизни, показ того, что есть на самом деле вас так разволновал. Нехорошо. Создается впечатление, что защищаете вы именно себя и свои интересы. А про грабеж острова да еще с 90-х, это вы загнули. Самому не смешно? А кто и куда, скажите на милость реализует деньги, полученные от рыбы, леса, нефти, газа, добытых на Сахалине? Кто распоряжается этими деньгами? А еще ответьте, почему основным получателем бюджетных денег по различным программам развития Сахалина и Курил является ЗАО "Гидрострой" и аффилированные с ЗАО компании? Других достойных нет? И что вообще в фильме неправда? О которой вы так старательно говорите? Неправда о том, что творится в Озерском? А может неправда, что у нивхов отобрали колхоз? А может про развал колхоза Котовского тоже неправда? Тогда вам стоит съездить в Озерское, Стородубское, Некрасовку и самому с жителями поговорить, а не защищать власть. Именно этим вы и занимаетесь, и посты ваши именно в защиту власти. А жителям указанных населенных пунктов желаю добиться своего и пережить рвачей, хапуг и бандитов. Malaniya 11 сент. 19:43 Спасибо автору за правду и объективность. sibiryak1965 11 сент. 16:57 по сюжету там все понятно! в том что работают на предприятиях Сахалина приезжие, а местное население "пухнет с голоду" и это именно их штрафуют за браконьерство, когда они пытаются копейку заработать... а так называемые манополисты, тоннами рыбу с речек вычерпывают и ничего, живут припеваючи,и закон их защищает. это ли не беспредел? девочка_конфетка 11 сент. 14:58 То есть вам больше нравятся репортажи местных СМИ, гда Хорошавин, Верховский, Карлов и т.п. рассказывают, как хорошо живется народу на Сахалине, и как много они сделали и продолжают делать для Сахалина и сахалинцев. Это совсем не однобокие репортажи, а главное "очень правдивые". Вон в "Губернских ведомостях" за 5-е сентября вышла статья о рабочей поездке Хорошавина, где он рассказал про заботу сахалинской власти об озерчанах, о том, что покрасили и отремонтировали и так уже покрашенный дворец культура "Мечта" в Озерском. Только на кой хрен жителям эта самая "Мечта", когда денег на еду нет, когда живут в халупах. Лучше бы деньги на ремонт домов и дорог потратили, на создание десятка другого рабочих мест. Похвалил в статье губернатор и ЗАО "Гидрострой". Цитирую: "После глава островного региона отправился отправился в рыболовецкий колхоз имени Кирова. Предприятие уже было объявлено банкротом. Но в 2008 году компания "Гидрострой" взяла колхоз под свое крыло. Сейчас у островитян есть работа и стабильный заработок". О том, как и под какое крыло взяла колхоз компания "Гидрострой", как они обеспечены "работой и стабильным заработком" жители в сами рассказали и показали. И про хорошую работу, и про высокие заработки, и про отношение к работникам, и про обеспечение работой жителей. Да и нет уже давно колхоза, есть ООО. А статья - одно сплошное вранье! Malaniya 11 сент. 15:19 Я знаю, что одни остались ущемлены в работе, другим-зеленый свет. Просто в репортаже показали открыто действительность, как люди выживают без работы и даже выехать не могут, т. к. возраст с болячками и крыша над головой держит. Пушинка89 11 сент. 17:18 Довели народ! Авторам респект! Maks-Er 11 сент. 13:46» И т.п. Вызвал он и торопливую реакцию сахалинских властей. Точнее, это сделал не сам фильм, а бесчисленные обращения граждан в адрес Президента на коррупционность и бездействие представителей власти на Сахалине. В частности губернатора Хорошавина и близкого губернатору сенатора Верховского. Хотя, там еще не совсем понятно, кто кому близок, и кто реально руководит Сахалином. Во всяком случае в вопросах, касающихся распределения денег из сахалинского бюджета и денег, выделяемых на реализацию программ по развитию Сахалина и Курил. Особенно покоробила деятельность сахалинских властей по «улучшению жизни» жителей пос. Озерский, о проблемах которых так много написано(http://mmvjj.livejournal.com/1177.html), в том числе и мной (http://nik-aleks.livejournal.com/5867.html или http://nik-aleks.livejournal.com/8352.html). В частности, вместо того, чтобы помочь жителям: отремонтировать дома, дороги, создать рабочие места, областная власть в очередной раз списала бюджетные средства, произведя дорогущий ремонт и без того отремонтированного клуба, который в поселке особенно никому и не нужен. Старикам не до веселья, думают, как бы выжить. А молодежи в поселке практически не осталось, уехали на заработки. И зачем было обозначать заботу и тратить бюджетные деньги непонятно на что? Убедитесь сами, стоило ли ремонтировать клуб. Вот он до ремонта: http://radikal-foto.ru/fp/443dbd08c5...b5b7db2f731f3e http://radikal-foto.ru/fp/e4c0a03cee...dd689f6cf84214 А вот после: http://radikal-foto.ru/fp/60ec04975d...f0353d6f74f5b6 Спрашивается: «На кой ляд козе баян?» Что изменилось? А может это было сделано для того, чтобы губернатор Хорошавин смог покрасоваться перед лояльными журналистами и рассказать в подконтрольных СМИ сколько он делает «для народа»? Очень на это похоже. Что подтверждается статьей «Второй после Южно-Сахалинска» в газете «Губернские ведомости» за 05 сентября 2013 года: «Осуществившаяся «Мечта» Дом культуры в селе Озерском встретил посетителей запахом свежей краски. Недавно он распахнул свои двери после капитального ремонта. Официального открытия еще не было, но занятия уже идут с 1 сентября. Теперь здание ДК «Мечта» радует глаз новеньким фасадом снаружи и современным убранством внутри. Раньше в учреждении было «свежо», шутят его работники. Зимой в его стенах стоял холод, как на улице. В этом году творчеству не помешают ни пурга, ни мороз. Кстати, за два года на ремонт культурного учреждения потратили около 62 млн. рублей. «Мечта» – это местный очаг культуры и главная достопримечательность. Численность села небольшая – всего 1 тыс. 200 человек. Почти все школьники посещают различные кружки, собираются там и старшие сельчане в клубах по интересам. Новый дом обрели тринадцать творческих объединений: танцевальные, вокальные, кружки художественного слова, изобразительного искусства, театральная студия и другие. Нашелся педагог по скульптуре малых форм, чему очень рады работники «Мечты». И дети и взрослые особенно заинтересовались этим видом творчества. Женщины из клуба «Озерчанка» постоянно собираются обсудить свои интересы: кулинарию, рукоделие. У взрослых также есть возможность попробовать свои силы в вокально-инструментальном ансамбле. Будут приезжать и другие творческие коллективы из разных уголков области. Благо теперь сцена и актовый зал позволяют встречать гостей. В Доме культуры находится еще и филиал корсаковской детско-юношеской спортивной школы. Он специализируется на гимнастике. Юные гимнастки и гимнасты показывали в обновленном спортзале немыслимые кульбиты. В «Мечте» расположилась также сельская библиотека. Больше половины сельчан – ее абоненты. В фондах сейчас – около 13 тыс. книг. Пока книжки стопками сложены на полу – в скором времени будут устанавливаться стеллажи. Губернатор области преподнес сельской библиотеке подарок – пару сотен новеньких книг самой различной тематики.» И наступил в Озерском «земной рай»: «Теперь, когда Дом культуры приведен в порядок, многих жителей села волнует вопрос благоустройства. А. Хорошавин заверил, что в течение нескольких лет все необходимые работы будут проведены. Отремонтируют дорогу и прилегающую к «Мечте» территорию. После глава островного региона отправился в рыболовецкий колхоз имени Кирова. Предприятие уже было объявлено банкротом. Но в 2008 году компания «Гидрострой» взяла рыбколхоз под свое крыло. Сейчас у островитян есть работа и стабильный заработок. На заводе функционирует новый цех обработки рыбы и морепродуктов. Коллектив пользуется современным оборудованием. Суточная выработка составляет примерно 250 тонн рыбы. Что немаловажно, предприятие работает круглый год: летом – на красной путине, зимой – на производстве консервов из сайры, привезенной с Шикотана.» Все это можно прочитать здесь: http://www.skr.su/news/231025 Причем рай наступил «исключительно стараниями губернатора и сенатора». Только почему миллионы рублей «потратили» на ремонт отремонтированного клуба, а вопросы благоустройства решат потом… Сенатор Верховский уже обещал потом… И хотя, согласно общеизвестной поговорке, обещанного в России три года ждут. Однако, три года прошли, а потом так и не наступило. Не верят жители поселка в то, что долгожданное ПОТОМ от губернатора наступит когда-нибудь. А пока, губернатор обещает, сенатор не обязан, а жители стараются выжить, как могут, не надеясь на местную власть и пока еще веря власти центральной. |
А вот и продолжение с подтверждением.
На Сахалине застряли и требуют своих денег рабочие из Хакасии 24.09.2013 Источник: www.19rus.info Скандальная ситуация вокруг возможного обмана более чем сотни жителей Хакасии и Красноярского края, приехавших на Сахалин для работы во время рыболовецкой путины, продолжает развиваться. За последние несколько часов корреспондентам ИА «Хакасия» удалось связаться с основными фигурантами этой истории и получить от них комментарии по ситуации. Напомним суть происходящего. Сегодня утром ИА «Хакасия» разместило у себя на сайте заметку об официальном окончании на Камчатке и Сахалине промышленного лова тихоокеанских лососей и введении запрета на добычу этой породы рыбы для всех видов рыболовства. Однако вскоре до редакции 19rus.info дозвонились отчаявшиеся жители Хакасии и юга Красноярского края, которые застряли на Сахалине и заявили: они обмануты местными работодателями как в плане получения заработной платы, так и в плане отправки их домой за счет принимающей стороны. Все началось с абаканского кадрового агентства «Меридиан», руководит которым Наталья Белова, пообещавшая желающим заработать 150-200 тысяч рублей и оплатить дорогу туда и обратно. В сахалинский город Оху группа наших земляков прибыла 25 июня. Люди исправно работали на местном рыбоперерабатывающем предприятии, принадлежащем ООО «Оха», на разделке рыбы. Однако сейчас после окончания путины им предложено получить на руки 30-40 тысяч рублей без оплаты дороги домой. Сегодня ИА «Хакасия» связалось с самой Натальей Беловой, которая, плача в трубку, заявила буквально следующее: "Я только что разговаривала с заместителем директора ООО «Оха» Сергеем Бакарасом, именно с этой организацией я и работала, именно эта структура в 2011 году уже отправляла на мое имя заявку по прибытию людей на Сахалин. Тогда люди поехали, рыбы было мало, они больше отдыхали, чем работали, однако каждый все равно увез домой 70-90 тысяч рублей. Сейчас же я сама просто в шоке, ведь рыбы и работы было очень много, очень обидно за людей, понимаете?! В этом году пришла заявка на 200 человек, нам удалось завербовать и отправить на Сахалин 80 человек с соответствующими условиями — и вот такое! Бакарас говорит мне: я сам в недоумении, здесь какая-то бухгалтерская ошибка, сейчас будем пересчитывать все. Я, Наталья Белова, ребят не брошу, я уже связалась с ними и говорю: денег этих не получайте! По моим данным, они уже собираются обращаться в прокуратуру. Честное слово, очень обидно". Вслед за этим корреспондент ИА «Хакасия» набрал телефон самого господина Бакараса, услышав в ответ следующее: - Да, произошла чудовищная бухгалтерская ошибка, сейчас мы исправляем это положение, в офисе ООО «Оха» идет срочный перерасчет для первой партии рабочих. По моим прикидкам, они должны получать на руки примерно по 75 тысяч рублей, возможно, у них другое мнение на этот счет. Что касается прокуратуры, то я пока никакого обращения в прокуратуру не видел. Корреспондент ИА «Хакасия» попросил Сергея Бакараса передать трубку любому работнику из Хакасии, находившемуся в офисе конторы, и трубку взяла женщина, представившаяся Ольгой Хорошиловой: - Да, сейчас идет перерасчет, вам все рассказали правильно. Но нам обещали в Абакане по 150-200 тысяч рублей и дорогу до дома. Пока о последнем моменте речи не идет, нам об этом ничего не известно. Мы благодарны журналистам вашей редакции за то, что они так быстро разнесли по всей стране эту тему. Пока мне больше сказать нечего, но вот вам мой сотовый телефон, звоните, всегда буду готова рассказать, как ситуация развивается дальше. Комментарии 3 зацепа 24.09.2013 19:10 ООО "Оха" принадлежит А.А. Павленко, который является и ее директором. Проходила информация, что абаканцы обратились в сахалинский ОБЭП с заявлением об использовании рабского труда. Дело заводить не хотят, т.к. Павленко и губернатор Сахалина Хорошавин являются фактическими родственниками, они женаты на сестрах. Кинуть народ на получилось теперь ищут решение, чтобы обойти уголовку и народу не заплатить. Это просто чудо, что за своих вступились абаканские СМИ. А сахалинские менты и прокуроры в очередной раз обгадились. Не захотели защищать интересы граждан. Ни для кого на Сахалине не секрет, что все принадлежащее Павленко наполовину принадлежит Хорошавину. зацепа 24.09.2013 19:29 Более сотни рабочих из Хакасии застряли на Сахалине Им обещают зарплату, которая в 5 раз меньше, чем та, что обещали при устройстве на работу http://news.astv.ru/news/31578 крипто 24.09.2013 19:37 Проявилась гнилая сущность. И "забота о людях" показана в полной мере. http://www.fishnotice.com/news?idnews=246109 |
Приморские антимонопольщики разбираются с «корейским следом»
http://www.fishnews.ru/news/22027 |
Цитата:
КИНО ПРО САХАЛИН. ТЕКСТОВАЯ ВЕРСИЯ.:eek: Позволил себе вновь вернуться к теме, затронутой данным, появившимся в интернете фильмом. Дмитрий Лисицын, руководитель региональной общественной организации "Экологическая вахта Сахалина": «На Сахалине существует уже более века традиционный промысел лосося. Он ведется ставными неводами в море. Это наиболее разумный, рациональный и, скажем так, сберегающий рыбу вид промысла, который позволяет рыбе, определенной части рыбы, лососю, проходить на нерест в реки и, соответственно, оставлять потомство. Сам факт, что он существует уже более ста лет, говорит о том, что этот промысел устойчивый. А это значит, что он не подрывает запасы, позволяет им нормально, устойчиво воспроизводиться. То есть в теории такой вид промысла может существовать много сотен лет и соответственно, оставит рыбу и нам, и нашим детям, внукам и последующим поколениям.» Но в последнее время методы рыбной ловли на Сахалине резко изменились. Из моря рыбалка плавно перекочевала в устья рек. Ряд крупнейших предприятий, монополизирующих рыбную отрасль, стали создавать там свои рыбопромысловые участки. Дмитрий Лисицын, руководитель региональной общественной организации "Экологическая вахта Сахалина": «Нам все время наши власти, которые продвигали эти решения о создании рыбопромысловых участков на реках, они публично, многократно заявляли о том, что это мера закрепления хозяина за рекой, который будет беречь и охранять реку от браконьеров. То есть в теории это действительно выглядит очень так обоснованно. Однако на практике мы видим, что браконьерство на подобных реках процветает. Буквально позавчера наши сотрудники были в рейде на реке Найба, на которой создано три рыбопромысловых участка. Сейчас в реку интенсивно идет сима. 10 сетей сняли с этой реки, полностью река перегорожена от берега до берега, полные сети семы.» Подобная картина сейчас наблюдается практически на всех реках Сахалинской области, куда интенсивно идет лосось. На самых богатых из них находится несколько рыбопромысловых участков. Крупнейшие рыбопромышленники Сахалина, пользуясь поддержкой федеральных и местных властей, на деле занимаются так называемым легализованным браконьерством. Дмитрий Лисицын, руководитель региональной общественной организации "Экологическая вахта Сахалина": «Конечно же, промысел в реках это гораздо проще и дешевле перекрыть реку, черпать краном эту рыбу, поскольку лосось, когда заходит в реку, назад он уже повернуть не может. То есть он идет вверх по течению и загородка сетная, которая ставится в реке, она накапливает рыбу в огромном количестве и ее можно просто черпать краном.» Этим успешно и занимаются крупнейшие рыбодобывающие компании Сахалина, в то время как предприятия малого и среднего бизнеса, основные поставщики тихоокеанской продукции на Российский рынок, едва сводят концы с концами. Анатолий Кобелев, президент Анивской Ассоциации рыбопромышленников: «По итогам прошлого года, когда было распределение кеты, получили преференции предприятия, приближенные к губернатору, предприятия Сливина, сенатора Верховского, Сафронова, Павленко, а малые предприятия были вытеснены с промысла кеты. Хотя малые предприятия имели возможность поставлять всю продукцию на внутренний рынок, это работа, занятость населения в районах и поселках Сахалина.» Ни тем, ни другим крупные рыбопромышленники не обеспокоены. Об этом говорит жизнь во многих рыболовецких поселках Сахалина, где на месте некогда градообразующих выросли предприятия монополистов. При этом практически вся рыба, добытая ими, находясь в России, приобретает иностранное гражданство. Анатолий Кобелев, президент Анивской Ассоциации рыбопромышленников: «Продукция у нас на Сахалине, рыбная продукция, дороже, чем на материке. Мы кету едим, нерку едим с материка, а наша вся кета уходит за границу вот с этих предприятий. Кета, горбуша, икра, все уходит за границу. Им не выгодно делать продукцию, которую потребляют сахалинцы. Потому что это затрата, надо содержать людей. А у них люди все работают временные. Сезон отработали, их уволили… И то половина, наверное, у них работает со Средней Азии, потому что проще с ними, их обмануть проще, не заплатить им зарплату и все остальное.» В магазинах Южно-Сахалинска ценник на рыбную продукцию здесь на порядок выше, чем в Москве. И это при том, что большую часть населения острова составляют рыбаки, а сам Сахалин – основной поставщик тихоокеанской продукции на российской рынок. Анатолий Кобелев, президент Анивской Ассоциации рыбопромышленников: «Красиво губернатор говорит, что жизнь на Сахалине процветает, но я бы не сказал. Вот эти рыбацкие поселки, особенно на севере, вы посмотрите, что там делается, там народ вымирает. Колхоз Кирова, это был знаменитый колхоз, орденоносец. На нем работало до 2 тысяч народа, рыбаков. Сейчас если человек 100 работает у господина Верховского, не больше. Это со всеми специалистами, со всем. А где остальные люди? Куда люди делись? Поселок-то есть. А люди сидят без работы, люди сидят без куска хлеба.» Чаяниям простых рыбаков и надеждам рыбопромышленников малого и среднего бизнеса был посвящен прошлогодний съезд Союза рыбаков Сахалинской области. Напомним, новое объединение пришло на смену так называемому АРСу, ассоциации рыбопромышленников Сахалина, и стало своего рода общественным движением, выступающим против монополизации рыбной отрасли. Константин Тюкавин, председатель совета Некоммерческого партнерства «Союза рыбаков Сахалинской области»: «Руководители крупнейших наших районных ассоциаций, посовещавшись с ассоциантами, с руководителями компаний, принимают решение объединиться, создать свое объединение, которое будет в первую очередь объединять и защищать интересы малого и среднего бизнеса. И второго июля сего года «Союз рыбаков Сахалинской области» был официально зарегистрирован. В настоящее время в состав союза входит более ста предприятий Корсаковского, Анивского, Долинского, Невельского, Смирныховского, Ногливского райнов, общественная региональная организация «Экологическая вахта Сахалина», клуб рыбаков-любителей.» Все они объединились против горстки крупных предприятий, поддерживаемых чиновниками, которые, в свою очередь, лоббируют интересы монополистов в Госдуме и Совете Федераций. Взять, к примеру, ЗАО «Гидрострой», 100% акций которого принадлежит сенатору от Сахалина Александру Верховскому. Анатолий Осадчий, председатель Корсаковской Ассоциации прибрежного лова: «Все эти беды идут от тех людей, которые захотели просто покомандовать Сахалином. У нас в Южно-Сахалинске, в южных районах было спокойно до тех пор, пока сюда не явился господин Верховский. Когда он работал на южных Курилах - как-то незаметно было, но потом этот человек наступил сюда и пошли проблемы. Ему захотелось многое и очень много, и «Гидрострой» начал скупать всё.» Поселок Озерский. 60 км от Южно-Сахалинска. Когда-то основным предприятием здесь, предоставляющим населению рабочие места, был рыболовецкий колхоз имени С.М. Кирова. Несколько лет тому назад его, как и ряд других предприятий Сахалина, выкупила компания «Гидрострой», принадлежащая сенатору Верховскому. Жительницы поселка Озерский: «С Верховским жизнь идет х…рово. Да вообще работы нигде нет. Я пенсию получаю, а устроиться на работу нигде не могу. Писали, что Верховский тут цех открыл, так на заборе тоже пишут.» «Муж у меня уволился с колхоза. Потому что зарплата мизерная, за 5 тысяч работать не хочет он. А сейчас уехал на север. Там рыбалка будет.» «У меня соседи, девчонки работают. В прошлом месяце они получили по 6 тысяч. Работают с 9-ти до 17-ти. В холоде, в морозе, мороженую рыбу, они получили по 6 тысяч.» «У нас булочка хлеба стоит 43 рубля, белого. И рыбы в продаже у нас в поселке нет, у нас ее перерабатывают, а в продаже нет.» При этом Сахалинские СМИ во всеуслышание заявляют о том, что ситуация в Озерском белее чем благополучная. По заявлению властей из поселка Озерский еще недавно уезжали люди и не было работы. Сейчас ситуация меняется местное градообразующее предприятие, рыболовецкий колхоз имени Кирова, предложил жителям 250 рабочих мест. Произошло это благодаря увеличению мощности производства: построен перерабатывающий цех, идет наладка консервной линии. В радужном свете ситуацию на предприятиях и в рыбацком поселке Озерский представить пытается и официальный сайт компании «Гидрострой». Листая Интернет-страницы портала www.gidrostroy.com, читаем: «- количество работающих на предприятии - 200 человек, - запуск цеха по вторичной переработке рыбы дал поселку еще 150 рабочих мест. Итого – 350. Но что-то не вяжутся эти цифры с заявлениями местных жителей.» Надежда Губанова, жительница поселка Озерский: «Гидрострой, они же градообразующие, но они работу не предоставляют озерчанам. Лучше они будут возить с Корсакова, таджиков, узбеков, кого-то там нанимать, но к озерским они очень плохо относятся.» И с каждым годом жизнь в поселке приобретает все более мрачные оттенки. У кого есть возможность, переезжают ближе к центру, у кого нет, едва сводят концы с концами. Стоимость двухкомнатной квартиры в Озерском не выше полумиллиона рублей, но даже на эту сумму, не найдешь покупателя. Михаил Пожарский, житель поселка Озерский: «Народ бедствует. Бегут все по разным, кто куда может, предприятиям. В колхозе работы нету. И все, что есть, и эти, кому только деваться некуда только работают, потому что заработка нету. Я стармехом 11 тысяч получал.» Галина Пожарская, жительница поселка Озерский: «В поселке ничего не делается. Люди стали, хотели уже выезжать с поселка, так как здесь уже жить невозможно. Квартиры уже здесь никто не покупает. Если раньше было, когда кто-то захочет продать квартиру, даже не надо было заявления писать, объявления. Скажут только кому-то, уже бегут покупают, сейчас люди сюда не идут никто, не едут. Во-первых, потому что дороги нет хорошей, во-вторых, нет производства, где работать.» Схожая ситуация практически на всех предприятиях, принадлежащих сейчас монополистам. Отсутствие рабочих мест для коренных жителей рыбацких поселков и низкая оплата труда. И тем не менее почему-то именно эти предприятия пользуются привилегиями. Анатолий Кобелев, президент Анивской Ассоциации рыбопромышленников: «Нам все время здесь доказывали, какой Верховский благодетель, больше всех платит налогов, я сделал анализ, сделал справку, оказалось, что да, он больше всех заплатил в общей массе налогов, где-то 270 млн. А когда я посмотрел, сколько он вылов сделал, оказалось, что он практически не платит налогов, он заплатил всего 70 копеек за кг ВБР, в то время как, я в этой справке указал, несколько предприятий Долинского, Корсаковского, Анивского, Невельского райнов, где показали – 4-3,5 рубля на кг ВБР. Я прихожу к губернатору и говорю, кого мы поддерживаем, кому мы даем преференции на получение квот и т.д. или тем, которые платят столько налогов, или даем тому, которые вообще практически не платят. На что губернатор мне ответил, а у него другие издержки.» Поселок Ноглики, восточное побережье острова Сахалин. Прошлогодняя путина надолго запомнится руководству и обычным труженикам рыбоперерабатывающего предприятия «Восток-Ноглики». Они, как и многие другие предприятия малого и среднего бизнеса, осуществляющие рыбную ловлю в прибрежной зоне, просто были лишены квот на добычу лосося. Марина Новикова, директор рыбоперерабатывающего предприятия ООО «Восток-Ноглики»: «Мы вышли на промысел, получили квоты. Начали рыбалку, выловили определенное количество тонн и нам пришло постановление о закрытии неводов. То есть мы должны были снять невода, и вернуться, ну, в течение 12 дней, буквально, мы работали. Произвели продукции 28 тонн первого сорта горбуши, которую потом с трудом продали, в связи с объемом маленьким, и получили за нее самую низкую цену.» Второго такого года не вынесет ни одно предприятие Сахалина. «Восток-Ноглики» фактически стоял на грани банкротства. Марина Новикова, директор рыбоперерабатывающего предприятия ООО «Восток-Ноглики»: «Рыбаки, которые участвовали в рыбалке, мы писали много коллективных обращений, подписывались их семьи, сами рыбаки, все, кто работал здесь, рыбообработчики, местное население, постоянные наши работники, которые из года в год приходят к нам на путину, все остались без зарплат, без денег, в таком печальном положении…» Все свои надежды предприятие возложило на этот год. Освоили свыше 200 млн. рублей: полностью обновили технологические линии, закупили новое холодильное оборудование, сделали заявку на полторы тысячи тонн горбуши и на пятьсот тонн кеты. Марина Новикова, директор рыбоперерабатывающего предприятия ООО «Восток-Ноглики»: «Вот наш проект. Мы увеличивали мощности в два раза. И сможем обрабатывать 130 тонн в сутки горбуши или кеты на этом новом заводе. В два раза увеличили количество рабочих мест, то есть около 80 человек будет задействовано в процессе обработки.» В общей сложности в период путины на предприятии будет задействовано порядка 200 человек. И, как уверяет руководство, вся продукция поступит только на российский рынок, включая Сахалин. Марина Новикова, директор рыбоперерабатывающего предприятия ООО «Восток-Ноглики»: «В качестве работников у нас на предприятии задействовано все местное население. Все местные, приезжих нет, мы не используем труд иностранных граждан, как многие сейчас это делают на рыбопереработке, с многолетним опытом, квалифицированные обработчики, слесаря, обслуживающий персонал, рыбаки и бригадиры из года в год одни и те же.» Но проблемы остаются. И самая злободневная из них, дадут ли в этом году предприятию квоты, чтобы хоть частично погасить долги и оставить с зарплатой рабочих. Марина Новикова, директор рыбоперерабатывающего предприятия ООО «Восток-Ноглики»: «На сегодняшний день мы столкнулись с проблемой, что предприятия, законно осуществляющие промысел, не могут выбить себе квоты. Наряду с этим браконьерский промысел процветает и ряд предприятий-монополистов беспрепятственно осуществляет промысел, который запрещен для нас.» Село Стародубское, Долинский городской округ. Здесь протекает река Найба, одна из самых богатых рек Сахалинской области. Сюда на нерест в большом количестве идут горбуша, кета, сема и другие. Для воспроизведения своего потомства лосось должен пройти в верховье реки. Но именно туда в последнее время рыба не доходит. Мешают ставные невода. Георгий Алтынник, житель села Стародубское: «Их называют РУЗы. Для того чтобы рыбу не пускать, чтобы она не задыхалась, чтобы там браконьеры ее не резали. Такая есть отговорка. Здесь ее в устье сотнями тонн выгребают, берут, везут и куда везут… Чтобы учет какой-то был, люди, которые должны заниматься этим учетом, здесь этот учет отсутствует. Сам хозяин ловит. Сколько захотел, столько записал.» Факт самоуправства на реках подтверждают и Сахалинские экологи. Лица, которым принадлежат раборазводные заводы, прямо заявляют о том, что весь лосось, идущий к ним на нерест, является их собственностью. Дмитрий Лисицын, руководитель региональной общественной организации "Экологическая вахта Сахалина": «Мы категорически против самого факта вообще промысла лосося в реках. Это очень вредно и очень опасно. Фактически заполнение реки ставится в зависимость от совести или добропорядочности конкретного рыбопромышленника, который принимает решение о вылове. В море неводами, даже если ты очень захочешь, ты всю рыбу выловить не сможешь, а здесь это свершено легко сделать.» В период лососевой путины на берег Найбы не заедешь: при въезде стоит шлагбаум, круглые сутки дежурят вооруженные охранники. Права рыбачить в реке не имеют даже коренные жители Стародубского. В былые времена, большая часть селян работала в здешнем колхозе. Сейчас колхоз поменял не только хозяина, но и статус. Работа здесь только сезонная. Георгий Алтынник, житель села Стародубское: «На предприятии раньше у нас колхоз Котовского работало одних работающих только было до 2 тысяч человек: судомеханики, судоводители, рыбообработчики, сетепошывочная, хоздвор, у нас много было цехов, а сейчас я точно не знаю, сколько в колхозе работает, но я знаю, что если коллектив там есть, человек 50, но я думаю, не больше. Остальные люди все временные, только на путину. Отработали путину, заработали там какие-то копейки, все, до свидания, до следующей путины.» Город Поронайск, центральная часть острова Сахалин. На протяжении вот уже нескольких месяцев рыболовные суда, принадлежащие компании Гидрострой, стоят у причала. В камбузе – ни света, ни еды. Владелец забыл погасить счета за электроэнергию и задерживает рабочим зарплату. Сергей Веселухин, караванный вахтенный матрос МРС-150-267: «Приготовить ни пищу, ни обогреться, ничего нельзя. Практически нахожусь на выживании. Продукты питания не подвозятся, деньги не привозятся… Свои, как говорится, ребята-рыбаки выручают. Кто рыбки на сдачу привозит, камбалу сдают, где рыбки возьму, где что.» «Мои апартаменты, - так Сергей Веселухин в шутку называет каюту и судовой камбуз, где уже больше месяца сидит без света, тепла и денег. Сергей Веселухин, караванный вахтенный матрос МРС-150-267: «Вот каюта, где я проживаю. Каюта у меня. Здесь тоже ни света, ни тепла. Холодно… Это наш судовой камбуз. Здесь мы приготавливаем пищу. Но в данный момент по причине отсутствия воды, электроэнергии и продуктов питания я здесь ничего не готовлю.» Даже накамерный свет не может пробить темноту этих помещений. Но, похоже, бравый матрос неплохо здесь ориентируется даже без электричества. Сергей Веселухин, караванный вахтенный матрос МРС-150-267: «Из продуктов питания у меня осталось в наличии, это выручали ребята из соседнего МРСа, немного муки, гречки, кусочек масла, майонез. Собственно, все. Ни картофеля, ни лука я тут не имею просто ничего.» Судовой электромеханик: «Сафронов рассчитывается четко, Лебедь четко рассчитывался, сколько приглашали, я электромеханик судовой. Сколько приглашают, работу закончил, вот тебе, пожалуйста, расчет тебе. Никаких претензий. А остальные в основном фирмы такие… лишь бы… Я б их позакрывал уже половину, был бы я начальником… У нас тут куча таких предпринимателей. Они ж преступники. Если ты не выплатил заработную плату, зачем ты берешь людей. Не можешь платить, не бери, если ты взял людей, оплати. Не можешь платить и химичишь…» Город Корсаков, южный порт. Не так давно ЗАО «Гидрострой» в лице сенатора Верховского установил здесь якобы новое холодильное оборудование на 5 тысяч тонн. На его приобретение и установку из бюджета области выделили порядка 400 млн. рублей. Алексей Погарский, генеральный директор ООО «Хладокомбинат №1»: «Этот холодильник, по моим сведениям, не является новым холодильником. Этот холодильник был перевезен с города Холмска, который также принадлежал компании Гидрострой. И его смонтировали здесь. Емкость этого холодильника, насколько мне известно, составляет 5 тысяч тонн. Я не знаю, сколько стоимость, я знаю, что новый холодильник, чтобы построить с нуля, где-то порядка уходит денег, где-то миллион долларов на одну тысячу тонн. Если он пятитысячетонник, то стоимость этого холодильника, где-то 150 млн. рублей.» Село Некрасовка, Охинский городской округ. Одно из последних мест, где побывала наша съемочная группа. Издревле эту территорию заселяли нивхи, уцелевшая малочисленная народность. Когда-то они сами были хозяевами этих мест. Знаменитый в прошлом колхоз «Красная заря» тоже принадлежал им. Александра Няван, жительница села Некрасовка: «В 2008 году были выборы нового председателя, на которых нам просто напросто навязали, администрация области и Охинского района Павленко. Когда его выбирали, наобещали, конечно, много хорошего, что будут восстанавливать все цеха, что у нас будет переработка хорошая, рыбоперерабатывающий завод, что мы будем ловить рыбу так же, как и в советские времена и на Курилах и везде. В итоге получилось, что с приходом Павленко наш колхоз начали просто напросто разграбливать.» На сегодняшний день колхоз существует по большей части лишь номинально: весь флот пустили на металл, что подтверждают местные жители, а большая часть цехов некогда известного колхоза, пришла в полное запустение. Александра Няван, жительница села Некрасовка: «Сейчас за спиной у меня находится здание, где Павленко обещал сделать столярку, слесарку, но оно не произошло. Так до сих пор и стоит.» Собравшись на пригорке, местные активисты, в очередной раз пытаются разобраться в сложившейся ситуации. Как такое могло произойти с колхозом, и куда смотрит местная власть. Виталий Черемисин, житель села Некрасовка: «Они держались, эта вот национальность только за счет колхоза у нас. А сейчас он переименовал, сейчас гастербайтеров наберет, на Шмидт, везде набирает. Да уже набрал 80 человек. Вот, видите, а наши ходят, пьют. Куда же молодежи-то деваться? Им не надо, они в Москву не поедут. Это ладно мы, русские, можем уехать на материк куда-то, а он-то не поедет. Это его Родина.» Виктор Колманко, житель села Некрасовка: «На работу не берут, короче, трудно устроиться. А в этом году он набрал 30 человек где-то с юга облавливать Музьму и Шмид.» Житель села Некрасовка: «К нему подходили на работу, он сказал Некрасовских брать никого не буду. Вообще никого. Потому что все Некрасовские они богодулы, пьяницы и тому подобное.» Была бы альтернатива, может и не ходили бы коренные охинцы на поклон, но у многих семьи, а работать в селе больше негде. Вот и стоят местные рыбаки перед выбором: либо пресмыкаться за копейки, либо заниматься браконьерством. Павел Насонкин, житель села Некрасовка: «Проработал я у Павленки год, в этом году вот я работал зиму. За начало зимы я получил за подготовку 8 тысяч. 7 тысяч до Нового Года и тысячу после Нового Года. И за путину я заработал 3500 зарплату. Попросили меня, чтобы я ушел с работы из-за того, что я взял на бригаду, нас было там 6 человек, 71 кг корюшки домой поесть.» Жительница поселка: «Булка хлеба у нас здесь в Некрасовке стоит 45 рублей и выше, если это из города привозят, то 50 с лишним, 60. Последний раз я брала булку хлеба – 56 рублей.» Павел Насонкин, житель села Некрасовка: «Приходится, чем можешь заниматься, приходится зимой даже иной раз браконьерить самому, ехать, ставить фитиля, незаконно, чтобы ловить рыбу, чтобы прожить как-то. Потому что здесь больше никак не выживешь.» Достучаться до Сахалинских чиновников долгие годы пытаются рыбаки и рядовые жители острова. Георгий Алтынник – один из них. Тем обиднее старику, что, в свои 79 лет, он так ни разу и не был услышан. Георгий Алтынник, житель села Стародубское: «Я считаю, что на Сахалине, наши вопросы, местные, с нашей властью, которая у нас сейчас существует на Сахалине, у правительства вместе с Хорошавиным, ничего не решится. Я обращаюсь к президенту Российской Федерации: «Наведите порядок, в конце концов на Сахалине, обратите на нас внимание, стариков, мы всю жизнь посвятили Дальнему Востоку, вложили все свои силы, а сейчас мы вынуждены… Мне вот уже скоро 79 лет, а мне приходится трудиться, чтобы как-то жить и концы с концами сводить.» Бороться с произволом властей и беззаконием на протяжении вот уже нескольких лет пытается и Александра Няван. Эта кипа бумаг – лишь часть составленных нивхами официальных запросов и вернувшихся к ним ответов. Причем куда только они не писали: к главам района, области и даже на имя президента Российской Федерации. Александра Няван, жительница села Некрасовка: «Нас поставили на грани вымирания. У нас нет работы, нет доходов, власти нас не защищают, наоборот, наши права ущемляют, мы сейчас пишем обращение в ООН, чтобы нас, как малочисленные народы севера, защитили хотя бы они. Потому что другого выхода мы не видим.» Непонятным остается только одно: кому в итоге верить? Доведенным до отчаяния жителям и рыбопромышленникам Сахалина или так называемым рыбным королям, которые несмотря ни на что продолжают настаивать: на Сахалине все благополучно. http://nik-aleks.livejournal.com/10584.html http://nik-aleks.livejournal.com/10994.html |
Все верно.
|
Статья хорошая. Кино еще лучше.:mad:
|
Селедка не исчезнет с прилавков отечественных магазинов, однако цены на рыбу вырастут. Как передает корреспондент "Росбалта", об этом журналистам сообщил руководитель Северо-Западного территориального управления Росрыболовства Денис Беляев.
По его словам, в настоящее время действительно есть статистические данные, которые говорят о том, что отечественная рыба уходит на продажу в регион Юго-Восточной Азии. Однако сказать, насколько именно подорожает тот или иной сегмент, пока сложно. http://www.fishnotice.com/news?idnews=249724 Первый заместитель министра сельского хозяйства заявил о необходимости единства исходных данных, т.к. статистика отраслевого сообщества и ФАС существенно разнится. В настоящее время Минсельхоз занимается сбором данных для объективной основы. В ближайшее время предстоит обсудить проблему «квотных рантье», эффективности вылова, механизма распределения рыбопромысловых участков и квот на добычу водных биоресурсов. Как сообщает корреспондент Fishnews, абсолютное большинство участников совещания консолидированно выступили в защиту «исторического принципа» и осудили попытки Федеральной антимонопольной службы бросить яблоко раздора в рыбной отрасли. Заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов отметил, что непроработанные заявления и непрофессиональные мнения никак не способствуют улучшению инвестиционного климата в отрасли. Представитель рыбного ведомства в корне не согласился с оценками ФАС по состоянию рыбохозяйственного комплекса – при этом Василий Соколов сослался на экономическую статистику. Президент ВАРПЭ Александр Фомин указал на неясность ожиданий власти в отношении рыбаков. Отмечено, что поставленные в поручениях Президента задачи должны решаться другим путем. Торговые сети сегодня дают огромную наценку на рыбную продукцию, а на долю промысловиков приходится лишь 20% конечной стоимости. http://www.fishnews.ru/rubric/fas-i-ryba/7445 |
"Бесконтрольная" морская рыба принесет только вред жителям России – Николай Власов
Ссылки же на некий "мировой опыт", по сути, дезинформируют правительство РФ, считает замглавы Россельхознадзора Владивосток, 21 октября, PrimaMedia. Отмена ветеринарного сертифицирования морской рыбопродукции в РФ и странах Таможенного союза, на которой настаивает профильная комиссия Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) во главе с ее председателем Германом Зверевым, принесет большой вред потребителям. Ссылки же инициаторов снижения госконтроля за безопасностью пищевой продукции на некий "мировой опыт" являются "иезуитскими" и, по сути, дезинформируют правительство РФ. Такое мнение в своем открытом письме высказал заместитель руководителя Россельхознадзора Николай Власов, сообщает РИА PrimaMedia. Напомним, что ранее комиссия РСПП по рыбному хозяйству и аквакультуре предложила изменить техрегламент Таможенного союза (ТС) "О безопасности рыбы и рыбной продукции". Предложения бизнеса – за подписью президента РСПП Александра Шохина – были направлены в том числе и в правительство РФ. Как сообщали "Известия", входящие в комиссию представители рыбодобывающих фирм хотят упразднить ветеринарные документы на морскую рыбу. По их мнению, достаточно, чтобы участок моря проверили и одобрили для промысла эксперты Росрыболовства. Дальнейший же контроль качества рыбопродукции при ее перемещении в странах Таможенного союза (Россия, Белоруссия и Казахстан) не нужен, считают рыбодобытчики. Свои доводы "рыбная" комиссия РСПП, возглавляемая Германом Зверевым, основывала, в том числе, и на мировом "санитарном и ветеринарном опыте", закрепленном в ряде международных документов. В свою очередь замруководителя Федеральной служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхозкритике) Николай Власов считает, что предложения РСПП – вредны для граждан стран Таможенного союза, а ссылки при этом на некий "мировой опыт" - тенденциозны и "притянуты за уши". "Этот документ (предложения РСПП – ред.) в части обоснования существа предложений является довольно таки иезуитским, содержит смесь неправды, полуправды и правды, которая может легко дезориентировать не владеющих существом вопроса. Сами же предложения являются вредными для страны и ее граждан. Причем технически документ выполнен хорошо — грамотно и убедительно, со знанием дела. Жаль только, что это знание и технические таланты авторов направлены не на информирование, а на дезинформирование читающего", - отмечает в своем открытом письме господин Власов. По мнению автора открытого письма, комиссия РСПП, пытаясь доказать ненужность ветеринаров при контроле рыбопродукции, достаточно вольно трактует положения "Кодекса здоровья водных животных" Всемирной организации здоровья животных. Авторы из РСПП, считает Власов, всеми силами стараются внушить своим адресатам мысль, что международный документ вовсе не предусматривает вмешательства национальных ветеринарных служб во все, что касается рыбопродукции – и в обработанном виде, и в виде сырья. При этом, отмечает замглавы Россельхознадзора, цитируя при этом сам "Кодекс здоровья водных животных", "рыбная" комиссия РСПП предлагает читателю "свой" перевод англоязычного документа - весьма далекий по смыслу от оригинала. "Итак, в документе, подготовленном президентом АДМ, сделана попытка подменить понятия и создать у читающего впечатление о том, что базовым документом, на основе которого построены дальнейшие рассуждения в письме, является не ветеринарный, а санитарный (причем в российском понимании этого слова, а не в международном) документ (Кодекс)", - считает Николай Власов. От РИА PrimaMedia отметим, что в настоящее время "пути" рыбопродукции в России (добыча, поставка, переработка, продажа) находится в введении трех федеральных ведомств – Росрыболовства, Россельхознадзора и Роспотребнадзора. Таким образом, суть предложений комиссии РСПП – направленных, в том числе, и в Европейскую экономическую комиссию – сводится к тому, чтобы оставить "на контроле" только Росрыболовство (для "одобрения" участка моря, где добывается сырье) и Роспотребнадзор (для проверки предприятий рыбопереработки и приема жалоб от отравившихся потребителей). Иными словами, госконтроль качества продукции при ее перемещении по России и Таможенному союзу не нужен вовсе, считают рыбодобытчики. Также поясним, что в своем открытом письме, которое завершается предложением совершенствовать, а не уничтожать госнадзор как таковой, Николай Власов подчеркивает, что предложения комиссии РСПП – по сути, инициативы Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), которую – как и комиссию – возглавляет господин Зверев. Власов считает, что внесение изменений в техрегламент Таможенного союза "проталкивает" отнюдь не некое абстрактное "бизнес-сообщество", а весьма определенная структура, которой госконтроль рыбной отрасли давно стал "костью в горле". Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, в декабре 2012 года комиссия ФАС установила, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по заниженным ценам. Несмотря на то, что Ассоциация добытчиков минтая отрицает свою "картельную сущность" - умалчивая, впрочем, о своей аффилированности с иностранным капиталом – последствия расследования ФАС уже проявились: АДМ начала терять членов, квоты на добычу водных биологических ресурсов (ВБР) и, соответственно, влияние. Вместе с тем, как ранее сообщало агентство, в настоящее время президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, активно "продвигая" в СМИ идеи о невозможности отказаться от экспортно-сырьевой направленности рыбной отрасли РФ и малоперспективности развития глубокой рыбопереработки, предпочитает дистанцироваться от возглавляемой им Ассоциации, позиционируя себя в основном как члена руководящих органов Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ). В связи с этим также отметим, что "анти-ветеринарные" предложения комиссии РСПП не вызвали восторга как раз у представителей отрасли, ставящих своей целью развитие именно отечественного рыбного рынка. В частности, глава "Рыбного союза" Сергей Гудков, комментируя "Коммерсанту" инициативы РСПП, отметил, что отмена ветконтроля может привести к тому, что Таможенный союз заполонит опасная контрафактная рыбопродукция – как отечественная, так и импортная. По мнению Гудкова, если вывести рыбную продукцию из-под ветеринарного контроля на внутреннем рынке, то в соответствии с правилами ВТО РФ должна будет отменить его и для импортной продукции. Это будет иметь однозначно негативные последствия для рынка, потребителей и переработчиков, считает глава "Рыбного союза". От РИА PrimaMedia также напомним, что идея снижения госконтроля в рыбной отрасли родилась у ряда представителей крупного бизнеса далеко "не вчера". Например, еще летом этого года сенатор от Сахалинской области – и, по совместительству, владелец "рыбной империи" - Александр Верховский заявлял, что рыбными ресурсами России должен распоряжаться только бизнес, имеющий к ним доступ. Госконтроль в рыбной отрасли необходимо свести к минимуму, а законодательное регулирование осуществлять в интересах рыбопромышленных "игроков", считает Верховский, входящий, кстати, и в Совет упомянутой Ассоциации добытчиков минтая. Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/...am-rossii.html |
Экспорт рыбы на Дальнем Востоке увеличился на 11,2%
http://fish.gov.ru/presscentre/news/Pages/023176.aspx С начала года российские компании добыли 3 млн. 504 тыс. тонн водных биоресурсов – на 54,3 тыс. тонн (1,6%) больше, чем за соответствующий период прошлого года. http://www.fishnews.ru/news/22218 Ловим мы все больше, а рыбы на столах «любимых россиян» все меньше и меньше и стоит она все дороже и дороже.:mad: |
Рыбные олигархи... Чего вы хотели?!
|
Суд подтвердил правоту ФАС России в деле по «минтаевому» картелю
http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_34869.html |
Оборзели чиновники от беззакония и безнаказанности.:mad:
"Жёлтый" гамбит, или "кем" на Руси жить хорошо?! Уже более года обсуждается и ведется расследование Российской стороной, по заявлению сделанным в 2012 году китайской компанией Pacific Andes International Holdings Limited, которая проводя IPO в Лондоне, объявила, что ею контролируется 60% минтая, вылавливаемого в российских водах Дальнего Востока. (По данным СМИ - Правительство КНР выделило гонконгскому холдингу 700 миллионов долларов на скупку российских рыболовецких компаний, имеющих квоты на минтай). Довольно странное "откровение" для китайской компании, подсадившей, с большой выгодой для себя, практически всех дальневосточных рыбопромышленников на варварские "договоры кредитования" , когда в качестве способа возврата заёмных средств предусматривается поставка определенных объемов рыбы (чем больше, тем лучше!), что позволяет беспредельно наращивать китайской стороне не только производственную базу по переработке Российского минтая, но и на основании таких "кредитов", возможно, определять решения органов управления российских рыбодобывающих организаций и влиять на осуществление ими предпринимательской деятельности?! Получая обратно один кредитный доллар от российского рыбопромышленника, хозяин обогащает его осевшей на его территории прибавочной стоимостью от переработки полученного за копейки "кругляка", величина которой (прибавочной стоимости) позволяет инвестировать новые рабочие места, что в свою очередь еще более повышает стоимость "вернувшегося" доллара, от транзитного дохода которого, возможно, и возникают столь крупные Правительственные пожертвования Китая на скупку российских рыболовецких компаний, имеющих квоты на минтай. То есть, за наши деньги нас же и покупают?! Но вот вопрос, даже учитывая, что "восток-дело тонкое", все же не понятно, зачем надо было публично руководству Pacific Andes пилить столь монолитный финансовый сук, на котором столько лет процветала компания? Что это, ощущение безнаказанности и вседозволенности, полное игнорирование соседа погрязшего в коррупции и потерявшего контроль над своими ресурсами, перенасыщение Российским минтаем до такой степени, что уже можно и "спалиться", или просто отвлекающий манёвр?! Являясь территориально самым продолжительным соседом России, Китай не может не быть в курсе, что еще каких-то восемь лет назад за менее "валютоемкую претензию" со стороны другого, но менее "продолжительного" по границе соседа, Российской стороной были ему предложены "от мертвого осла уши". А тут уже больше года Pacific Andes под прицелом спецслужб России, и тишина! Более шестисот тысяч тонн дикого белого мяса минтая по бросовой цене ежегодно вывозится этой компанией из России, и тишина! И уж если слегка "подкашмарить" факты, то представителей Pacific Andes можно уже смело обвинить в "неумышленном биотерроризме" против человечества, в частности - русских, приведшем к развалу не только прибрежных поселений, у берегов которых изымается минтай с лососем и которые проплывают мимо береговых рыбоперерабатывающих мощностей в Поднебесную, но к провоцированию и созданию условий геополитического масштаба. Что, в свою очередь, может привести к ещё более массовому оттоку русского населения, оставшегося без работы и без средств к существованию, в европейскую часть страны, освобождая, тем самым, наибогатейшие регионы для представителей наиболее рачительных и менее прихотливых Государств…! А по традиции, заведённой в России с некоторых пор, террористов различных мастей следует "мочить в сортире" и, возможно страх перед грядущим возмездием и послужил таким вот скоропостижным "откровением-признанием" менеджеров Pacific Andes! Или же это очень "тонкий" расчет в стиле классического гамбита - публично и открыто потерять меньшее, а в результате за бесценок и тихо заполучить Дальневосточные земли, тем более что их, китайцев, уже туда позвали…! В этой связи вспоминается не безызвестный персонаж Алана Милна: "Идет ли Слонопотам на свист", - подумал Пятачок, - "И если идет - то зачем?" И, соответственно, вызывает интерес, идут ли китайцы… если их позвали, и если идут, то зачем?! Наверняка уж не затем, чтобы достроить русским Транссиб и БАМ, развить Северный морской путь и вернуться на историческую родину! Как аукнется… или на те Боже, что нам негоже! Если копнуть историю, то можно обнаружить, что ещё в 2000 году, вскоре после начала своего первого президентского срока, Владимир Путин предупреждал, что если не остановить демографический спад, то россиянам, живущим в приграничных регионах, придется учить китайский, японский и корейский. И вот сейчас Владимир Путин вернулся к этой теме, назвав развитие российского Дальнего Востока "важнейшей геополитической задачей", стоящей сегодня перед страной и в качестве лекарства от "кризиса" лидер российской делегации пригласил бизнес из стран Азиатско-тихоокеанского региона участвовать в проектах по обновлению Транссиба и БАМа, развитию Северного морского пути (СМП). Предложение Китаю принять участие в развитии Дальнего Востока было озвучено премьер-министром Д. Медведевым еще в мае 2009 года, где он открыто призвал привлекать китайских инвесторов в регион. И "тонкий восток" не замедлил откликнуться! По данным китайских СМИ только в 2011 году прямые инвестиции в Дальний Восток составили со стороны КНР почти 3 миллиарда долларов…! Как говорится, почувствуйте разницу! Плюс, получая на халяву от отечественных рыбопромышленников спонсорскую помощь в виде многомиллионной прибавочной стоимости, которая вся, от переработки "гуманитарных поставок" рыбы-сырца оседает на территории Китая и, который, экономя при этом собственные средства, с удовольствием вкладывает их в освоение Дальневосточных земель, по высказыванию китайских работников являющихся "настоящим кладом" и взятые ими в кредит несколько миллионов долларов отбиваются на Российской земле за короткий промежуток времени. Интересная метаморфоза, брошенные, непригодные для русских земли вдруг превращаются в Клондайк для жителей Поднебесной! Баба с возу…шила в мешке не утаишь Не исключено, что менеджеры Pacific Andes прежде чем делать такое изобличительное заявление о контроле над промыслом Российского минтая, достаточно досконально изучили "эндемичные законы" и Конституцию России, которая, как оказывается, совсем не запрещает им распоряжаться взятыми ею в "субаренду" водными биологическими ресурсами, которые, в свою очередь, были ей переданы отечественными рыбопромышленниками как своей собственности на основании "исторического принципа" наделения квотами и в рамках существующей Конституции! А именно, согласно статьи 9, пункта 2 Конституции РФ: “Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности”. То есть здесь однозначно прописано равное право на недра частной и государственной собственности и ни слова о народе, как хозяине недр и прочих водных биологических ресурсов. Вполне возможно, что народ, сам не понимая того, что делает, передал собственность на недра Государству, осуществляющему распоряжение ими в интересах граждан (всех граждан или особо приближенных, не уточняется), а народу, как целому, получается, что недра не принадлежат?! Следовательно, как для себя выясняли менеджеры Pacific Andes, в соответствии с Конституцией, право собственности как право конкретных субъектов на определенные объекты (земля, недра. ВБР и т.д.) сводится к трем правомочиям: 1. праву владения, 2. праву пользования и 3. праву распоряжения и эти правомочия в комплексе составляют юридическое право собственности. Право распоряжения - это предоставленная собственнику возможность по своему усмотрению и в своих интересах совершать действия, определяющие юридическую судьбу имущества. Это значит, что по Конституции РФ частный собственник, обладая тем же правом на недра, что и государство, может продать свою собственность на недра во владение, пользование и распоряжение любому другому юридическому лицу, в том числе и иностранным компаниям. Это напрямую затрагивает национальную безопасность и независимость России, но коль уж так прописано в Конституции…! И как тут не вспомнить недавнее "подозрение" пока еще действующего президента, пока еще всероссийской ассоциации ВАРПЭ - Александра Фомина по поводу засевших в Правительственных кабинетах России агентов ЦРУ и не предположить, что там же, не менее успешно засели агенты Пекина и, которые, в отличие от своих коллег из Лэнгли полностью проигнорировав дрифтерный промысел, а, параллельно с "менеджерами из Гонконга" тотально занялись изучением святая святых Россиянина - Конституцию и "местных" законов, с целью понимания и наличием фактов правильной их трактовки высшими чиновниками России, как гарантами Конституции. И не исключено, что пронырливые, совершенно неприметные и примелькавшиеся для глаза россиянина агенты Пекина с удовольствием для себя прослушали выступление председателя российского правительства на совещании "О состоянии нефтепереработки и рынка нефтепродуктов в Российской Федерации", которое 8 июля 2011прошло в Киришах: "Я обращаюсь, уважаемые коллеги, ко всем вам - и к основным ключевым акционерам наших нефтяных компаний, и к менеджменту и хочу напомнить: вы работаете в Российской Федерации, - сказал Путин. - Получая лицензии на недра, вы эти недра используете, но они остаются в собственности российского народа: это - общенациональное достояние, это в соответствии с действующим законодательством. Даже получая лицензию на недра, недра остаются собственностью российского народа, российского государства". Получается что под существующее суеверие о принадлежности (по Конституции РФ) всех недр России государству и народу, проживающему в данной местности, попадают и крупные Российские чиновники?! Как уже отмечено выше, в ст. 9 п. 2 нет ни слова о народе, но зато в п.1 этой же статьи четко прописано, что "Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории" Получается, что Правительство РФ и его аппарат высокопоставленных чиновников, по данным агентов Пекина и менеджеров из Гонконга, не справляются со своими полномочиями и вверенные им гражданами России недра и иные водные биологические ресурсы совершенно не охраняются и диким сырцом уплывают за рубеж, лишая тем самым конституционного права проживающих на соответствующей территории Россиян пользоваться вывозимым сырцом как основой жизни и деятельности?! Тогда, следуя логике и убеждению В. Путина, можно смело всем гражданам России, вслед за ФАС, подавать судебные претензии к АДМ, которая без зазрения совести вывозит за бугор собственность российского народа - минтай, предлагая взамен норвежскую семгу с форелью и аквакультурные деликатесы стран АТР! И, соответственно, наоборот, всем компаниям - членам АДМ можно оспорить предполагаемые иски граждан России и уже осуществленные и вынесенные "самым справедливым судом России" вердикты в отношении АДМ, как антиконституционные и подрывающие основу демократии Государства Российского! Ведь если на минуту, для сравнения, представить другого пользователя, другого вида недр, так же принадлежащего гражданам России, - лесопользователя, который имея определенную квоту на вырубку лесов и изготовляющий из полученной древесины - сырца гробы и, который без претензий к нему со стороны предпринимателей от ФАС может сам, в отличие от компаний АДМ, определить и определяет, кому и по какой цене продавать свое уже "готовое изделие" либо древесину - сырец, если спрос на таковую имеется. Конечно, было бы сподручнее всем нам, а ФАС особенно, если бы предполагаемая Ассоциация гробовщиков сбывала всю свою продукцию не на внутреннем рынке, а в Китай и в виде уже готового изделия, а не сырцом, поскольку на полученную от переработки древесины прибавочную стоимость можно было бы купить гвозди, те самые гвозди, которые очень понадобятся чтобы накрепко забить крышку гроба, в который упаковать российский судебный беспредел, коррупцию, бесправие и нищету тех самых "граждан", которым принадлежит вся земля, а не только два её метра на погосте… и с всенародного и Божьего благословения наиглубочайше закопать его у Кремлевской стены на века… ! Виктор Кирочкини, заместитель генерального директора по ресурсным исследованиям АНО "ЭКО-МИССИЯ" (Центр "ЭКОЛОГИЯ И ПАРТНЕРСТВО), Почетный работник рыбного хозяйства России http://fishkamchatka.ru/?cont=long&i...ay=28&month=10 |
ФАС назначила миллионные штрафы участникам «минтаевого» картеля
http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_34909.html |
Свободно конвертируемый округ
Ставка на экспортную модель развития Дальнего Востока действительно может обеспечить быстрый рост его хозяйства. Но нельзя надеяться только на спрос из-за рубежа: это чревато усилением сырьевой специализации округа, а в перспективе - потерей суверенитета над территорией. Как минимум экономического Спустя два месяца после смены управленческого караула на Дальнем Востоке новый полпред президента в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) и вице-премьер правительства РФ Юрий Трутнев, а также глава Минвостокразвития Александр Галушка обнародовали основные стратегические подходы к развитию вверенной им территории. Обеспечивать бурный рост местной экономики решено за счет превращения округа в свободную экономическую зону, ориентированную на экспорт различной продукции, прежде всего сырья, на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Сюда будут активно привлекать инвесторов - как иностранных, так и отечественных, стараясь, конечно (во всяком случае, заявление об этом сделано), максимально локализовать эффекты от их деятельности. Но именно в этом и таится основная опасность. По сути, в федеральном центре победил коммерческий подход к развитию Дальнего Востока. В общем и целом это неплохо, только вот последствия такого подхода могут оказаться непредсказуемыми. Давайте будем честными "Надо признаться откровенно, что все подходы, все модели, которые мы использовали в последние годы для того, чтобы кардинальным образом изменить развитие Дальнего Востока, не являются абсолютно удачными. Они не принесли пока того результата, на который мы рассчитывали. Они не дали экономического эффекта. Как ответственные люди, мы обязаны об этом сказать вслух", - признал премьер-министр России Дмитрий Медведев, открывая первое заседание правительственной комиссии по развитию Дальнего Востока. Мероприятие прошло в Комсомольске-на-Амуре в конце октября, вскоре после возвращения Медведева (он лично возглавляет эту комиссию, как и аналогичную по Северному Кавказу) и членов российского кабинета министров из Китая, где они были с рабочим визитом. Своим признанием премьер констатировал очевидное: федеральный центр, в последние годы вроде бы не жалевший денег на Дальний Восток, до сих пор не понял, как можно мультиплицировать эффект от этих госинвестиций. Вспомнив весенний слет правительственных чиновников в Якутске (там обсуждали федеральную целевую программу, разработанную прежним полпредом и руководителем Минвостокразвития Виктором Ишаевым), Медведев резюмировал: "Совершенно правильные вещи звучали, многие разумные подходы были определены, но эти институты так и не заработали. Значит, что-то не так. Значит, целый ряд базовых позиций требует изменения". И эти изменения сразу были названы. Прежде всего, окончательно выкристаллизовалась новая стратегическая модель развития округа. Решено не заниматься импортозамещением (внутренний рынок слишком мал - 6,3 млн человек, в деньгах это около 90 млрд долларов - менее 5% общероссийского рынка) и производством местной продукции "на материк" (хотя транспортные издержки при перевозке дальневосточных товаров на рынок европейской части России автоматически сделают их неконкурентоспособными). "Масштабы страны таковы, это не по Европе грузы возить и даже не по Соединенным Штатам Америки", - снова был откровенен Медведев. Выбрана другая модель, по словам Александра Галушки, "экономически рациональная и реалистичная" - создание экономики, ориентированной на экспорт продукции в страны АТР, совокупный ВВП которых составляет 50 трлн долларов. "Но с точки зрения первоочередных направлений действий важна цифра импорта: уже сегодня страны АТР достаточно активно импортируют в объеме более 6 триллионов долларов ежегодно, в том числе несырьевой импорт составляет около 4,9 триллиона долларов в год. Это огромный рынок... и дальше будет расти… Это потенциальный экспорт тех производств, которые могут разместиться на Дальнем Востоке. Даже примерные расчеты показывают, что если два процента объема импорта стран АТР будет поступать с Дальнего Востока, - это как минимум удвоение ВРП, хотя на самом деле гораздо больше, потому что еще заработает очевидный для любого экономиста мультипликативный эффект… Это не менее шести процентов экономического роста макрорегиона ежегодно", - описал сновные плюсы модели глава Минвостокразвития. По словам Александра Галушки, такая модель не отвергает и прежних разработок, которые были отражены в соответствующей ФЦП и стратегии развития округа. В первую очередь речь идет о необходимости развития инфраструктуры, в том числе железнодорожной и портовой. Однако, посетовал министр, "целая область рецептов", выданных его предшественниками (читай: командой Ишаева), была "продиктована инерцией советской экономической географии и соответствующими стереотипами мышления". Новая модель эти стереотипы решительно отвергает, особенно в своей базовой части: обеспечивать рост экономики Дальнего Востока нужно за счет максимальной раскрутки инвестиционного маховика, а не наращивания вложений из бюджета (по известным причинам это и невозможно). Деньги государства должны стать опорой для денег частных компаний, а не главным элементом всех программ финансирования - таково ключевое отличие предложенной модели от тех "государственнических" подходов, которые исповедовал и продвигал Виктор Ишаев. Не изобрели велосипед Очевидная и самая острая проблема, по словам Александра Галушки, - высочайшая конкуренция с другими странами АТР. Добиваться победы в этой битве решено за счет создания сверхльготных условий для инвестирования и ведения бизнеса на Дальнем Востоке. При этом Галушка не собирается изобретать велосипед: предложено создать в ДФО сеть особых экономических зон "опережающего развития", ориентированных на экспорт. Аналогичные механизмы, по его словам, давно используются в Китае, Японии и Сингапуре. "Суть одна: особые условия работы предприятий. Скажем, 60 процентов продукции, которую мы получаем из Китая, изготовлено в таких технопарках. Их там 441", - объясняет Александр Галушка. Российские же ОЭЗ, признал глава Минвостокразвития, "не могут составить конкуренцию китайским, японским и другим зарубежным аналогам". "Берем подоходный налог, например. Наилучшее значение в Сингапуре - 10 процентов. Значит, у нас должно быть не хуже. Берем затраты на электроэнергию. В Южной Корее, например, они составляют 5,4 цента за киловатт, или 1,5 рубля. Если мы хотим быть конкурентоспособными, у нас должны быть чуть больше полутора рублей", - объяснил подходы Галушка. И подчеркнул, что "в конечном итоге эти зоны должны быть ориентированы на экспорт продукции в страны АТР". Действовать решено молниеносно - Юрий Трутнев заявил, что на подготовку всех административных и управленческих решений Минвостокразвития отведено не более полугода. А для того, чтобы работа не стопорилась и решения не терялись в тиши правительственных кабинетов в Москве, ведомство под управлением Галушки (кстати, его головной офис останется в Хабаровске) получит все полномочия, о которых Ишаев и мечтать не мог. Поделиться придется другим федеральным органам. Больше всего власти заберут от Минрегиона, который, по словам Трутнева, "будет заниматься другой частью территории Российской Федерации": "На Дальнем Востоке существует отдельное министерство. Вот оно будет заниматься Дальним Востоком. Это правильно и справедливо - дублирования никакого быть не должно… Ответственность должна быть там же, где функции, - в одних руках". Ряд полномочий перейдет Минвостокразвития от Минфина и Минэкономразвития, в частности управление ОЭЗ. Планируется создать и новые институты развития: Корпорацию развития (займется девелопментом инвестиционных площадок; за основу, по словам Трутнева, взят опыт Калужской области), Агентство по привлечению инвестиций и поддержке экспорта и Агентство по развитию человеческого капитала. О госкорпорации, как видно, речи не идет, что также симптоматично, ведь ставка-то делается на привлечение частных инвестиций. Ничего страшного в возникновении конкуренции с другими институтами развития Юрий Трутнев не видит: "Мы не покушаемся на деятельность инвестиций в целом по стране. Просто, во-первых, никто не сказал, что такие функции не должны быть конкурентными, - мы просто постараемся работать лучше, это первое. Второе: мы постараемся работать непосредственно на территории Дальнего Востока. Это нормальная, здоровая конкуренция, ничего плохого в этом нет. Если в России будет создано еще полдюжины фондов, они смогут привлечь инвестиции и создать новые предприятия, - ура и да здравствует!.. Никто не сказал: вот мы создали один инвестиционный фонд и давайте тему закончим, у нас все хорошо. Да ничего подобного!" Изменения коснутся и статуса многострадальной "дочки" ВЭБа - Фонда развития Байкальского региона и Дальнего Востока. По словам Юрия Трутнева, в правительстве все еще рассматривается два сценария, о которых Дмитрий Медведев говорил весной: акционирование фонда или превращение его в некоммерческую организацию. После этого будет принято окончательное решение о докапитализации фонда (с нынешних 15 млрд рублей как минимум до 100 млрд рублей). "Но только за счет бюджетных средств, внесенных в этот фонд, мы тоже не победим. Нам необходимо сделать так, чтобы вкладываемые средства мультиплицировались, чтобы был финансовый рычаг, чтобы можно было привлекать на каждый рубль пять, восемь, десять рублей иностранных инвестиций или инвестиций отечественных". При этом, по мнению полпреда, такой фонд должен работать независимо от ВЭба. "Фактически речь идет о том, чтобы фонд работал как фонд фондов и фокусировался прежде всего на инфраструктуре, на работе с международными инфраструктурными фондами и поддержке инвестиционных проектов", - говорит Александр Галушка. По его оценкам, "если фонд докапитализировать до 100 миллиардов рублей, то общий объем средств на развитие инфраструктуры составит не менее 1,5 триллионов рублей за счет мультипликативного эффекта". Коммерческий подход Ставка на максимальную интеграцию в АТР - совсем не новый подход к развитию Дальнего Востока. Академик РАН, директор Института экономических исследований ДВО РАН Павел Минакир напоминает, что еще с середины ХХ века Дальний Восток развивался именно в экспорториентированной парадигме. Достаточно вспомнить работу внешнеэкономического объединения "Дальинторг" или льготы для иностранных инвесторов, введенные в конце 1980-х еще Михаилом Горбачевым. А в 1990-е именно ориентация на внешние рынки спасла экономику округа от полного экономического и финансового краха. В последнее десятилетие, отмечает Минакир, вся инвестиционная деятельность государства и крупных компаний на Дальнем Востоке была подчинена единственной задаче: сформировать устойчивый магистральный канал для экспорта в Восточную Азию как дальневосточного, так и сибирского сырья. А потому велика опасность, что и новые ОЭЗ, которые начнет создавать в регионах округа Минвостокразвития, тоже окажутся преимущественно сырьевыми. На первый взгляд это нормально. "Если ставить задачу ускоренного развития, то наиболее эффективна ресурсная экономика, запуск новых месторождений. Отдача на капитал - максимальная, рабочие кадры - вахта, минимум социалки. Если государство вложится в инфраструктуру, рост по сырьевой модели еще сильнее ускорится. Это рыночный подход к развитию округа, коммерческий", - отмечал в одном из интервью "Эксперту" директор Дальневосточного НИИ рынка Вадим Заусаев. "Рациональный подход к будущему экономики Дальнего Востока, самый эффективный с точки зрения национальной экономики и скорости возврата ресурсов, - сырьевые проекты и экспорт сырья", - вторит ему и Павел Минакир. Однако все экономисты подчеркивают, что этот рациональный подход должен сопровождаться набором сложных, тонких, а в некоторых случаях и изящных управленческих инструментов. Иначе он чреват потерей суверенитета над территорией, прежде всего суверенитета экономического. "Такая экономика предполагает неоптимальную половозрастную структуру населения. Она предполагает преобладание молодого, сильного физически мужского труда. Женщины в такой экономике не нужны, взрослое население и дети - тоже. Значит, население надо перевести за Урал, а здесь оставить вахтовиков. Кстати, на новых ресурсных проектах они уже работают - там или вахты, или экспедиции, но в любом случае не постоянное население. И получается, что самый эффективный проект для России на Дальнем Востоке - сдать его в долгосрочную концессию другим странам... Но тогда эти территории уже экономически не будут нашими", - уверял нас год назад Вадим Заусаев. Базовые задачи - локализация эффектов, выстраивание технологических цепочек, максимальное использование местных трудовых ресурсов и т. п. К сожалению, крупные сырьевые проекты очень редко автоматически становятся центрами "усложнения" местных экономик. Опыт освоения месторождения Ванкор показал это во всей красе, да и сахалинские СРП, при всей их экономической эффективности, не привели к расцвету сопутствующих производств в экономике "регионов присутствия". Сплетать промышленные связи необходимо будет вручную, кропотливо и вдумчиво. Но без этой муторной и долгой работы создать на Дальнем Востоке самовоспроизводящуюся экономическую систему не удастся. Павел Минакир в целом уверен, что приоритет нужно отдавать именно этому направлению, вообще не создавая льготных условий для притока иностранного капитала в сырьевые проекты, - и без ОЭЗ в этих отраслях все будет нормально. Кстати, в этом ключе могут пригодиться и недавно внесенные в налоговое законодательство поправки, благодаря которым инвесторы в крупные гринфилд-проекты на Дальнем Востоке могут пользоваться ставкой налога на прибыль в размере 10% на шестом-десятом годах инвестиций (первые пять лет власти региона могут снизить для них ставку с 18% до нуля, федеральная часть ставки в размере 2% также обнуляется). Тем более что пока никто на подобные условия не клюнул. Кстати, свою лепту в "усложнение" дальневосточной экономики может внести и Корпорация развития, миссия которой будет заключаться в девелопменте инвестплощадок, - ставку надо будет делать на привлечение профильных инвесторов в предприятия, обеспечивающие сырьевые проекты оборудованием и технологиями. Именно такая работа сделает реальным и решение застарелых и вроде бы не сдвигаемых с места проблем Дальнего Востока. Прежде всего в секторе инфраструктуры - строительство и модернизация дорог, портов и социальных объектов станут более осмысленными. "На строительство дорог на Дальнем Востоке надо бросить все силы в первую очередь, но поскольку нет приоритетов, может получиться так, что по новым дорогам никто не будет ездить, а на те, что будут реально нужны, не хватит денег. Проблема в том, что сейчас у нас власть смотрит на развитие Дальнего Востока с позиции предоставления условий. Но это в корне неверно, нужен проектный подход. Тогда мы будем знать, где и под какие именно проекты нужны новые дороги, электростанции, линии телефонной связи и прочее", - говорит Дмитрий Панюков, директор АНО "Институт демографии, миграции и регионального развития". Поддерживать необходимо и те "вкрапления" в экономику Дальнего Востока, которые не имеют никакого отношения к его главному конкурентному преимуществу - сырью. К примеру, в Амурской области строится космодром Восточный. Недавно вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в российском правительстве сектор ОПК, заявил, что основные производственные мощности Объединенной ракетно-космической корпорации будут перемещены из столичного региона в Восточную Сибирь и на Дальний Восток. Дело в том, что до конца 2014 года запланирован запуск с нового космодрома ракеты "Ангара", но в собранном виде она просто не пройдет сквозь туннели БАМа. Перенос производств позволит привлечь на восток страны новые квалифицированные кадры, а также создать основу для развития и вузов, и инноваций. Потенциал роста есть и в других несырьевых отраслях: авиастроении (Комсомольский-на-Амуре авиационный завод им. Ю. А. Гагарина) и судостроении, сборке автомобилей (Sollers во Владивостоке), сельском хозяйстве (правда, соевый кластер в Амурской области предстоит восстанавливать после наводнения). Наконец, благодаря подготовке к саммиту АТЭС-2012 удалось не только радикальным образом преобразить Владивосток, но и создать там Дальневосточный федеральный университет - по крайне мере, его новым корпусам позавидуют многие зарубежные конкуренты. Сильный образовательный центр исторически сложился и в Хабаровске, да и в целом юг Дальнего Востока - это единственная часть его территории, в которой возможно "сплошное освоение", без упора на отдельные отрасли. Таким образом, хотя Дальний Восток и решено сориентировать на внешние рынки, без стимулирования и использования внутреннего спроса на местную продукцию все равно не обойтись - отстраивать собственную территорию полностью за счет инвесторов извне не удастся. "В свое время импортозамещение и локализация технологических цепочек стали основой успешной промышленной политики Китая. Они вовремя поняли, что сегодня именно местный бизнес, оседлое население, которое, по сути, должно рассматриваться в качестве институционального инвестора, наиболее заинтересованы в развитии производств с учетом экологических требований и на основе современных технологий, в становлении адекватной социальной сферы. Именно и только местные предприниматели знают специфику территории, способны эффективно и тонко инвестировать, вместе с технократами они формируют местную, ответственную перед своим населением элиту. Нам же назойливо предлагается создавать некий “инвестиционный климат” (плясать с гармошкой, что ли, необходимо?), “привлекать инвесторов” - кочевников, которых мы с сомнительным успехом “привлекаем” уже лет двадцать. Они же в лучшем случае среднесрочно и неэкологично вкладывают капиталы, когда-то вывезенные в офшоры из этих же мест в виде сырьевых ресурсов, - констатирует директор государственного регионального Центра стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае Василий Моргун. - Многие страны и территории стали успешными благодаря иностранным инвесторам. Но их вложения проходили, во-первых, при доминировании местного капитала, а во-вторых, с сохранением местных укладов в производстве. В результате капиталы не отрывались от “земли” и работали на созидание конкретной территории. Это и есть основа успешной промышленной и территориальной политики". Александр Попов http://www.fishkamchatka.ru/news/newsimg/expert_1.jpg http://www.fishkamchatka.ru/news/newsimg/expert_2.jpg "Эксперт Online" http://fishkamchatka.ru/?cont=long&i...ay=06&month=11 |
Главу администрации президента Сергея Иванова попросили обратить пристальное внимание на красную икру. Руководитель Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Виталий Корнев обратился к высокопоставленному чиновнику с просьбой повлиять на импортеров деликатеса из США. По мнению участников рынка, поставщики занижают таможенную стоимость американской икры, что мешает честной конкуренции и лишает бюджет порядка 170 млн руб. ежегодно.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=253953 |
http://www.youtube.com/watch?v=Uu9x0rIlboU#
http://www.fishnotice.com/news?idnews=254093 Самая доступная в мире рыба… Самый честный и неподкупный, российский суд… |
Закон для избранных
25.11.2013 12:52 В XVII веке в Англии жил такой политический деятель, Оливер Кромвель – вошедший в историю как военачальник, революционер и политик. Обладая полнотой власти, Кромвель не просто заключал мир с одними из врагов, ради войны с другими, не только разгонял железной рукой парламент и подавлял восстания, но и принял Навигационный акт, по которому перевозить английские товары могли исключительно английские же суда. А в дальнейшем Кромвель запретил вывозить из Англии сначала необработанную шерсть, а затем – неокрашенные ткани, чем задал толчок к развитию торгового и военного флота, текстильной промышленности, машиностроению, химической промышленности. В России своего Кромвеля пока не наблюдается, проводить политику в государственных интересах некому. Российские законодатели, парламентарии и сенаторы, заботятся более об интересах других государств и их бизнес-структур, нежели о судьбе России и развитии отечественной экономики. И в результате подобной антигосударственной политики часть наших северных морей вдруг стали не нашими, зато, видать, Альберт Гор с Эдуардом Шеварднадзе «хорошо посидели»… Но то было давно – а вот недавно: вступившие в силу нынешним летом поправки к закону «О рыболовстве» уже осенью «аукнулись» береговым переработчикам – в Мурманской области, например, до 80% береговых предприятий остались без сырья, а 12 из них вовсе на грани закрытия и увольнения рабочих. В Приморье в это время эксперты Ассоциации РППРКО (разработчиков, производителей и поставщиков рыбоперерабатывающих комплексов и оборудования) бьют тревогу: по их наблюдениям за последние пять лет основные фонды рыбоперерабатывающего комплекса сократились в 2,5 раза и ситуация лишь усугубляется. Причина проста: рыба уходит за границу, и деньги за нее оседают там же. Развиваются не российские, а китайские и корейские перерабатывающие мощности, обновляется на наш, а иностранный флот. Но – за наш, российский, счет и усилиями российских законодателей! Если 15-20 лет назад отрасль только формировала иностранное лобби по незамысловатым схемам – учреждая в Корее, КНР, США, Японии, Вьетнаме и т.д. компании, фактически подконтрольные директорам приватизированных российских госпредприятий – то сейчас наши «рыбные магнаты», с мандатами и без, заключают с зарубежными партнерами договора о совместной деятельности, либо кредитуются под будущий улов. Принцип тот же: вылов российских стратегических биоресурсов, вывоз и продажа их за границу, с извлечением из оборота львиной доли валютной выручки, сокращению налогов-сборов, а при возможности – «оптимизации расходов» путем невыплаты даже зарплаты командам судов. Упрощая схему: убытки и проблемы – России, а сверхдоходы – иностранными бизнес-партнерам, за которыми маячат давно знакомые лица, на которых, как говорится, клейма негде ставить. Буквально в течение последних месяцев в регионе происходит «тихий судебный скандал» между рыбопромышленниками Сахалина и федеральным ведомством Россельхознадзора. После прочтения этой фразы у читателя немедля возникает вопрос, не ошибся ли автор – с каких это пор частные фирмы в России конфликтуют с федеральными органами? Но автор ничего не путает: дело в том, «чьих будут» конфликтующие фирмы. В данном случае эти компании – «Курильский рыбак» и «Рыбколхоз им. Кирова» – входят в холдинг ЗАО «Гидрострой», принадлежащим Александру Верховскому, ныне сенатору от Сахалинской области, формально передавшему свой пакет в доверительное управление на период исполнения полномочий. Но интереса к рыбной отрасли не утратившему, о чем свидетельствуют, например, регулярные визиты сенатора Верховского на подконтрольные предприятия, зачастую вместе с губернатором Сахалина и другими официальными лицами. Да и живейший интерес члена Совета Федерации Александра Верховского, тесно взаимодействующего с коллегами-парламентариями из нижней палаты Федерального Собрания, Георгием Карловым и другими, к отраслевым законопроектам и межведомственным отношениям, наглядно свидетельствуют, что наш сенатор остается лицом заинтересованным. Хотя бы в силу возложенных полномочий, с целью развития экономики островного субъекта Федерации и улучшения там социально-экономической обстановки. Но согласно действующему в нашей стране законодательству рыбу и морепродукты из районов промысла к береговым потребителям должны доставлять не какие попало суда, а только аттестованные соответствующими ведомствами – иначе, дай нашим «рыбным баронам» волю, они повезут рыбу хоть на танкерах, лишь бы расходы меньше, а доходы – больше. И продукцию курильских рыбаков из «сенаторского» холдинга доставляло судно под флагом КНР, вероятно – относящееся к китайскому концерну «Пасифик Андес», давно стремящемуся получить контроль над максимально возможным сектором мирового рынка минтая. Это судно не было аттестовано российскими контрольными органами, и на этом основании отправителям груза отказали в выдаче международного ветеринарного сертификата. Но закон – он ведь у нас не для всех, а по большей части для простого народа. Тогда как для ряда категорий граждан РФ, включая бизнесменов, близких к властным структурам, закон не писан. Рыбопромышленники из «законодательного холдинга» г-на Верховского обращаются в суд, где параллельно рассматриваются два дела, по искам двух компаний – ЗАО «Курильский рыбак» и ООО «РК им. Кирова», по одинаковым обстоятельствам дел. Арбитражный суд принимает воистину «соломоново решение»: иск одной из фирм, чья рыбопродукция находилась на борту не аттестованного китайского рефера, удовлетворен, а решение по иску другой компании, суд в удовлетворении требований отказал. И нашим, как говорится, и вашим. Чтоб никому не обидно… Но с законом-то как быть? Он же в нашем правовом государстве вроде как один для всех – и для инспекторов Россельхознадзора, и для рыбаков, и для трейдеров-экспортеров, и даже – о, ужас! – для законодателей с судьями (хотя они в ряде случаев «спецсубъекты»). С законом-то как? Куда его теперь?! Ведь суд, отказывая в иске ООО «РК им. Кирова», признал обоснованными аргументы контрольного ведомства, а при рассмотрении иска от ЗАО «Курильский рыбак» – по поводу аналогичной рыбопродукции на том же китайском судне – признал правоту истца. Понятно, что судьи тоже могут ошибаться. А закон теперь куда девать, каким образом его использовать во благо государства и народа? А как хотите. Потому, что закон в Российской Федерации лишь на бумаге, а в реальности – как дышло, может поворачиваться в нужную сторону. Не для всех, но для избранных. Собственно Россия, с ее государственными, общенародными, национальными интересами при этом никого особо не интересует, жестко подходить к государственным интересам в нашей стране сегодня просто некому. Поэтому из Российской Федерации выкачивают и вывозят не только углеводороды, нефть и газ, но и лес, биоресурсы, металлы и удобрения – все, что можно обернуть в деньги на мировом рынке. Да и сами деньги тоже вывозят и «выкачивают», распространяя вышеописанную схему на всю страну: издержки – России, а доходы – «за бугор». Рыбопродукцию и доллары за нее – местным промышленникам с их зарубежными партнерами, а давние проблемы рыбаков, флота, береговой переработки с социалкой – государству. Что получше – продадим подороже иностранцам, что похуже – отгрузим отечественным потребителям, «пипл схавает». Но если так и дальше будет продолжаться, если даже суд будет рассматривать спорные ситуации с позиций не закона, а политической целесообразности, до чего мы докатимся? Иностранный контроль над стратегическими отраслями – уже реальность. О каком тогда развитии нам говорят президент, премьер, депутаты с сенаторами? Или они не в курсе? Дмитрий УДЕНЕЕВ. http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybn...lya_izbrannyh/ |
Все верно. Наши "галерные рабы" пишут законы под себя и под своих истинных хозяев.
|
Таможня дуркует, рыбаки страдают.:confused:
Бункеровка в море под угрозой Запрет на заправку судов топливом на рейде и в море, в относительном удалении от берега, установленный Центральной энергетической таможней, нанесет колоссальный ущерб российской рыбной отрасли, предупреждают в Юридической фирме «Инмар». 22 августа 2013 г. телетайпограммой начальника Центральной энергетической таможни (ЦЭТ), адресованной начальникам энергетических таможенных постов, введен запрет на совершение таможенных операций в отношении товаров, декларируемых в товарных позициях 27-й группы ТН ВЭД ТС в качестве припасов в любом месте, кроме причальных стенок специализированных нефтеналивных терминалов (за исключением российских морских портов, в которых отсутствуют специализированные нефтеналивные терминалы). Иными словами, введен запрет на бункеровку судов на рейде и в море, в относительном удалении от берега. В связи с изданием указанной телетайпограммы Центральной энергетической таможни рейдовая бункеровка была прекращена в нескольких портах России. После продолжительного рассмотрения жалобы на действия ЦЭТ Федеральная антимонопольная служба в ноябре возбудила в отношении таможни дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в издании телетайпограмм в адрес начальников энергетических таможенных постов о порядке проведения контроля в отношении определенных групп товаров. ФАС России указала, что действия Центральной энергетической таможни по изданию и направлению подобных телетайпограмм могут ограничивать хозяйствующие субъекты в выборе способа и места бункеровки судов и содержат признаки нарушения федерального закона о защите конкуренции. По мнению юриста Юридической фирмы «Инмар» Константина Иванчина, указанная телетайпограмма вызывает множество вопросов, а запрет, установленный в ней, противоречит международным конвенциям и действующему законодательству Российской Федерации, серьезным образом посягает на безопасность мореплавания. Отмечено, что запрет введен «в целях обеспечения единообразного применения таможенного законодательства Российской Федерации о таможенном деле, упорядочения действий должностных лиц таможенных органов», однако ссылок на нормы действующего таможенного законодательства в телетайпограмме не содержится. Остается неясным правовой статус телетайпограммы. Как заявили Fishnews в юридической фирме, помимо того, что налицо признаки противоречия запрета действующему таможенному и антимонопольному законодательству, телетайпограмма не соответствует форме обязательного к исполнению нормативно-правового акта, который должен быть опубликован для всеобщего ознакомления. В противном случае он не может применяться в соответствии со статьей 15 Конституции РФ. Действующий Таможенный кодекс Таможенного союза, в частности статья 151, определяет, что местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов ТС. По утвержденным правилам государственный контроль судов осуществляется как у причалов, так и на рейдовых перегрузочных комплексах или на рейдах, включенных в пределы пункта пропуска. Кроме того, Таможенный кодекс ТС указывает, что с временно ввезенными транспортными средствами международной перевозки допускается совершать обычные операции по их техническому обслуживанию или ремонту, которые потребовались при следовании на таможенную территорию Таможенного союза либо нахождении на указанной территории. Специалисты обращают внимание на крайне негативное влияние, которое таможенные нововведения окажут на отечественное рыбное хозяйство, на эффективную и безопасную работу российских рыбаков. Обеспечение топливом в количестве, необходимом для осуществления рейсового задания, с учетом возможных неблагоприятных погодных условий является важной составляющей комплекса мероприятий технического обслуживания судна, непосредственно влияющей на безопасность мореплавания. При выходе рыбодобывающего судна в экспедицию ни судовладелец, ни экипаж не могут точно знать, в течение какого времени оно будет вести промысел. Не представляется возможным определить конкретное количество топлива для безопасного функционирования судна. Запрет производства бункеровки в море (на рейде) послужит основанием для досрочного снятия флота с промысла для следования в порт, чтобы бункероваться у причальных стенок нефтеналивных комплексов. Нефтеналивные комплексы в портах России явно не справляются с существующим объемом работы, о возложении дополнительных объемов работы говорить не приходится. Таким образом, необходимо будет учитывать дополнительные затраты на простой судна в очереди на бункеровку. Это серьезно отразится на конечной стоимости рыбопродукции. Константин Иванчин отмечает, что требования начальника ЦЭТ явно противоречат Конвенции по облегчению международного морского судоходства, Международной конвенции «Об упрощении и гармонизации таможенных процедур». Вступают они и в противоречие со статьей 12 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», согласно которой таможенные органы содействуют развитию внешней торговли РФ, внешнеэкономических связей субъектов РФ, ускорению товарооборота. Вызывает определенное сомнение правомерность установления запрета на бункеровку в море (на рейде) Центральной энергетической таможней в принципе. Ведь ЦЭТ – специализированный таможенный орган, компетенция которого ограничивается правомочиями по совершению таможенных операций и осуществлению таможенного контроля энергоносителей и продуктов их переработки, транспортных средств, используемых в целях их перемещения через таможенную границу Российской Федерации, а также прибытия и убытия буксиров, используемых для поисковых, спасательных и буксирных операций. Согласно Положению о ЦЭТ, таможня имеет право издавать правовые акты распорядительного и организационного характера. Специалисты указывают на то, что телетайпограмма не отвечает критериям правового акта, однако содержит запрет, затрагивающий права и интересы неограниченного круга лиц (в том числе коммерческих организаций, осуществляющих деятельность в сфере морского транспорта). По мнению юридической фирмы, предъявляя требование о перемещении через государственную (таможенную) границу припасов исключительно у причальных стенок нефтеналивных терминалов, начальник ЦЭТ, выходя за пределы своих полномочий и действуя без учета специфики технологии бункеровочных операций, игнорирует предусмотренные действующим таможенным законодательством возможности осуществления таможенного контроля судов в местах их стоянки (в том числе на рейде), местах производства погрузо-разгрузочных работ и т.п. В Юридической фирме «Инмар» считают, что исполнение запрета не только создаст угрозу безопасности мореплавания, жизни и здоровью членов экипажа судов при осуществлении долгосрочных экспедиционных рейсов без возможности бункеровки в море. Кроме того, ограничение нанесет колоссальный ущерб отечественной рыбной отрасли, повлечет значительные убытки для российских судовладельцев. http://www.fishnews.ru/news/22465 |
"Наказанная" ФАС Ассоциация добытчиков минтая винит во всем своих "обидчиков"-антимонопольщиков
http://sakhalinmedia.ru/news/economi...-i-na-vnu.html В России своего Кромвеля пока не наблюдается, проводить политику в государственных интересах некому. Российские законодатели, парламентарии и сенаторы, заботятся более об интересах других государств и их бизнес-структур, нежели о судьбе России и развитии отечественной экономики. http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybn...lya_izbrannyh/ "Неоднозначный" китайский транспорт нанял холдинг "Гидрострой" http://sakhalinmedia.ru/news/economi...idrostroy.html Историю с письмом Путину от жителей Озерского все равно уже не скрыть, считает руководитель представительства антикоррупционного комитета. Ситуация с "полицейским рейдом" в офис информационного агентства на Сахалине прежде всего вызывает вопрос: "Кто поставил перед сотрудниками полиции такую задачу?" http://sakhalinmedia.ru/news/island/...at-sahali.html |
ФАС направила в правоохранительные органы дело о "минтаевом" картеле
http://1prime.ru/food_industry/20131212/772875917.html Похоже, наступает развязка. Китайских лоббистов-экономических диверсантов будут судить! |
ХЕРОЙ нашего времени!
Листая страницы интернет сайтов случайно набрел на интервью столь «близкого мне персонажа» - сахалинского сенатора Верховского: «Александр ВЕРХОВСКИЙ: наши деньги должны работать на Курилах Беседу вели Леонтий Букштейн и Татьяна Белоусова — Получается, что именно береговые перерабатывающие мощности стали главным отличием, основным конкурентным преимуществом «Гидростроя»? — Я бы сказал шире — мы сделали ставку на прибрежное рыболовство. Сегодня, как я уже говорил, у нас три действующих завода: «Крабозаводск» на Шикотане, «Ясный» и «Рейдово» на Итурупе. Последний, кстати, самый крупный на Дальнем Востоке рыбоперерабатывающий комплекс, построен в текущем году. Я не уверен, есть ли что-то подобное в других регионах России. У японцев точно нет. Кроме того, прибрежное рыболовство — это «москитный» флот. Традиционный уклад жизни прибрежных территорий устроен так, что мужья ловят рыбу, а жены ее перерабатывают. Нам удалось его сохранить. Ну и, конечно, самое главное — это близость к сырьевой базе. У нас от момента вылова до начала переработки рыбы проходит от 15 минут до двух часов. Только самое свежее сырье позволяет выпускать мороженую продукцию высокого качества. И у нас это преимущество есть. — Ваше предприятие добилось действительно серьезных результатов. А как это сказалось на социальной инфраструктуре островов? — У нас достаточно высокая занятость населения, нет безработных. Средняя заработная плата является одной из самых высоких в Сахалинской области. Тем не менее в течение всех 15 лет существования «Гидростроя» предприятие и территория, на которой оно расположено, развиваются разными темпами. Сегодня у нас наблюдается серьезный дисбаланс между уровнем развития промышленных технологий и качеством жизни курильчан. Предприятия холдинга перечисляют значительные средства в бюджеты всех уровней. Высокая собираемость налогов несколько лет назад стала основанием для перехода Курильского района из категории депрессивных регионов в число доноров федерального и областного бюджетов. Но это же абсурд! Территория, в чье развитие десятилетиями не вкладывались средства, сегодня финансирует не собственные, а чужие проекты. Я считаю, что наши деньги, которые заработаны на Курилах, должны работать в первую очередь на Курилы. Там, где есть современное эффективное производство, люди не должны плохо жить.» Найти сей опус можно по этой ссылке: http://www.bossmag.ru/archiv/2006/bo...a-kurilah.html Прочитал и… чуть не прослезился. В каждом слове просто сквозит забота о людях, забота о Сахалине, забота об интересах страны. А ведь это не единственное интервью нынешнего сенатора. Были и другие: «10 ноября 2010 года Верховский Александр Григорьевич приступил к обязанностям члена Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу Федерального собрания Российской Федерации: — В течение без малого двух десятилетий я наблюдаю за ситуацией в наших регионах. Всего 7-8 из 83 субъектов Российской Федерации успешно развиваются и считаются самодостаточными. Остальные или убыточны, или близки к тому и все надежды строят на субсидии или дотации из Центра. Почему так получается? Во-многом, потому, что сегодня субъектам Федерации нет особой выгоды быть успешными. Как только регион начинает больше зарабатывать, он по существу лишается всех дотаций и субсидий из федерального бюджета. Мы должны на государственном уровне признать такую ситуацию ненормальной. Надо принимать законодательные и управленческие меры, которые бы стимулировали долгосрочное успешное развитие российских регионов. И в решении этой задачи я хочу принять самое непосредственное участие. Что касается рыбохозяйственной отрасли, которую я представляю в Совете Федерации, то в ней накопилось большое количество нерешенных вопросов, которые сказываются на работе рыбаков и жизни их семей. К сожалению, предприятия отечественной рыбной промышленности, несмотря на целый ряд принятых мер на государственном уровне, все больше теряют свою конкурентоспособность на мировом рынке. Те финансово-экономические инструменты, которые непосредственно вытекают из действующей правовой базы, очень мало сказываются на достижениях предприятий рыбохозяйственного комплекса. Следовательно, мы должны не теряя времени разработать, принять и применить такие законодательные акты, которые бы позволили во-первых, предприятиям отрасли повысить свою конкурентоспособность на международном уровне. А во-вторых, необходимо максимально облегчить выход предпринимателей на наш внутренний российский рынок с высококачественной рыбной продукцией.» Полный текст этого «волнующего» интервью можно найти по этой ссылке: http://www.fish-seafood.ru/news/detail.php?ID=37897 А сколько вышло хвалебных статей, посвященных «радетелю за российские интересы», «страдальцу за людские невзгоды»: «…Генеральный директор ЗАО «Гидрострой» Александр Верховский совсем не похож на «хозяина Курил», как его за глаза иногда называют сахалинские чиновники… …Ставка Верховского была на принципиально новый для Итурупа вид продукции — свежемороженую рыбу, которая была востребована на рынках США, Кореи и Японии. Продукция других производств, солёная кета и горбуша, спросом за рубежом не пользовалась, да и в России прибыли приносила мало. Рабочие в «Рейдове» и «Ясном» за свой труд в путину получали копейки, при этом вся прибыль растворялась в карманах новых хозяев без каких-либо вложений в производство. И очень скоро небольшой завод, построенный Верховским, стал одним из самых прибыльных предприятий острова. Валютные счета «Гидростроя» начали расти… …Сегодня ЗАО «Гидрострой» занимает ведущее место среди промышленных предприятий Сахалинской области по объему реализованной продукции. Предприятие является, бесспорно, первым в рыбной отрасли Сахалина и Курил, а также вторым по величине среди рыбодобывающих предприятий Дальнего Востока. Его рыбопродукцию покупают крупные оптовые фирмы, торгующие не только в России, но и в США, Японии, Корее, Китае и других странах мира…» Желающим ознакомиться с полным текстом можно заглянуть на эту интернет-страничку: http://fish.gov.ru/DocLib3/новость003586.aspx Прямо не человек, а какое-то божество… Честно сказать, поверил бы в эту чушь, если бы не был знаком с темой, так сказать изнутри! А если заглянуть за изнанку, избавиться от напыщенности и показного лоска, то картинка получается совершенно иной. И таких примеров масса: «Рыбаки жалуются на равнодушие местного хозяина-работодателя: отлажено только то, что приносит сиюминутную прибыль… Остров чем-то напоминает зону. Говорить может только "гражданин начальник". Более того, Верховский искренне считает, что он – достояние народа и главная примечательность курильского ландшафта… Но как генеральный ни старается, ввести единомыслие ему пока не удалось. Вот что пишут знающие толк в местных делах люди: «Сверхприбыли "Гидростроя" складываются в основном из экономии на заработной плате. Средняя зарплата по предприятию около 6 тысяч рублей, или 200 долларов (но здесь надо иметь в виду, что "низы" – рабочие получают 2,5-3,5 тыс. руб., а верхи – до 20 тыс. руб. – прим. авт.), что при наших ценах хватает только свести концы с концами. В ходе лососевой путины рыбообработчик, работая по 12 часов в сутки без выходных, при существующих расценках может заработать максимум 400 долларов в месяц. А сама расценка – это только малая часть от конечной цены рыбопродукции». Так пишут знатоки и приводят примеры: «Скажем, цена одного килограмма мороженой ястычной икры составляет в среднем 7 долларов, а расценка на производство этого килограмма 0,08 доллара (8 центов) в расчете на 1 человека в смену. Рыбак, работая в море, получает около 800 долларов в месяц, учитывая то, что путина длится всего 2-3 месяца (а большинство являются работниками только на путине). Согласитесь, это очень небольшие деньги. Неудивительно, что часть населения предпочитает заниматься браконьерством, чем горбатиться на предприятиях ЗАО "Гидрострой" за мизерную зарплату. По этой же причине не едут сюда на постоянную работу и специалисты-профессионалы». Существует и еще одна проблема, фактически поставившая островитян в положение рабов. Об этой проблеме хорошо написало РИА «Новый Регион – Дальний Восток» в 2011 году: «Жители острова Итуруп на Курилах стали узниками острова из-за халатности чиновников. По их словам, остров невозможно покинуть из-за того, что выезд здесь с некоторых пор стал строго по талонам, которые выдают от ЗАО «Гидрострой». В очередь за талонами становятся с раннего утра, несмотря на непогоду. Каждый талон – это крошечная, похожая на кассовый чек, бумажка с надписью «ЗАО Гидрострой», ИННом, датой и ценой – 120.00. Попасть по этому талону можно только на один приходящий сюда теплоход «Игорь Фархутдинов». По словам местных жителей, ждать отъезда приходится месяцами. ««Гидрострой» как решит, так и будет. Может вообще ни одного талона не продать», – говорят они.» http://www.socdeistvie.info/news/sov...13-04-21-18417 «Неделю назад на сайте fishnotice.com (http://fishnotice.com/forum/read.php...ge=2#msg-38820)в разделе форум увидел тему «Беды Сахалина», а там, как оказалось, был опубликован отсканированный текст письма. Хочу представить его читателям в полном объеме, чтобы каждый смог в достаточной мере ощутить уровень «заботы» сахалинского сенатора Верховского о своих избирателях, о жителях острова Сахалин, доведенных «заботой» власти до полного отчаяния… … Вот о чем пишут в своем письме на имя Владимира Путина жителя поселка Озерский, что под Корсаковом: «В феврале 2008 года нам, пайщикам колхоза, поступило предложение от руководителя ЗАО «Гидрострой» Александра Верховского, передать ему наши паи, а за это он обещал погасить все задолженности колхоза, открыть на территории поселка новые производства, восстановить былые производственные мощности. Верховский обещал, что обеспечит всех нас работой, высокими зарплатами, заново отстроит наш поселок. Поверив господину Верховскому на слово, мы, вместо обещанного рая, остались у разбитого корыта. Новых рабочих мест для жителей никто не создал, более того, новое руководство колхоза полностью распродало имевшийся у предприятия флот, лишив работы сотни рыбаков – жителей Озерского, а на работу во вновь отстраиваемые перерабатывающие цеха местное население не берут. Нам предпочитают студентов из Сибири или гастарбайтеров из Средней Азии. А если кому-то и предлагают работу, то уровень оплаты труда настолько низок, что нам приходится отказываться, чтобы не превратиться в рабов. К примеру, переработчики, работающие в холодных цехах, получают от 7 до 10 тысяч рублей в месяц. Чуть больше получают рыбаки, но и их заработная плата не превышает 15 тысяч в месяц. При этом оплата услуг ЖКХ за двухкомнатную квартиру давно перевалила за сумму в 5 тысяч рублей в месяц, а булка хлеба в наших магазинах минимум обходится в 43 рубля. Стоимость же остальных продуктов выше, чем в тех же Южно-Сахалинске или Корсакове. На предприятиях господина Верховского, который два года назад стал сенатором, работа находится не более чем для 200 человек, в поселке же проживает почти полторы тысячи жителей, большинство которых просто вынуждены перебираться на север Сахалина или на материк в поисках работы. Многие из нас хотели бы покинуть поселок, но наши квартиру никому не нужны, а денег на приобретение нового жилья или переезд у нас просто нет. Поселок медленно, но верно умирает. Все обещания сенатора Верховского так и остались обещаниями. Он забрал себе предприятия, забрал квоты на вылов рыбы, а нас бросил на произвол судьбы. Раньше предприятие было градообразующим, сейчас превратилось в «соковыжимающее». Причем последние жизненные соки выжимают из нас, жителей поселка Озерского. В местных же газетах мы продолжаем читать отчеты сахалинских властей и заявления самого сенатора, из которых следует, что только на развитие нашего бывшего колхоза и нашего поселка ЗАО «Гидрострой» потратило 400 миллионов рублей. Об обратном, сами за себя говорят развалины жилых домов и проданные рыболовные суда. Теперь мы понимаем, что нашему сенатору всегда было наплевать на нас сахалинцев, на Сахалин в целом. Его интересовали только былые возможности нашего колхоза, который сегодня преобразовали в ООО. Его интересовали только имеющиеся у колхоза квоты на вылов сахалинской рыбы.» http://blog.fontanka.ru/posts/137493/ Поселок Озерский. 60 км от Южно-Сахалинска. Когда-то основным предприятием здесь, предоставляющим населению рабочие места, был рыболовецкий колхоз имени С.М. Кирова. Несколько лет тому назад его, как и ряд других предприятий Сахалина, выкупила компания "Гидрострой", принадлежащая сенатору Верховскому. Жительницы поселка Озерский: "С Верховским жизнь идет х…рово. Да вообще работы нигде нет. Я пенсию получаю, а устроиться на работу нигде не могу. Писали, что Верховский тут цех открыл, так на заборе тоже пишут." "Муж у меня уволился с колхоза. Потому что зарплата мизерная, за 5 тысяч работать не хочет он. А сейчас уехал на север. Там рыбалка будет." "У меня соседи, девчонки работают. В прошлом месяце они получили по 6 тысяч. Работают с 9-ти до 17-ти. В холоде, в морозе, мороженую рыбу, они получили по 6 тысяч." "У нас булочка хлеба стоит 43 рубля, белого. И рыбы в продаже у нас в поселке нет, у нас ее перерабатывают, а в продаже нет." http://blog.fontanka.ru/posts/141707/ В интернете даже появился целый фильм, касающийся, в том числе, и подвигов господина Верховского: «Кино про Сахалин. Путинская Россия.» http://forum-msk.org/material/video/10040512.html И это только по вопросу, касающемуся «безмерной заботы о жителях Сахалина и собственных работниках. А есть и другие вопросы, поднятые сенатором в его «благочестивых интервью». http://nik-aleks.livejournal.com/11067.html ХЕРОЙ нашего времени! Например, о развитии рыбной отрасли России, «прибрежного рыболовства» на Сахалине: «Сенатор от Сахалинской области Александр Верховский продал американской компании российский минтай Дальнего Востока. Дочернее предприятие ЗАО «Гидрострой», 100% акций которого принадлежат – согласно открытой информации – члену Совета Федерации РФ Верховскому, заключило контракт с компанией Trident Seafoods, согласно которому компания получила эксклюзивное право выступать торговым агентом на ранке США при реализации продукции, произведенной ЗАО «Гидрострой»… …С российской стороны партнером выступило дочернее предприятие сахалинской компании ЗАО Гидрострой — Gidrostroy Holding Co., которая занимается добычей семги и минтая. Контракт дает Trident Seafoods эксклюзивное право выступать торговым агентом на ранке США при реализации продукции, произведенной судами «Гидростроя». Компания Trident Seafoods является крупнейшей в Северной Америке вертикально интегрированной компаний со своими рыбодобываюшими и рыбоперерабатывающими мощностями, сообщает «Рыбацкая газета». Издание также отмечает, что после ряда поглощений, которые ЗАО «Гидрострой» совершило в 2007 году, компания обладает квотой на добычу около 100 тысяч тонн минтая. Флот «Гидростроя» насчитывает 17 рыболовецких судов различного класса.» http://news.mail.ru/inregions/fareas...iety/12282289/ Однако минтая на российском рынке больше не становится. На этой неделе стало известно, что дочернее предприятие ЗАО «Гидрострой» – одной из крупнейших рыболовных фирм Дальнего Востока, заключило контракт с компанией Trident Seafoods, согласно которому компания получила эксклюзивное право выступать торговым агентом на рынке США при реализации ее продукции. Проще говоря, продало «на корню» минтай американцам. Учитывая, что компания обладает квотой примерно на 100 тысяч тонн минтая, можно расценить эту сделку как одну из самых значительных. И находится она в общем русле стратегии «Гидростроя», ориентированной на экспорт – на компанию приходится 7% от общероссийского экспорта рыбы и морепродуктов… …Чем же смущает сделка «Гидростроя»? Есть такая деталь – 100 процентов акций «Гидростроя» принадлежат члену Совета Федерации, сенатору от Сахалина Александру Верховскому. На фоне сегодняшнего «разделения» бизнеса и власти в самых верхних законодательных эшелонах, ухода из Думы и СФ некоторых крупных бизнесменов, такое совмещение постов кажется несколько странным…» http://gde-ryba.net/?p=818 Как оказалось этот «радетель за государственные интересы» рыбу выловленную его компаниями продает в основном за границу: в Китай, Корею, США. Причем в большинстве случаев продажа происходит через подставные компании, как правило, принадлежащие все тому же сенатору. «Верховский практически расчистил Сахалин от средних и мелких предприятий, занимающихся прибрежным ловом. А в 2012 году им было изобретено новшество, согласно которого основной прибрежный лов лососевых теперь осуществляется прямо в реках. Сочетание аквакультуры и подобного лова, приведет к полной монополизации сахалинских рек Верховским и близким к нему бизнесменам. Когда под видом развития аквакультуры эти «рыбаки» будут просто открыта браконьерничать в сахалинских реках.» http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmo...d444c1&keyno=0 «Буквально накануне дальневосточников всполошило очередное сообщение о деятельности так называемого рыбного лобби: ряд депутатов Госдумы РФ и сенаторов Совета Федерации активно «двигает» поправки в Федеральный закон «О рыболовстве». Не какие попало поправки, а позволяющие рыбакам, занятым «прибрежным» ловом, не доставлять свой улов на берег, а отправлять на экспорт после незначительных формальностей. Авторы законопроекта уже хорошо известны: это сенаторы Геннадий Горбунов (Астраханская область, рыбный бизнес, профильный комитет в СФ РФ), Александр Верховский (Сахалин, рыбный бизнес, профильный комитет) и Борис Невзоров (Камчатский край, рыбный бизнес), а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов (Сахалин) и Ирина Яровая (Камчатский край). Но прокуроры не усматривают в этом конфликта интересов: сенаторы, владеющие бизнесом в рыбной отрасли, принимают законы для той же отрасли, и это нормально? Параллельно с их поправками в Закон «О рыболовстве» в Госдуме работают над другими поправками, изменяющими понятия «рыбопромысловый флот» и «рыболовецкий флот». Цель этих поправок иная — вывести транспортные рефрижераторы из-под отраслевого мониторинга Росрыболовства, дав им возможность принимать улов от рыбаков в море и везти его на все четыре стороны… …Мотивировка законотворцев благая: дать больше свободы для развития отрасли. А по сути — значительно ослабить контроль за так называемым ННН-промыслом, открывая путь браконьерам-контрабандистам. И не только сегодня, но и на годы вперед, пока ресурсов в наших водах достанет, чтобы иностранные переработчики внакладе не остались. Ну чем не иноходцы? Обскакать на повороте действующие законы не так просто, в чем тот же «забывчивый» Александр Верховский отдает себе отчет. Но, видимо, их игра стоит свеч. И «троянские кони» в сенате РФ делают свое дело…» http://forum-msk.org/material/kompromat/9695718.html И т.д., и т.п. Вот что говорят по поводу деятельности Александра Григорьевича некоторые сахалинские предприниматели и независимые эксперты: «Дмитрий Лисицын, руководитель региональной общественной организации "Экологическая вахта Сахалина": "Конечно же, промысел в реках это гораздо проще и дешевле перекрыть реку, черпать краном эту рыбу, поскольку лосось, когда заходит в реку, назад он уже повернуть не может. То есть он идет вверх по течению и загородка сетная, которая ставится в реке, она накапливает рыбу в огромном количестве и ее можно просто черпать краном." Этим успешно и занимаются крупнейшие рыбодобывающие компании Сахалина, в то время как предприятия малого и среднего бизнеса, основные поставщики тихоокеанской продукции на Российский рынок, едва сводят концы с концами. Анатолий Кобелев, президент Анивской Ассоциации рыбопромышленников: "По итогам прошлого года, когда было распределение кеты, получили преференции предприятия, приближенные к губернатору, предприятия Сливина, сенатора Верховского, Сафронова, Павленко, а малые предприятия были вытеснены с промысла кеты. Хотя малые предприятия имели возможность поставлять всю продукцию на внутренний рынок, это работа, занятость населения в районах и поселках Сахалина." Ни тем, ни другим крупные рыбопромышленники не обеспокоены. Об этом говорит жизнь во многих рыболовецких поселках Сахалина, где на месте некогда градообразующих выросли предприятия монополистов. При этом практически вся рыба, добытая ими, находясь в России, приобретает иностранное гражданство. Анатолий Кобелев, президент Анивской Ассоциации рыбопромышленников: "Продукция у нас на Сахалине, рыбная продукция, дороже, чем на материке. Мы кету едим, нерку едим с материка, а наша вся кета уходит за границу вот с этих предприятий. Кета, горбуша, икра, все уходит за границу. Им не выгодно делать продукцию, которую потребляют сахалинцы. Потому что это затрата, надо содержать людей. А у них люди все работают временные. Сезон отработали, их уволили… И то половина, наверное, у них работает со Средней Азии, потому что проще с ними, их обмануть проще, не заплатить им зарплату и все остальное.» Константин Тюкавин, председатель совета Некоммерческого партнерства "Союза рыбаков Сахалинской области": "Руководители крупнейших наших районных ассоциаций, посовещавшись с ассоциантами, с руководителями компаний, принимают решение объединиться, создать свое объединение, которое будет в первую очередь объединять и защищать интересы малого и среднего бизнеса. И второго июля сего года "Союз рыбаков Сахалинской области" был официально зарегистрирован. В настоящее время в состав союза входит более ста предприятий Корсаковского, Анивского, Долинского, Невельского, Смирныховского, Ногливского райнов, общественная региональная организация "Экологическая вахта Сахалина", клуб рыбаков-любителей." Все они объединились против горстки крупных предприятий, поддерживаемых чиновниками, которые, в свою очередь, лоббируют интересы монополистов в Госдуме и Совете Федераций. Взять, к примеру, ЗАО "Гидрострой", 100% акций которого принадлежит сенатору от Сахалина Александру Верховскому. Анатолий Осадчий, председатель Корсаковской Ассоциации прибрежного лова: "Все эти беды идут от тех людей, которые захотели просто покомандовать Сахалином. У нас в Южно-Сахалинске, в южных районах было спокойно до тех пор, пока сюда не явился господин Верховский. Когда он работал на южных Курилах — как-то незаметно было, но потом этот человек наступил сюда и пошли проблемы. Ему захотелось многое и очень много, и "Гидрострой" начал скупать всё."» http://blog.fontanka.ru/posts/141707/ Но может не все так плохо, ведь сумел этот человек добиться того, чего не добилось большинство жителей России, стал хозяином крупного холдинга. Другой вопрос, как он этого добился. Вот, что пишут об этом некоторые интернет-ресурсы: «Но успех Александра Верховского не был бы столь значительным, если бы имущество тех рыбзаводов, что он реконструировал за бюджетный счет, оставалось бы государственным. Но выходило так, что реконструированные «Гидростроем» Курильский и Рейдовский заводы сперва просто использовались бизнес-структурами будущего сенатора Александра Верховского, а затем приватизировались и вливались в «дружную семью» финансово-промышленной группы «Гидрострой». Так было и на Итурупе, и на Шикотане, и даже на самом Сахалине срабатывала подобная схема. И никто, заметьте, не обвинял Верховского в рейдерских захватах! Он же всем на островах как отец родной: построил новый причал — для своих же судов; затем новые цеха с оборудованием — для переработки своих же уловов; затем — дорогу от своего причала до своего же завода. Всё — за казенный счет. Всё теперь принадлежит сенатору. Уголовное дело № 311612, возбужденное по двум статьям УК РФ — ч. 3. ст. 256 и ч. 3 ст. 174 («браконьерство» и «легализация доходов» соответственно), возбужденное Главком МВД по ДФО в мае 2009 года, было успешно прекращено по истечению сроков давности в ноябре 2010-го. После чего Верховского и утвердили в качестве сенатора. Вменяемый по данному делу ущерб — браконьерство на 900 миллионов рублей и легализация доходов в 115 миллионов рублей — не возмещен. А рыба ловится, перерабатывается, продается. Заводы работают. Все при зарплате. А конь — ой, простите, Верховский! — в сенате! Слушает послание президента… В структуре его бизнеса сейчас почти два десятка рыбопромысловых судов, квоты, свой банк, свои заводы и, поговаривают, «своя» же фирма в США: Polar Bear Seafoods Inc., город Сиэтл, штат Вашингтон. Так что немудрено в миллионах обсчитаться. А словам из послания о контроле расходов и бизнеса «государевых людей» так прямо аплодируем.» http://www.politikforum.ru/showthread.php?t=16604 Александр Верховский, член «Единой России», стал сенатором от Сахалинской области в 2010 году. В декларации указан скромнейший доход: 970,63 тысячи рублей (у супруги больше — 3,576 миллиона рублей). Между тем в регионе сенатор известен еще и как крупный предприниматель, основатель и учредитель ЗАО «Гидрострой». Это компания по добыче и переработке рыбы. Судя по регистрационным данным, одна из ее дочерних компаний — ООО «РПП ИРИС-2» («Гидрострой» владеет 51% на 2009 год) — семейный бизнес. Ее гендиректором числится Антон Александрович Верховский. Сфера деятельности «Гидростроя», по данным СКРИН, еще и гостиницы, рестораны, реклама. Соответственно, можно предположить, каким образом сенатор стал владельцем автомобилей «Лексус Л Икс 470», «Лексус Л Икс 570» и «Тойота Ленд Крузер». Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/skolko-i-kak-...eracii/1726882 «Так, фонд развития Дальнего Востока и Байкальского региона из 92 предложенных инвестиционных проектов на сумму в 5 трлн рублей одобрил 10. Об этом в своем письме в адрес правительства РФ сообщил замглавы Минвостокразвития Игорь Аверин. Среди этих проектов предусматривается строительство рыбоперерабатывающего комплекса на острове Шикотан, который является самым большим из спорных островов Курильской гряды. Согласно письму, на Шикотане планируется возвести портово-причальный и морозильный комплексы, консервное и жестянобаночное производства, а также оптовый и логистический комплексы по продаже консервов, рыбы и морепродуктов. Руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев уже предположил, что проектом на Шикотане займется ЗАО "Гидрострой" сенатора от Сахалина Александра Верховского.» Видимо благодаря таким проектам декларированные доходы сенатора от Сахалина Александра Верховского выросли почти в 230 раз. Заработав за 2010 год - согласно открытым сведениям – 970,63 тысячи рублей, уже за следующий 2011 год член СФ от Сахалинской областной думы отчитался доходе в 226,95 млн рублей. Сведения о доходах, напомню, Верховский предоставил в качестве кандидата в областную думу осенью 2012 года. «В настоящее время, согласно информации прокуратуры Сахалинской области, в ведении ГУ МВД России по Дальневосточному федеральному округу находится несколько уголовных дел в отношении ЗАО "Гидрострой", в том числе и по вылову должностными лицами этой компании рыб лососевых пород сверх выделенных квот. Также, согласно открытым источникам, сенатор Александр Верховский владеет 100% акций ЗАО "Гидрострой", имеющей экспортную направленность. Компании, контролируемые Верховским, вывезли из России около 70 тысяч тонн рыбопродуктов только в 2012 году, или 7% от общероссийского экспорта. При этом, Верховский входит в состав комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, в ведение которого входит и нормотворчество в сфере рыболовства, что может являться серьезным коррупиогенным фактором. Вместе с тем, в Госдуму РФ внесены поправки в закон "О рыболовстве", которые, по мнению ряда экспертов, могут еще более усилить экспортно-сырьевую направленность рыбной отрасли Дальнего Востока. Авторами законопроекта являются сенаторы Александр Верховский, Геннадий Горбунов, Борис Невзоров, а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из "авторского коллектива", кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона. По мнению ряда экспертов, рыбацкое "лобби" Дальнего Востока в Госдуме и Совете Федераций, настаивая на внесении изменений в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", стремиться направить на экспорт и уловы рыбаков-"прибрежников". Если поправки пройдут в Госдуме, то российские берега российской же рыбы больше не увидят. Помимо этого, Александр Верховский входит в Совет Ассоциации Добытчиков Минтая, недавно уличенной Федеральной антимонопольной службой в аффилированности к китайскому холдингу "Пасифик Андес", который является одним из крупнейших в мире производителей замороженной и готовой рыбной продукции.» Эти выдержки взяты здесь: http://www.fiord-fish.ru/news/2788/ Хорошо зарабатывать, когда есть бесконтрольный доступ к бюджету, когда есть возможность переступать через законы и с тебя за это никто не спросит. Но сейчас на Дальнем Востоке, развитию которого уделяют всё больше внимания, — да не простого, а с миллиардными капиталовложениями! — взросла новая плеяда радетелей о необъятно-изобильной дальневосточной земле с ее скудным населением. Одним из самых достойных представителей этой плеяды является представитель в СФ от Сахалинской области Александр Верховский. Прославившийся, в частности, тем, что «просто ошибся» при заполнении декларации и забыл указать полученные им за 2011 год доходы свыше 75 миллионов рублей. С учетом того, что годом ранее Верховского официально признавали самым бедным сенатором из дальневосточников, такую ошибку прокуратура Сахалинской области сочла допустимой: прокурор так и написал, что Верховский ошибся, указывая доход одного из своих предприятий, ООО «Курильский рыбак», — в одном месте указал 175, а в другом — 100 миллионов. А если счет идет на сотни миллионов — в декларации сенатора значится уже свыше 250 млн рублей! — то на десятки миллионов ошибиться каждый может… http://www.politikforum.ru/showthread.php?t=16604 А если кто-то попробует указать на откровенное нарушение законом, на ложь, невыполнение обязанностей народного избранника, то его мгновенно примутся «МОЧИТЬ В СОРТИРЕ» местные силовики, как это случилось с жителями села Озерское или с журналистами СахалинМедиа. «По слухам, сенатор Верховский весьма влиятельный человек на Сахалине, причем настолько сильно влиятельный, что одно его слово может заставить местную полицию прессовать по полной местных же журналистов.» http://www.corrupcia.net/talks/talk-704.html Да и близкие к сахалинской власти СМИ присоединятся к «МОЧИЛОВУ». «Что в действительности? "Гидрострой" выкупил паи владельцев полуразрушенного и разграбленного бывшего рыбколхоза имени Кирова, вложил в него миллиард рублей, раздал долги предприятия, в том числе по зарплате, и полностью восстановил производство, а недавно открыл там консервный завод. На котором работают не гастарбайтеры (у "Гидростроя", кстати, нет нужды в мигрантах ни на Сахалине, ни на Итурупе с Шикотаном - местные сами бегут, а в путину из года в год едут одни и те же студенты, что подтверждено документально), а те же жители Озерского и Корсакова. И не за 10 тысяч рублей, как написано в письме, а, согласно бухгалтерским книгам, за 25-100 тысяч (в зависимости от рода занятий, сезона и обильности путины).» http://www.sakhalin.info/weekly/88696/ Денег у сенатора достаточно, чтобы оплатить подобную заказуху. Плюс на поддержку таких вот «преданных СМИ» местная власть запланировала в бюджете целых 680 миллионов рублей. На эти деньги можно было бы заново отстроить Озерское. И не только Озерское… Но это уже совсем другая история. О ней в следующей статье. http://nik-aleks.livejournal.com/11501.html :eek::mad::( |
Сенатор, сахалинцы и… сенаторские защитнички.
И снова возвращаюсь к письму жителей Озерского. Не столько к содержанию самого письма, оно уже не единожды обсуждалось в блогосфере, а к реакции на это письмо со стороны представителей власти, силовых структур, некоторых прикормленных властью СМИ, к реакции самого сахалинского сенатора. Но для начала все же вернусь к содержанию письма. И так. «В феврале 2008 года нам, пайщикам колхоза, поступило предложение от руководителя ЗАО «Гидрострой» Александра Верховского, передать ему наши паи, а за это он обещал погасить все задолженности колхоза, открыть на территории поселка новые производства, восстановить былые производственные мощности. Верховский обещал, что обеспечит всех нас работой, высокими зарплатами, заново отстроит наш поселок. Поверив господину Верховскому на слово, мы, вместо обещанного рая, остались у разбитого корыта. Новых рабочих мест для жителей никто не создал, более того, новое руководство колхоза полностью распродало имевшийся у предприятия флот, лишив работы сотни рыбаков – жителей Озерского, а на работу во вновь отстраиваемые перерабатывающие цеха местное население не берут. Нам предпочитают студентов из Сибири или гастарбайтеров из Средней Азии. А если кому-то и предлагают работу, то уровень оплаты труда настолько низок, что нам приходится отказываться, чтобы не превратиться в рабов. К примеру, переработчики, работающие в холодных цехах, получают от 7 до 10 тысяч рублей в месяц. Чуть больше получают рыбаки, но и их заработная плата не превышает 15 тысяч в месяц. При этом оплата услуг ЖКХ за двухкомнатную квартиру давно перевалила за сумму в 5 тысяч рублей в месяц, а булка хлеба в наших магазинах минимум обходится в 43 рубля. Стоимость же остальных продуктов выше, чем в тех же Южно-Сахалинске или Корсакове. На предприятиях господина Верховского, который два года назад стал сенатором, работа находится не более чем для 200 человек, в поселке же проживает почти полторы тысячи жителей, большинство которых просто вынуждены перебираться на север Сахалина или на материк в поисках работы. Многие из нас хотели бы покинуть поселок, но наши квартиру никому не нужны, а денег на приобретение нового жилья или переезд у нас просто нет. Поселок медленно, но верно умирает. Все обещания сенатора Верховского так и остались обещаниями. Он забрал себе предприятия, забрал квоты на вылов рыбы, а нас бросил на произвол судьбы. Раньше предприятие было градообразующим, сейчас превратилось в «соковыжимающее». Причем последние жизненные соки выжимают из нас, жителей поселка Озерского. В местных же газетах мы продолжаем читать отчеты сахалинских властей и заявления самого сенатора, из которых следует, что только на развитие нашего бывшего колхоза и нашего поселка ЗАО «Гидрострой» потратило 400 миллионов рублей. Об обратном, сами за себя говорят развалины жилых домов и проданные рыболовные суда. Теперь мы понимаем, что нашему сенатору всегда было наплевать на нас сахалинцев, на Сахалин в целом. Его интересовали только былые возможности нашего колхоза, который сегодня преобразовали в ООО. Его интересовали только имеющиеся у колхоза квоты на вылов сахалинской рыбы.» Именно эти слова были в письме жителей Озерского, направленного ими в адрес Президента Путина, именно это письмо подписали 120 жителей этого села. Написали и получили ответы, но не от российского Президента, а от чиновников сахалинской администрации, сотрудников прокуратуры и полиции, правда ответы эти были в большинстве своем не по существу заданных жителями вопросов, а содержали в себе угрозы и предупреждения, больше не тревожить сенатора, не трогать его бизнес, не сметь жаловаться на творимый беспредел. Но по существу этих ответов в следующих размышлениях, а пока хочу заострить ваше внимание на реакцию некоторых, потребляющих бюджетные средства и бесконечно восхваляющих сахалинского сенатора островных СМИ. Но сначала о хорошем. Письмо и сам факт его отправки получили широкую огласку. Многие интернет ресурсы и различные СМИ поддержали жителей в их стремлении добиться справедливости. «В августе 2013 года в интернете появилось обращение жителей поселка Озерский Сахалинской области, в котором жители жаловались Президенту Путину на притеснения со стороны чиновников областной администрации и сахалинского сенатора Верховского, захватившего при поддержке областной администрации местное градообразующее предприятие рыбколхоз им. Кирова, лишившего жителей работы и средств к существованию. Фактически поставившего поселок на грань вымирания.» Так написали в блоге интернет ресурса Фонтанка.Ру (http://blog.fontanka.ru/posts/143547/) «Напомним, что в июле 2013 года более сотни жителей села Озерское Корсаковского района обратились с письмом к президенту РФ Владимиру Путину с жалобой на политику нынешнего руководства и владельца (члена Совета Федерации от Сахалинской области Александра Верховского) градообразующего предприятия села – ООО «Рыбколхоз им. Кирова». Подписанты письма президенту, среди прочего, отмечают, что рыбколхоз теперь нанимает на работу много гастарбайтеров из Средней Азии, а местным жителям предлагает совершенно мизерную зарплату, не дающую возможности просто выживать при существующем уровне потребительских цен на Сахалине. Также напомним, что копии письма Владимиру Путину были направлены жителями Озерского председателю правительства РФ Медведеву, спикеру Совета Федерации Матвиенко и полпреду президента в ДВО… … Отметим, что в своем письме Владимиру Путину жители села утверждают, что рыбопереработчики, работающие в холодных цехах ООО «Рыбколхоз им. Кирова», получают от 7-ми до 10 тысяч рублей в месяц. Чуть больше получают рыбаки, но и их заработная плата не превышает 15 тысяч в месяц, отмечают авторы, добавляя при этом, что булка хлеба в местных магазинах стоит 43 рубля, а оплата ежемесячных коммунальных услуг за двухкомнатную квартиру уже перевалила за 5 тысяч рублей.» Так написало другие интернет СМИ, СахалинМедиа (http://sakhalinmedia.ru/news/island/...rasl-saha.html) В интернете даже появился целый фильм, касающийся, в том числе, и подвигов господина Верховского: «Кино про Сахалин. Путинская Россия.» Его выставил еще один интернет ресурс, Форум-МСК.Орг (http://forum-msk.org/material/video/10040512.html) в разделе «Народное видео). Однако снова вернусь к реакции придворных СМИ. Вот, к примеру, как расстаралась главный редактор информационного агентства Sakh.com, член Союза журналистов России Ксения Семенова: ««Что было в письме? «Страдания» селян по «Гидрострою». Мол, пришел богатый олигарх, который сейчас сидит в высоком кресле, присвоил рыбколхоз имени Кирова, пайщиков оставил ни с чем, а работникам платит 10 тысяч рублей в то время, как булка хлеба в селе стоит 47 рублей. Спасите нас, товарищ Путин, помогите нам, товарищ Медведев, госпожа Матвиенко и полпред президента Ишаев. Что в действительности? «Гидрострой» выкупил паи владельцев полуразрушенного и разграбленного бывшего рыбколхоза имени Кирова, вложил в него миллиард рублей, раздал долги предприятия, в том числе по зарплате, и полностью восстановил производство, а недавно открыл там консервный завод. На котором работают не гастарбайтеры (у «Гидростроя», кстати, нет нужды в мигрантах ни на Сахалине, ни на Итурупе с Шикотаном — местные сами бегут, а в путину из года в год едут одни и те же студенты, что подтверждено документально), а те же жители Озерского и Корсакова. И не за 10 тысяч рублей, как написано в письме, а, согласно бухгалтерским книгам, за 25-100 тысяч (в зависимости от рода занятий, сезона и обильности путины). Но это все мелочи. Вот что действительно интересно: к письму Путину было приложено 120 подписей якобы угнетенных жителей села Озерский. При этом около десятка фамилий написаны явно разными людьми, а остальные 110 — одной рукой, что приняли во внимание и следователи сахалинского УМВД. Еще до возбуждения уголовного дела полиция провела доследственную проверку, в ходе которой были опрошены жители села, чьи фамилии перечислены в подписных листах. И большинство сказали: о письме знать не знаем, слышать не слышали. При этом первые десять «обиженных на олигарха» озерцев ответили, что когда-то что-то действительно подписывали, но вот что…» Денег у сенатора хоть отбавляй, и он, не скупясь, оплачивает откровенно заказные статейки от придворных писак (назвать таких журналистами язык не поворачивается). Госпоже Ксении Семеновой, главныму редактору информационного агентства Sakh.com, члену Союза журналистов России стоило бы попу от стула оторвать да съездить самой в Озерское или хотя бы видеоинтервью с озерчанами в интернете посмотреть. А могла бы и в ВГТРК обратиться, там журналисты лично в село выезжали, у жителей интервью брали. Тогда не писала бы подобную заказуху. Но ей не до этого, задача иная стояла – жителей села обгадить, именно за это ей оплачено. Нет времени у госпожи писаки на встречи с жителями, а зря, можно много интересной информации получить, к примеру о том, что о «доброте» сенатора не только озерчане, но и многие другие сахалинцы неоднократно писали в своих обращениях в различные структуры. Вот выдержка из обращения в Федеральную антимонопольную службу: «Член Совета Федерации от Сахалинской области Александр Григорьевич Верховский, используя служебное положение и административный ресурс, при поддержке ряда чиновников областной администрации и правоохранительных органов пытается монополизировать рыбодобывающую отрасль Сахалинской области. Для достижения данной цели группой лиц из областной администрации, областного управления Росрыболовства под различными, надуманными предлогами создаются препятствия в занятии предпринимательской деятельностью, что выражается, в том числе, в отказе выдачи разрешений на вылов морских биоресурсов… …Сам Александр Верховский владеет целым рядом предприятий, связанных с добычей, частичной переработкой и продажей морских биоресурсов (перечисляются предприятия Верховского), объединенных в единый холдинг ЗАО «Гидрострой». Стоит отметить, что основная масса добываемых в российских морях биоресурсов поставляется компаниями Верховского за рубеж. Считаю, что Верховский А.Г., являясь членом Совета Федерации, в нарушение российского законодательства продолжает лично руководить принадлежащими ему предприятиями. Используя свое должностное положение, свои связи с руководством области, сотрудниками областной прокуратуры, областного управления Росрыболовства сенатор Верховский уничтожает малые и средние рыболовецкие предприятия, монополизирует рыбную отрасль Сахалина, лишая при этом работы и средств к существованию, не только владельцев предприятий, но и сотни – тысячи простых сахалинцев.» А вот выдержка из письма жителей Долинского района Сахалинской области (всего 33 подписи): «В 2012 году, как никогда, значительные подходы кеты в районе реки Найба, на морской акватории Долинского района, где власть областная вместе с СКТУ могли бы организовать лицензионный лов, для населения, наряду со Сливиным В.Д. появился второй радетель за судьбы народа – это член Совета Федерации от Сахалинской области Верховский А.Г. Его предприятие, расположенное в Корсаковском районе ООО «Рыболовецкий колхоз им. Кирова» получило разрешение на добычу кеты в нашем районе на рыболопромысловом участке № 65-03-18. Население всего района знает, что перерабатывающих мощностей у Сливина В.Д. и Верховского А.Г. недостаточно, сырец они продают на другие предприятия.» Представляю выдержку из обращения внеочередного съезда коренных малочисленных народов Севера Сахалинской области к Президенту России: «Так, например, деньги, выделенные на развитие Сахалина и Курил, пока развивают только бизнес людей, входящих в команду действующего губернатора, в первую очередь это группа компаний «Гидрострой», принадлежащая сахалинскому сенатору Верховскому, которого многие считают негласным и реальным «хозяином» Сахалина…» А вот распечатка из видео интервью жителей Озерского (его можно найти в интернете), например, в Ютубе: «Жительницы поселка Озерский: «С Верховским жизнь идет х…рово. Да вообще работы нигде нет. Я пенсию получаю, а устроиться на работу нигде не могу. Писали, что Верховский тут цех открыл, так на заборе тоже пишут.» «Муж у меня уволился с колхоза. Потому что зарплата мизерная, за 5 тысяч работать не хочет он. А сейчас уехал на север. Там рыбалка будет.» «У меня соседи, девчонки работают. В прошлом месяце они получили по 6 тысяч. Работают с 9-ти до 17-ти. В холоде, в морозе, мороженую рыбу, они получили по 6 тысяч.» «У нас булочка хлеба стоит 43 рубля, белого. И рыбы в продаже у нас в поселке нет, у нас ее перерабатывают, а в продаже нет.»» Почему член Союза писателей, откровенно пренебрегает подобными фактами. Тут ведь не напишешь про якобы поддельные подписи, жители на видео никак не поддельные. А вот, что писали блогеры в «Живом Журнале» (http://dvpatriot.livejournal.com/1722.html): «Взять, к примеру, одно из предприятий, принадлежащих сенатору Верховскому – рыбоколхоз имени Кирова. Ранее колхоз миллионер, жить и работать в котором мечтали не только многие сахалинцы, но и жители других регионов России. После развала Союза, как и большинство подобных хозяйств, колхоз начал приходить в упадок, и тогда Правительство области предложило колхозникам панацею – передать колхоз в управление «эффективному менеджеру», нынешнему сенатору, Александру Верховскому. Были обещания спасти предприятие, сохранить инфраструктуру и рабочие места, вернуть колхозу былую славу и величие. А что получилось на выходе. От колхоза остались только квоты на вылов рыбы, которые используются другими предприятиями господина Верховского. Сам колхоз преобразован в ООО рыбоперерабатывающее предприятие «Рыбоколхоз им. Кирова». Название ООО сохранено исключительно в интересах получения льгот и преференций предусмотренных для колхозов. Из 2000 колхозников ранее работающих на предприятии, теперь работает чуть более 100 человек постоянного состава, большинство из которых — гастарбайтеры из стран бывшего Советского Союза. Для сезонных работ привлекаются студенты из Сибири и все те же гастарбайтеры. А жители прибрежного поселка Озерский, для которого рыбколхоз ранее являлся градообразующим предприятием, оказались просто брошенными. А это без малого 1500 человек. Они стали лишними людьми. Их проблемы теперь не интересны ни сенатору, ни губернатору. Выживайте, как можете либо умрите, именно так сегодня поставлен вопрос. А ведь другой работы в поселке нет. Поселок создавался и строился именно колхозом для своих работников. Да и зарплаты у господина Верховского оставляют желать лучшего. Переработчики рыбы получают от силы 11 тыс. рублей.» Но не буду больше уделять время госпоже Семеновой, просто нанятый работник выполнял хорошо оплаченную хозяином работу. Ну, написала и написала. Правда она написала откровенную ложь и получила гонорар, а некоторые журналисты, посмевшие поддержать простых сахалинцев, получили не гонорары, а уголовное преследование со стороны некоторых представителей силовых структур, которые с места в карьер бросились защищать интересы сенатора и его «честь и достоинство». О наличии у сенатора «чести и достоинства» в следующей публикации, там же о «старательности в раскрытии преступлений и борьбе с преступностью» некоторых сахалинских силовиков. А пока только скажу, что после жалобы жителей Озерского на некоторых из них обрушился весь карательный механизм областного УВД и не только УВД. Выдержка из повторного письма жителей Озерского Президенту России: «В июле 2013 года мною и другими жителями нашего поселка на Ваше имя было направлено обращение с просьбой вмешаться в критическую социально-экономическую ситуацию, которая в последние годы сложилась в нашем селе (прилагается). В письме был указан мой обратный адрес и адреса других жителей нашего села, подписавшихся под этим обращением. Под обращением подписалось 120 жителей нашего села из 1400 человек, проживающих в нашем селе. К большому сожалению, защиты мы не получили, вместо этого мы получили угрозы и давление со стороны сотрудников сахалинской прокуратуры. Наше обращение на Ваше имя было перенаправлено в Генеральную прокуратуру, которая, в свою очередь перенаправила его в сахалинскую прокуратуру и на имя губернатора Сахалинской области (копии ответов прилагаются). Наше обращение не проверяется по его сути, сотрудниками прокуратуры проводятся действия по защите интересов сенатора. 4 сентября этого года ко мне домой в сопровождении нашего участкового инспектора приехали два человека: мужчина в гражданской одежде и женщина в форме сотрудника прокуратуры. Женщина сказала, что она работает в областной прокуратуре, что они приехали меня допрашивать по направленному в Ваш адрес. Они не называли своих фамилий и должностей, не показывали удостоверений. На погонах у женщины была одна большая звезда. Свой допрос они начали с угроз. Мне в угрожающем тоне говорили, что в отношение меня заведут уголовное дело, что я клевещу на сенатора, что они проверят все подписи и меня посадят. Я очень испугалась. Мне стало плохо, поднялось давление. Женщина махала передо мной нашим письмом, что-то говорила. Разговаривала со мной на повышенных тонах. В ходе допроса я поняла, что мужчина, который приехал вместе с ней, является сотрудником компании «Гидрострой», той компании, которая купила наш рыбоколхоз, и его зовут Тагир, а фамилия женщины из прокуратуры Ким. Мне непонятно, почему вместе с сотрудником прокуратуры меня допрашивал представитель компании, в отношении руководства которой мы писали обращение на Ваше имя. Мне непонятно, почему сотрудник прокуратуры не разбиралась по сути направленного на Ваше имя обращения, а угрожала мне уголовным преследованием и проводила проверку по поводу того, кто писал и подписывал данное обращение. После того, как представитель прокуратуры и «Гидросторя» заявили мне, что они прошли по жителям нашего поселка и жители отказываются от своих подписей я предложила им пройти к этим людям, а также к другим людям, которые ставили свои подписи. Они отказались. При этом они добавили, что перед этим они были в цехах «Гидростроя», опрашивали людей, то есть тех людей, которые могут потерять работу в этой компании. Допрос с угрозами длился больше трех часов. Мне было плохо, я испугалась. Я состою на учете больше 10 лет, как больная гипертонией. В итоге, мне подсунули какие-то бумаги на подпись и я подписалась, чтобы от меня отстали.» Вот если бы сахалинские полицейские так с настоящими ворами, убийцами, коррупционерами боролись, то Сахалин очистили бы от всякой нечисти в самые кратчайшие сроки. Но бороться с преступностью некогда, все время на защиту сенатора от пострадавших сахалинцев уходит. Хотя деньги полицейские получают не от Верховского, а из бюджета, и задачи у них совершенно иные. Или я ошибаюсь??? Обрушился «карающий меч» и на ПримаМедиа, посмевшей первой опубликовать отрывки из озерского письма. Вот как об этом сообщают сами журналисты ПримаМедиа (http://primamedia.ru/news/primorye/2...mediaho.html): «Обыски по «сахалинскому делу» прошли и в приморской редакции медиахолдинга PrimaMedia Следственные действия продолжаются уже второй день, что расценивается журналистами как давление на независимое СМИ Владивосток, 29 ноября, PrimaMedia. Следственные действия в рамках расследования уголовного дела по заявлению сахалинского сенатора Александра Верховского проходят и в офисе приморской редакции медиахолдинга PrimaMedia во Владивостоке. Накануне в ходе многочасовых обысков в редакции были изъяты два жестких диска из компьютеров. Сегодня ряд сотрудников были вызваны для допроса. Журналисты приморской редакции расценивают данные действия как элементы давления на независимое СМИ. Напомним, что накануне, 28 ноября, работу редакции ИА SakhalinMedia, структурного подразделения медиахолдинга PrimaMedia в Сахалинской области, парализовала полиция. Основанием для обысков стало уголовное дело в отношении неустановленного лица, предусмотренного ч.2 ст. 128.1 УК РФ. Мероприятия проводились в течение четырех часов, после чего полицейские изъяли все жесткие диски, ноутбуки и другие носители информации. Полицейские объяснили, что прибыли с тем, чтобы найти оригинал письма, содержащий обращение жителей поселка Озерский Корсаковского района Сахалинской области к президенту РФ Владимиру Путину, на основании которого на сайте ИА SakhalinMedia был опубликован материал под названием «Спасти их от сенатора-бизнесмена просят Путина жители поселка Озерский на Сахалине». В данном материале, по мнению господина сенатора Александра Верховского, содержится информация о его деятельности, якобы порочащая его честь и достоинство. Также полицейские искали саму статью на электронном носителе. Схожие цели, видимо, преследовала и группа «сахалинских силовиков», прибывшая специально для этих целей во Владивосток. "Прямо в разгар рабочего дня 28 ноября к нам в офис пришло около десятка мужчин, представившихся сотрудниками полиции Сахалинской области, — рассказывает главный редактор РИА PrimaMedia Татьяна Синицына. – Предъявили документы и начали проводить следственные действия. Опрашивали сотрудников, изучали офисную технику. В итоге из компьютеров были изъяты два жестких диска. У нас в коллективе работают в основном молодые сотрудники, некоторые только-только закончили вузы, поэтому для них такие события стали настоящим испытанием. Как говорится, на практике убедились, что такое свобода слова и почему ее надо ценить. Я не знакома лично с представителем Сахалинской области в Совете Федерации Александром Верховским, но могу с уверенностью утверждать, что приморские сенаторы совсем иначе относятся к СМИ. Для нас такие действия политика выглядят как попытка оказать силовое давление на независимое СМИ". Продолжились следственные действия и сегодня. Ряд сотрудников были вызваны на допросы, которые провели во Владивостоке сотрудники полиции Сахалинской области. По мнению журналистов, которые наблюдали за обыском помещения, поведение сотрудников полиции было циничным, может быть они были уверены в своей правовой вседозволенности, поскольку действия их инициированы по заявлению богатого и влиятельного в области человека. «Мы будем отстаивать свое право на свободу слова и независимость СМИ, — говорит генеральный директор РИА PrimaMedia Виктор Суханов. – Наша юридическая служба уже подготовила ряд жалоб на действия »сахалинских силовиков". В настоящее время мы принимаем меры и для полного восстановления работы нашей редакции в Южно-Сахалинске".» А вот информация все от той же Ксении Семеновой: «Экспертно-криминалистический центр УМВД провел лингвистическую экспертизу опубликованного на сайте «СахалинМедиа» текста и сделал выводы, что в нем есть негативно характеризующие Верховского фразы, выраженные в утвердительной форме (а не «по нашему мнению»). 7 ноября полиция возбудила уголовное дело по факту клеветы с использованием СМИ (статья 128.1 часть 2 УК РФ) в отношении неустановленного лица. Почему неустановленного? Потому что пока неясно, кого привлечь к ответственности (которая, кстати, не так страшна, как может показаться — штраф или обязательные работы): журналиста, писавшего новость, выпускающего редактора, главного редактора, директора, учредителя…» (http://www.sakhalin.info/weekly/88696/) Прямо непонятно, почему это вдруг сахалинское УВД решило разгласить журналистам служебную тайну, материалы уголовного дела в отношении одного из журналистов ПримаМедиа, ведь суд над журналистом еще не состоялся? А может руководство УВД не знает, что такое служебная тайна или ее разглашение кем-то оплачено? Одно радует, ситуацию держат на контроле многие российские СМИ и интернет ресурсы, не всем сумел заплатить сенатор. И, надеюсь, журналистское сообщество не даст в обиду своих коллег. «По слухам, сенатор Верховский весьма влиятельный человек на Сахалине, причем настолько сильно влиятельный, что одно его слово может заставить местную полицию прессовать по полной местных же журналистов. По мнению журналистов, причиной одновременных обысков в обоих офисах («Прима Медиа» во Владивостоке и подконтрольное холдингу ИА SakhalinMedia на Сахалине) и изъятия практически всего оборудования стало заведенное еще в июле 2013 года уголовное дело по статье «клевета». Возбуждено оно было по заявлению сенатора от Сахалинской областной думы, президента ЗАО «Гидрострой» Александра Верховского. Можно даже и не уточнять, что он знатный единоросс, и так понятно. Статья, опубликованная в ИА SakhalinMedia, писалась на основе коллективного письма жителей сахалинского поселка Озерский, которые попросили помощи в решении социальных проблем у руководства страны. В тексте также утверждалось, что Александр Верховский, якобы получив местный рыбколхоз и квоты на добычу водных биологических ресурсов, не интересуется судьбой вымирающего поселка. В общем, по слухам, Верховский в 2008 году завладел паями местных жителей и забыл об этих самых местных жителях. Правда, как говорят, сам Верховский в телефонном разговоре с SakhalinMedia заявил, что не имеет к обыскам никакого отношения. По слухам, Верховский является одним из самых влиятельных людей Сахалинской области, там его даже называют «рыбный король».» (http://www.corrupcia.net/talks/talk-704.html) «После острой публикации в «Прима Медиа» о деятельности сенатора Александра Верховского, у СМИ провели обыски – изъяли документы и оборудование, без которого невозможно полноценное вещание. Представители «Медиа» просят проверить Генпрокуратуру Верховского и других должностных лиц причастных к неправомерным действиям полиции. Ситуацию пообещали не оставить без внимания и ряд влиятельных депутатов Госдумы. «Нам было известно, что сенатор Верховский — человек, на Сахалине влиятельный, но то, что его заявление может инициировать фактически силовое полицейское преследование и прессинг журналистов и независимое СМИ, просто шокировало», — говорится в письме редакции направленном Генпрокуратуре. 28 ноября в оба офиса («Прима Медиа» во Владивостоке и подконтрольное холдингу ИА SakhalinMedia на Сахалине) дальневосточных журналистов практически одновременно ворвались сотрудники полиции. В редакции «Прима Медиа» считают, что это была спланированная силовая акция, которая направлена на запугивание независимого СМИ. Причиной обысков обеих офисов и изъятия практически всего оборудования стало заведенное еще в июле 2013 года уголовное дело по статье «клевета», возбужденное по заявлению сенатора от сахалинской областной думы, президента ЗАО «Гидрострой» единоросса Александра Верховского. Статья опубликованная в ИА SakhalinMedia была построена на коллективном письме жителей сахалинского поселка Озерский, которые попросили помощи в решении социальных проблем у руководства страны. В тексте так же утверждалось, что Александр Верховский, «получив местный рыбколхоз и квоты на добычу водных биологических ресурсов, не интересуется судьбой вымирающего поселка». В общем Верховский в 2008 году завладел паями местных жителей и был таков. Но почему-то по поводу обысков у сенатора и у сотрудников его приемной расходятся мнения. В приемной Верховского подтвердили заявление парламентария, сам чиновник сказал, в телефонном разговоре с SakhalinMedia что «не имеет к этому никакого отношения». Недовольство, вызванное фактически травлей «Прима Медиа» испытывает не только журналистское сообщество. Недавно глава Центральной ревизионной комиссии Общероссийского Народного Фронта (ОНФ), первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков пообещал направить депутатский запрос в Генпрокуратуру РФ с просьбой проверить обоснованность и законность действий сахалинских правоохранительных органов по отношению к информационному агентству SakhalinMedia. По его словам, этот инцидент «замять не удастся».» (http://www.moscow-post.com/politics/...xovskogo13108/) Именно их поддержка и поддержка простых россиян не позволят состряпать очередной заказной приговор в отношении журналистов и притесненных жителей. http://nik-aleks.livejournal.com/11743.html http://nik-aleks.livejournal.com/11811.html |
"Идти на поводу" у держателей квот на рыбу Минсельхоз и Росрыболовство не намерены:D
http://www.fishnotice.com/news?idnews=265592 Пролетели китайцы. |
Мимо Парижа...
"«Предложение о наделении предприятий долями квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на 25 лет требует широкого обсуждения. Убедительной аргументации в пользу необходимости механического увеличения срока наделения долями квот с 10 до 25 лет пока нет», — пояснили в пресс-службе Росрыболовства в ответ на специальный запрос ПродMag`а." http://www.fishnotice.com/news?idnews=265419 |
| Текущее время: 05:00. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot