а что значит предоставлялись при ЭД ????)))))
то есть в какой декларации они запрашивались ?)
но ведь может они были в той декларации в описи, но не запрошены инспектором и по факту отсутствуют?)

Если учредительные, то они в обязательном порядке запрашиваются при первой подачи.

А ЕСЛИ НЕ УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ :)

Тут уже на совести декларанта. :D Но учти, инспектор может проверить. :( Преимущество ЭД, не надо в архиве бумаг копошиться. Зашел в базу выпущенных и посмотрел ДТ. Один раз обманешь, надолго доверие потеряешь. :mad::(

да пошутила я:) знаете, бывает так, что проще послать, чем дать номер на какую-то пробирку, которая пришла 3 года назад, причем тебе даже не могут назвать имя поставщика:D у меня же хрустальный шар иногда ломается:D:D:D

PS: как говорят в детском поучительном мультике, который идет по каналу "Карусель": но Аркадий Паровозов может здесь не пролетать!!!!)))))))))))))))))

Нормально:)... ну да ладно, Вам уже ответили:)

Ну это второй вопрос))))

ну у каждого свое мнение)) так же как на каждом посту свои правила)

Правило одно для всех:
ст. 183 ТК ТС

п. 4. ...
Если при таможенном декларировании товаров в таможенный орган ранее представлялись документы, которые используются при таможенном декларировании, достаточно представления копий таких документов либо указания сведений о представлении таможенному органу таких документов.

О! Практег! Душытель теоретиков даже...
Шо значит учредительнЫЕ?
Вам их сколько надобно и для каких таможенных, так сказать, целей?

Нам учредительные для статистики нужны. А Вам жалко предоставить?

Не жалко. Предоставим.))))
Давай в понедельник договорим.

C нотариусами в доле, да?

Мы не требуем нотариально заверенные. Так что нотариусы отдыхают.

А где вообще про нотариусов сказано?

Наверное в пункте 15 Приказа 1356.

С 1 декабря кирдык приказу, не действует. А до того времени он применялся в части, не противоречащей ТК ТС и ЗоТР со всеми вытекающими. В действующем законодательстве нет требования обязательного заверения у нотариуса. Есть конечно часть 3 статьи 208 ЗоТР
Из этого следует, что если заверить копию у нотариуса, то таможенный орган уже не вправе запросить оригинал для сверки с ним представленной копии.

Приказ ФТС 2426 от 29.11.12, в очередной раз продлевает 1356 до 01.10.13. :D У нас если нотариально заверенные приносят, оригинал не требуем.

О, блин, меня обновлять на этой неделе будут. Видимо приказ 2426 в это обновление появится.
Ну о чем я грю, что не должен противоречить ТК ТС и ЗоТР. В пункте 15, что можно сверить и нотариально заверенные, а ЗоТР этого не допускает - не тот случай для сверки с оригиналами. Но все равно - требовать таморганы нотариального заверения копий при декларировании не могут.

У меня в базе тоже нет этого Приказа. Он в бумаге с почтой пришел. При ЭД как все оригиналы и нотариально заверенные уходят на второй план. Мы не требуем (если конечно риском не предусмотрено).

А в одной сопредельной маалэнькой но очэнь нэзалэжний держави копии требуют только при первой подаче документов. Называется "аккредитация". Потом декларируйся где хошь, ничего больше кроме карточки учВЭДа не предъявляя. Тоже пережиток, конечно, но всё равно меньше, чем у нас.

По поводу этой аккредитации мне на прошлой неделе клиент из "нэзалэжний держави" мозг выносил, истошно вопил, обвинял меня в саботаже и проч.
Я отправляю ему на CPT продукцию, поставки авиа. Отправлял постоянно одним и тем же переаозом, но тут отправил другим и началось... Этот новый не прописан
у них в акрредитации и якобы всё, не могут они груз получить, пока в аккредитации нового перевоза не пропишут...
Врёт али нет?

Фигня какая-то. Думаю, он чевой-то тупил.

Вот и я также подумал. Что за дичь, аккредитация на перевозчика? :confused:
Какая разница, каким перевозом он прилетел?

У меня есть. В Вэд-инфо, версия 10.39 от 21.12.2012.

Приказ ФТС России от 29 ноября 2012 г. N 2426
"О внесении изменения в приказ ФТС России от 5 марта 2011 г. N 510"

ПРИКАЗЫВАЮ:
1. В приказе ФТС России от 5 марта 2011 г. N 510 "О признании утратившими силу некоторых правовых актов ГТК (ФТС) России" слова "Считать настоящий приказ вступившим в силу с 1 декабря 2012 г." заменить словами "Считать настоящий приказ вступившим в силу с 1 октября 2013 г. ".
2. Признать утратившим силу приказ ФТС России от 28 апреля 2012 г. N 829 "О внесении изменения в приказ ФТС России от 5 марта 2011 г. N 510".

ВрИО руководителя
генерал-лейтенант таможенной службы
Т.Н.Голендеева

У меня последнее обновление было 01.12.2012. Сегодня обновят. Обновление правовых баз не через интернет.

Ребят, разбавлю чуть серьезный момент. Все-таки - "слипнется" ? )))

Подскажите, какие конкретно действия имеются ввиду: " в отношении декларируемых товаров не совершены действия, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны совершаться до подачи или одновременно с подачей таможенной декларации."

Например - дЭнег на сборы нема.

или не помещен на временное хранение...

А ПТД?

Мне нравится вот это, ст. 188 ТК ТС, П. 3.

" Предъявить декларируемые товары в случаях установленных настоящим кодексом ( мусолим кодекс от корки до корки ), либо по требованию таможенного органа".

Всем спасибо!!!

по коду в соответствии с приказом №600 и письмом 06-42 может!!!

а может у меня этим документом не техничка является, а например инвойс. я техничку прилагаю, только когда требуется о-о-очень

Несоответствие описания 31 графы 600 Приказу не является основанием для отказа в регистрации ДТ.

Инспектор имеет право затребовать доп сведения при недостаточном описании гр 31 по приказу 600, и предоставить сведения по 06-42 для подтверждения классификации, если не предоставишь, продление до 10-ти дней, поле не предоставил - отказ в выпуске. Обязанность декларанта представить по требованию таможенного органа объяснения и дополнительные документы возникает при наличии признаков недостоверности сведений о таможенной стоимости товаров либо в случае, когда заявленные сведения должным образом не подтверждены.

но никак не "должен".
Ваще всеми письмами фтсными можно одно место подтереть :D

и мы не про выпуск говорим, а про прием

Речь вроде шла об отказе в регистрации.
До выпуска еще далеко.
P.S. Там есть риск по несоответствию 31 графы 600 Приказу. С досмотром. Поэтому до регистрации многие инспектора и отслеживают.