Усклизывешь от ответа на конкретный вопрос.:D

:eek:
Где вопрос-то?

Это неважно! Главное - усклизываешь.:D
(Мия спрашивала(томно поднял очи вверх...и вздохнул...печально).)

Мие я готов рассказать даже то, о чем она не спрашивает
(и скромно потупился).

ну, недоставка, это крайний случай:), не будем о грустном:D

:girl_sigh:
...ох уж эти сказочники©:rolleyes:)

:blum3:

(В отчаянии воздел вверх руки.) А я! А как же я?:cray:

А что с Вами?

(Срывающимся от отчаянья голосом.) Вы меня избегаете.:cray:
Нет...,я конечно понимаю,что Вы можете не сдержать себя в порыве страсти...,но хоть намек.:D

Электрического? :)
Можно определить способом погружения мотора в воду и измерения объёма вытесненной воды.

Если упаковка неотделима от товара, платежи взимаются как с товара.
Например - стеклянная банка с огурцами, кофе в банках и т.п.
Если упаковка это - коробка/ящик , то по идее платежи берутся с чистого веса товара. Но, тут есть некоторые сложности, обычно это возможно если тара возвратная, т.е. отправляется отправителю (поддоны/контейнеры).
Можно попробовать задекларировать упаковку отдельно.

Поддоны и контейнеры - не тара.
И если упаковка одноразовая и характерна для данного вида товара отдельно декларировать нет оснований.
Как "неделимость" определять? С учетом упаковки, или нет?

Надо осмотр заказать, раздербанить тару, выкинуть в помойку СВХ-ю, взвесить скутер, сверить с ПСМ/ПТС, заактировать, ну и беспошлинно ...

Конечно, нет.)

В женском отказе,любое слово к - "нет",вселяет надежду.;):D

Всё можно, но если бы скутер отнесли к т/с на почте, его бы не оформили.

Именно что считать упаковкой не отделимой от товара речь и идёт. Отсюда правильное определение веса товара.

Именно!:D
Вот инспектор заполняет ТПО, доходит до графы 6.7 и чешет репу, ибо сказано в РКТС 288:
"В подграфе 6.7 "Вес товара (кг)" указывается вес товара, описанного в подграфе 6.5 графы 6, с учетом веса упаковки, представляющей с товаром единое целое, до его использования или потребления."
Можно попытаться утверждать, что иная упаковка не входит в вес товара для его неделимости.
Косвенно, конечно, но всё-таки...

"И Рохан явится!" (с) бородатый мужик из Властелина колец:D



По теме сейчас у своих уточнил - все сходятся на одном:

в таких неоднозначных ситуациях по заявлению на предварительный осмотр и измерение характеристик декларантом под таможенным наблюдением проводится взвешивание + уточняются иные необходимые характеристики товара, все это фиксируется Актом со стороны декларанта с участием СВХ и Актом наблюдения инспектором. В ПТД уже заявляется товар с фактическим весом нетто, который и выступает налогооблагаемой базой. Ящики/паллеты/обрешетки/контейнеры и самолеты в вес товара не включаются для целей начисления платежей... Пока сколько проверок было - вроде без нареканий.

В принципе, считаю, этот подход логичным и верным.

В том числе, исходя из определения "неделимый товар для личного пользования", где вес упаковочных материалов выведен из 35 кг. "за скобки" (не упоминается).

и еще один момент... этот же или другой физик может ввозить идентичный товар через МАПП без ящика. и платить он будет только в части превышения весовых норм именно товара. И это как-то логично и правильно...по крайней мере, пока позиция такая.

Нуштожа...
"теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить" (с)

Иди к Чу, он тебя накажет))

Рассказы про злых таможенников - это сказки;))

Чу сам тоже оскоромился :p:D

:rolleyes:
На одного Туарега приходится писят подержанных жигулей

Значит, накажите друг дружку))

Он не один) - он "уточнил у своих и все сошлись в одном". Думаю, что все это больше одного. А вот в этой теме большинство логистов сошлось совсем на другом.
Так кто звери? Ась?:D

В общем, не так страшен чёрт, как его малюют.;)

+1. Туарегов много (по крайней мере - больше, чем один) :)
а соблюдению паритета с жигулями препятствует вопрос финансовый... во всех смыслах))

Не так выделила:p
Надо было так:
У жигулей он не спрашивал:D

http://img0.liveinternet.ru/images/a..._41640x449.jpg

Второй где? Опять слопал?))

:o
Анекдот про "сиротинушку" знаешь?
Вооот.:D

(Покровительственно похлопал по плечу.)Ну,ну,уж полноте Вам, чего уж там.:) И мы не сразу стали рысаками.:D

ога, ога...
Мы пахали - я и лошадь. (с)

может и знаю, но забыла)

у дракончика спрашивают:
- у тебя бабушка есть?
- (печально): нету. Сьел.
-а дедушка?
-(еще печальнее): и дедушки нету. Сьел.
-ну а папа с мамой?
-(уже со слезой в голосе): папу с мамой тоже сьел.
- да знаешь кто ты после этого? :mad::mad::mad:
- (с подвыванием): знаюуууу. Сиротииииинушка!

:D:good:

судя по аватарам моему и баллона - и там и там зверей хватает;)

Под Ваш аватар так и просится всё тот же девиз - "не так страшен чёрт, как его малюют":D.
Вроде страшный тигр, а приглядишься - три красивые девушки:)

Скорее - стройные. Вполне возможно, что крокодилицы.
В нашей специализации догадки недопустимы. :cool:)