честно скажу...затрахали...уже...ЛЖЕТЕОРЕТИКИ...идите в суд...и ДОКАЗЫВАЙТЕ...правоту своих..УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ...

А мне дискуссия понравилась. Нет, правда. Весьма содержательно, без шуток.

И разрешите свои 5 копеек - не надо наводить панику и изобретать сущности.
Лично мне кажется, что все останется по прежнему.
Косопоры умрут сами, немного увеличится временная составляющая в оформлении, это да.
Но носиться с овчарками, дабы специально ущучить учвэда или брокера никто не будет, нафиг надо.

По известным Вам причинам мне читать много труднее, нежели писать.:(
Это с каких хлебов? Нехай условный выпуск осуществляют (по тому коду, который "нарисовать" желают). И если судом будет установлено, что декларант классифицировал товар верно, то решение таможни об условном выпуске и принятое решение о классификации являются действиями. которые повлекли убытки декларанта и подлежат возмещению.
Честно говоря, я полагаю, что мыслительный процесс в большой части случаев вообще не имеет места быть. Иначе не было бы случаев, когда сама ФТС выдаёт класс.решения на идентичные товары с разными кодами и, соответственно, с разными пошлинами (пример с бахилами тому подтверждение и он не один, насколько Вы понимаете). А имеет место быть ангажированность вкупе с коррумпированностью и чувством полной безнаказанности за совершённые действия, поскольку "возбуждение дела" безо всяких к тому оснований не приносит ущерба ни бюджету, ни должностному лицу, дело возбудившему, ни должностному лицу, пренебрегшему мыслительным процессом. Ибо они, типа, "осуществляют свои властные полномочия, возложенные на них законом".

Имеет, безусловно. Равно как и у ментов, и в судах и во всех остальных властных, да и не во властных структурах общества. Такой у нас народ. Но это - СОВСЕМ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ.
Мы здесь говорили о Законе, о нормативных актах, о правах и полномочиях, о механизмах реализации властных полномочий. И не более того. А непорядочных, как мне кажется, хватает в любой среде. И в таможенной, и в учВЭДовской, и в стане йуриздов. Примерно с одинаковой средней плотностью на душу населения.

*

Спокойствие, только спокойствие :)
Все уже давно доказано...это вы с "тем что надо" стали придумывать велосипед и выдвигать мысли, что закон не так написан как его применяют...ну что же, каждый вправе мнить себя умнее всех.

" каждый правый...имеет право...на то что слева....и то что справа"...

Интересно. В своё время у меня соотношение было 9 к 1, то есть 90%. Впрочем, это дела давно забытых дней. А можно ещё одно уточнение? Какая именно таможня оказалась заложником Вашего "правового беспредела", не Балтийская ли часом?

она...родимая...плюс ФТС

То с какой частотой Вы ссылаетесь на решения судов по Эволи, дает повод предположить, что Вы трудитесь в этой организации или на нее. Не уж то это так?

Заметьте, что судебные решения касаются конкретных решений, принятых таможенными органами при осуществлении своих полномочий. Суды признают, что таможенные органы приняли необоснованные решения, а не то, что они не имели права принимать такие решения. Ни полномочия таможенных органов, ни порядок их принятия ни разу не подверглись сомнениям в судах.

И на сколько я знаю, многие должностные лица Балтийской таможни, участвовавшие в разборках с Эволи, оказались заложниками ситуации, когда дали команду сверху. Уж не спрашивайте, кто "разруливал" эту ситуацию в таможенных органах - не знаю.