Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   левые испытательные лаборатории (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=351684)

genabbbukin 25.09.2018 10:31

Цитата:

Сообщение от BVasilevs (Сообщение 2816847)
Да, но достоверно неизвестно о какой именно лаборатории идет речь в данном запросе. Возможно лаборатория аккредитована, но по какой-либо причине не включена в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза. В таком случае ДС - недействительна и 16.2.



http://sudact.ru/arbitral/doc/0oZWDzG06UVj/

Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А40-79760/2017
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Внуковской таможней проведена проверка действительности сертификата соответствия от 03.04.2015 № ТС RU C-US.AT19.B.02348.
Проверяющие установили, что указанный сертификат не имеет юридической силы, а, следовательно, является недействительным документом по смыслу части 2 примечания к статье 16.1 КоАП РФ.
Данный вывод подтверждается следующим.
Пунктом 4 статьи 7 TP ТС 004/2011 установлено, что испытания в целях сертификации проводит аккредитованная испытательная лаборатория (центр), включенная в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза.
Внуковская таможня на сайте Федеральной службы по аккредитации (www.fsa.gov.ru) проверила дату и факт включения Испытательного центра ООО «Калужский центр сертификации и маркетинга» (аттестат аккредитации РОСС RU.0001.21AB17) в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза.
Проверкой установлено, что испытательный центр ООО «Калужский центр сертификации и маркетинга» (аттестат аккредитации РОСС RU.0001.21AB17) никогда не был включен в соответствующий реестр. Данный факт подтверждается письмом Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация) от 07.12.2016 № 40289/02КС.
…..
Принимая во внимание то, что отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении административного дела ответчиком не установлено, суд считает возможным изменить в отношении АО «РАДИАНТ-ЭК» сумму штрафа, снизив его до минимального размера в соответствии с ч.3 ст.16.2 КоАП РФ до 50 000 руб., что соразмерно совершенному заявителем правонарушению.

П.С.
Прошу не путать реестр аккредитованных лиц (ФСА) и Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза. Единый реестр состоит из национальных частей, формирование и ведение которых обеспечивают уполномоченные органы государств - членов таможенного союза (в РФ - Росаккредитация).

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, вот наложили штраф от 50 до 100тыр. за недействительную ДС . И это все наказание. А, если предположим ввозил по этой ДС 10 поставок и все было хорошо. А раз и тут накопали все равно 100 тыр ,а про ранее ввезенное забыли ? Или там уже другие статьи ?

l e x 25.09.2018 10:55

Цитата:

Сообщение от genabbbukin (Сообщение 2817326)
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, вот наложили штраф от 50 до 100тыр. за недействительную ДС . И это все наказание. А, если предположим ввозил по этой ДС 10 поставок и все было хорошо. А раз и тут накопали все равно 100 тыр ,а про ранее ввезенное забыли ? Или там уже другие статьи ?

Наковыряют за 3 года и заведут АП по каждому эпизоду.
Обжалуйте решение,мой Вам совет

genabbbukin 25.09.2018 11:15

Цитата:

Сообщение от l e x (Сообщение 2817350)
Наковыряют за 3 года и заведут АП по каждому эпизоду.
Обжалуйте решение,мой Вам совет

Спасибо за ответ.
У меня слава богу, не эта ситуация, просто в качестве развития , хотел понять, так отзовут акредитацию у лабы. ДС признают не действительной. Т:eek:аможня начнет кошмарить, что за 3 года все поднимем , все арестуем и потом уже не КОАП ,а УК наковыряем. :eek::eek:

l e x 25.09.2018 11:25

Цитата:

Сообщение от genabbbukin (Сообщение 2817363)
Спасибо за ответ.
У меня слава богу, не эта ситуация, просто в качестве развития , хотел понять, так отзовут акредитацию у лабы. ДС признают не действительной. Т:eek:аможня начнет кошмарить, что за 3 года все поднимем , все арестуем и потом уже не КОАП ,а УК наковыряем. :eek::eek:

Тут не всё однозначно. Если с отзывом свидетельства у лаборатории всё ясно, то недействительность ДС, выданную в период действия аккредитации , надо еще доказать.

genabbbukin 25.09.2018 12:37

Цитата:

Сообщение от l e x (Сообщение 2817376)
Тут не всё однозначно. Если с отзывом свидетельства у лаборатории всё ясно, то недействительность ДС, выданную в период действия аккредитации , надо еще доказать.

Спасибо. А если перефразировать вопрос. Все ДС зарегистрированы , но протоколов нет.
Тогда как?

l e x 25.09.2018 12:55

Цитата:

Сообщение от genabbbukin (Сообщение 2817432)
Спасибо. А если перефразировать вопрос. Все ДС зарегистрированы , но протоколов нет.
Тогда как?

Нет совсем, или в наличии?
Запросить копии в ОС, эту ДС выдавшую. Или ОС тоже того...без аккредитации?

genabbbukin 25.09.2018 13:18

Цитата:

Сообщение от l e x (Сообщение 2817444)
Нет совсем, или в наличии?
Запросить копии в ОС, эту ДС выдавшую. Или ОС тоже того...без аккредитации?

Ну например совсем нет. Еще раз повторюсь. Мне хочется понять что произойдет и какая ответственность за ввоз товара по ДС которая признана недействительной. Если Дс признана недействительной на этапе ввоза товара, то все понятно. штраф и или новая ДС или вывозим товар назад и т.д.
А если ввезли 2 партии на третьей признали ДС не действительной .
Опять таки штраф и все?
А, что с ранее ввезенным товаром, он должен быть уничтожен , арестован ?
Какая ответственность на импортере, кроме штрафа ?

Андрей_R 25.09.2018 13:47

Импортеру штраф за нарушение таможенного законодательства.

С товаром другая история, он может уже и раствориться (быть потреблен допустим), а т.к. здесь нет ни незаконного перемещения в терминах ТК, ни пути к аннулированию выпуска, то таможенная тема закрыта.

Товар, соответствие которого обязательным требованиям, не подтверждено, становится головной болью в первую очередь того, у кого он в руках. Если это торгаш, то он его не имеет права реализовывать, если производитель то нельзя эксплуатировать и т.д.

Импортеру могут взад влететь штрафные санкции по договорам купли-продажи этого товара, который он пустил по цепочке.

genabbbukin 25.09.2018 16:15

Цитата:

Сообщение от Андрей_R (Сообщение 2817473)
Импортеру штраф за нарушение таможенного законодательства.

С товаром другая история, он может уже и раствориться (быть потреблен допустим), а т.к. здесь нет ни незаконного перемещения в терминах ТК, ни пути к аннулированию выпуска, то таможенная тема закрыта.

Товар, соответствие которого обязательным требованиям, не подтверждено, становится головной болью в первую очередь того, у кого он в руках. Если это торгаш, то он его не имеет права реализовывать, если производитель то нельзя эксплуатировать и т.д.

Импортеру могут взад влететь штрафные санкции по договорам купли-продажи этого товара, который он пустил по цепочке.

Т.е получается:
1. если ввезли по ДС скоропорт и его съели, то импортеру штраф и все.
2 Если ввезли куртка замшевая три, то уже проблема магазина как продать или вернуть назад импортеру.
Правильно?

Sema552 25.09.2018 16:53

Цитата:

Сообщение от XELA76 (Сообщение 2816766)

Добрый вечер, не поняла про выложенный запрос, он имеет отношение к трансконсалтингу ?


Текущее время: 03:11. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot