Дмитрий,
Стиль общения без ёрничия Вы совсем забыли?
Это не делает автора умнее и понятливее. Скорее выдает неуверенность, увы.

Gaudeamus igitur...

Понимаете ли, я отвечаю именно в наметившейся канве.
Я же вам приводил уже примеры.

Не.
Вы сами придумали себе канву (с).
Есть такое понятие: цитирование.

это интересная новость:

http://1prime.ru/oil/20140701/787591180.html

Из цены приватизации вытекает цены Роснефти как 423/0.195=2169млрд руб.
Текущая цена акций Роснефти 249 рублей за акцию.
Текущая рыночная капитализация 2636.6млрд руб.
Соответственно, при этой приватизации акции будут продаваться по 249*2169/2636.6=204.8 рублей за акцию.
Почему выбрана такая низкая цена даже по меркам рыночной стоимости компании?

У ВР есть уже 19% Роснефти и запросто может теперь оказаться 38%
Точно такой же фортель провернули со Сбербанком.Там владельцы-иностранцы почти 40%.
Вот, например, риторика Англии по поводу Укры - тихо сидят. Может и потому, что ещё кусочек в Роснефти пообещали?

"Компания публичная, понятная инвесторам"
Министр экономического развития России Алексей Улюкаев

Догадайтесь, кто будут инвесторы (говорим не о юрлицах, а о физлицах).
Тогда и найдёте ответ на свой вопрос.

P.S. By the way, до 2015 им ещё надобно дожить...

P.P.S. Совет - не пользуйтесь безличными словосочетаниями.

Он пообещал? Да?

Дав разумный кусочек, можно сильно сбить агрессию.

На середину июля назначено рассмотрение судебного дела по иску бывших акционеров компании «ЮКОС» против Российской федерации.

Сейчас же Россия столкнулась с самым крупным иском, который когда-либо подавали против нее. Истцы просят у суда возместить им убытки в сумме 100 миллиардов долларов. В прошлом году несколько мелких акционеров «ЮКОСА» выиграли свои процессы и суд тогда постановил, что Россия отобрала компанию незаконно. Этот факт дает истцам в нынешнем процессе неплохие шансы на положительный результат. И ставит в очень сложное положение российское руководство.

В случае положительного для акционеров «ЮКОСА» судебного решения у России будет крайне непростая ситуация. Платить или не платить? В случае отказа возмещать убытки РФ могут ждать многочисленные суды во многих странах мира, принудительное изъятие имущества и большие репутационные потери. Западные инвесторы очень не любят вкладывать деньги в страны, которые не принимают международные правила ведения бизнеса. Неисполнение Россией столь крупного арбитражного решения может еще сильнее затруднить привлечение новых средств. И может начаться новый виток бегства капитала из страны.

Но с другой стороны, 100 млрд. долларов — это гигантская сумма, тем более для экономики России, которая сейчас находится в не лучшей форме. Но есть и еще одна причина. Все эти годы руководство России неустанно повторяло, что с «ЮКОСом» все было законно и политики в этом деле нет. И выплата по данному иску может быть расценена, как признание неправоты российской Фемиды в отношении Ходорковского.

Кстати, лично Ходорковский в случае победы акционеров компании не получит ничего, он переписал свои акции компании еще в 2005 году. Также скорее всего не получат денег и миноритарные акционеры, а их более 50 тысяч человек.

Дмитрий Булат для ИА Глобалист.

http://juve99.livejournal.com/273826.html

А всего-то требовалось согласиться с ценой 268 долларов за тысячу кубов газа и спустить дело на тормозах...

Все эти ребята разваливают государственность РФ в интересах ТНК.
Ссорятся с США только ради того, чтобы германская ТНК Газпром надёжно снабжала Германию газом.

В пятый раз Сербия и Болгария подписывают соглашение по "южному потоку"... - он что меняет каждый раз "русло"?

А может всем против кого санкции просто объединиться?

Ага. Судану, Северной Корее, Сомали. Термин уже давно имеется - "друзья по лагерю". Нового придумывать нечего. Урановые рудники ждут.

Тише едешь - дело мастера боится (с).


Европа тоже против

Не.(с)

К таким достоверным источникам страшилок нужно относиться как в детстве: закутаться с головой в одеяло на самых страшных кадрах или взрослых попросить выключить телевизор.:rolleyes:

Некоторые пугаются и пытаются спрятаться. :)

Наверное взрослых дома нет.;)

Когда супруга старше и вместо мамы - это вообще сурово. :)

Если жена будет хорошая-будешь счастлив, а нет-так станешь ФИЛОСОФОМ (с).

(Философски.) А поменять супругу не пробовали?;)

Сочувствую. :)

Не, Иваныч, я не философ. Все мои книги изданные - исключительно технические, причем частично сугубо военно-специальные.

присылайте срочно их мне на утилизацию!!!

Инфa 100%
С 1 августа 2014 г. в РФ вступает в силу новый закон, который хранение и распространение СТОрублёвых купюр приравнивает к хранению и распространению прона, и пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних, что будет караться согласно действующим ГК и УК.
Сами же банкноты будут изыматься.
Подготовка закона ведётся в строгой секретности и без участия широкого общественного обсуждения.
Один из разработчиков нового закона - депутат от ЛДПР Р.Худяков.

Алексей! А нельзя Вам прислать то,что рассмотрел на купюре Худяков?;)

Премьер-министр Финляндии обвинил Apple в крахе экономики страны.

ЕК требует от Польши 100 тыс евро в день за нарушение норм ЕС

Любопытный вопрос: кто является поставщиком чудодейственных материалов для выполнения требований ЕК :cool:

Очень часто говорят, что экспортировать лучше результаты переработки, а не само сырье.
Вроде логично, но, читая Стубба проскальзывает следующая мысль: а верно ли это?
Смотрим пример мобильного бизнеса Нокии, смерть которого так больно ударило по стране (это признание премьер-министра Финляндии). Есть известная и успешная технологичная компания, приносящая прибыль. Замечательно. Но в других странах люди не пальцем деланы (простите мой французский). Обязательно найдется кто-то, кто сможет сделать не хуже, а то и лучше. Т.е. гарантий долгих лет успешного бизнеса нет никаких. И вот бац! и нет компании. Купили. Или разорилась. И нет никаких шансов отыграть все назад, а начинать сначала невозможно.
Другой пример. Есть нефтяное подземное озеро. Качай и продавай. Да, могут сбить цены, и будет непросто. Но озеро-то вот оно, никуда не делось, переждали и бац! цены вскоре снова растут.
Выгоднее это первого варианта?
Истина как обычно лежит посередине и хорошо, когда есть и то и другое.

Guide to the Markets by JPMorgan
https://drive.google.com/file/d/0Bx3...it?usp=sharing

свежатинка ...

Тревожные вести подоспели - за период январь-апрель лишь Гонконг вывез из США золота 89.5 тонн, что на 29% больше, чем США добыло за этот период - 69.1 тонну, а США, к слову, третья золотодобывающая страна в мире. Но Гонконгом экспорт золота из США не ограничился. Другие страны за период вывезли из США еще 96.2 тонны.

https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hpho...96755626_n.jpg

http://brics6.itamaraty.gov.br/media2/press-releases

Банк имеет первоначальный уставный капитал 100 млрд. долл. США. Первоначальный подписной капитал должен быть 50 млрд. долл. США, в равной степени распределенный между учредителями. Первый председатель Совета управляющих будет из России. Первый председатель Совета директоров будет из Бразилии. Первый президент Банка будет из Индии. Штаб-квартира Банка разместится в Шанхае.

а теперь вопрос:
А не наделают ли США после этого неотвратимых шагов?

Энергоэквивалент - надёжная валюта, к примеру "1Е" - эквивалент 1 киловату часов электроэнергии, чем не валюта? Инфляция и дефляция такую не завалят, в банк её едва-ли под проценты положишь, да и в долг под проценты не дашь, а если есть генерящие мощности - считай, что валютой обеспечен, а там, где есть энергия - есть ВСЁ, хоть воду посреди пустыни, хоть сады на дне морском...

не к этому ли идёт? Путин последователь КОБ?
http://kremlin.ru/transcripts/46229

Но англосаксонские банкстеры развяжут термоядероную войну, но свою мировую финансовую гегемонию не сдадут

Алексей, вы же не у них на свадьбе гуляли, чтобы такое выдавать.

Деньги как по заказу

Я реально отметил активность белорусов на российских тендерах в последние 3-4 недели.
Похоже, что это и есть причина.

Довоевался

САНКЦИИ
17 июля 2014, 11:12

http://www.echo.msk.ru/att/avatar_s/...gif?1313916262

Владимир Милов

Объявленный США новый раунд санкций против российских компаний - это уже очень серьезная история. Почему?

Ключевая проблема российской экономической системы сегодня - накопленный огромный внешний долг. Нет, не государственный, государственный внешний долг находится как раз на относительно низком уровне, чем власти постоянно хвастаются. Но у этого айсберга есть и подводная часть - огромный внешний долг банков и компаний, который, по свежим данным Центробанка на 1 июля, превысил рекордные 650 млрд долларов.

Для непосвященных: вот в этом и была причина, по которой наша экономика до сих пор не свалилась в рецессию, наши банки и компании продолжали наращивать долги высокими темпами, преимущественно привлекая кредиты на все том же пресловутом Западе. Как видно по ссылке выше, еще на 1 января 2012 года, всего 2,5 года назад, совокупный внешний долг российских банков и компаний был меньше 500 млрд $, сегодня - выше 650 млрд $.

Если этот ручеек кредитов с Запада пересохнет, то наступит два основных последствия:

1) Нечем будет финансировать развитие экономики;
2) Старые долги нужно как-то отдавать, большинство из них довольно краткосрочные, только до конца этого года компаниям и банкам нужно будет выплатить по внешним долгам примерно 100 млрд $ - для этого нужно все время рефинансироваться, т.е. привлекать новые долги, чтобы расплатиться по старым.

У нас лелеют мечту заменить этот денежный поток китайскими деньгами, но, как справедливо пишет сегодня известный эксперт Михаил Крутихин, китайцы дают нам деньги в долг неохотно и только под какие-то кабальные условия - типа заложить будущие поставки нефти и газа по заниженной цене на 20 лет вперед. Просто так давать в долг нашим банкам и компаниям на рыночных условиях, в отличие от западных финансовых рынков, китайцы не будут, их система просто не настроена на такие действия, они дают деньги только в случае если видят для себя прямую материальную выгоду.

Другой вариант - брать деньги у ЦБ, то есть по сути дела включить печатный станок. Это давно рекомендуют Глазьев и прочие алхимики от совковой экономики: напечатаем денег, потом вложим их в "промышленность", потом будем вводить таможенные барьеры и запреты, чтобы заставить всех покупать то, что производит эта "промышленность" (иначе не заставишь).

После пересыхания ручейка западных кредитов по итогам первого раунда западных санкций наши банки уже активно побежали за финансированием к Центробанку. Если тренд станет устойчивым, то по сути дела властям ничего не останется, как включить печатный станок. Это будет жесть.

В чем последствия нового раунда санкций, объявленных вчера США? Роснефть, Газпромбанк, ВЭБ, Новатэк - крупные игроки в российской корпоративной и банковской системе, игроки первого порядка. Если раньше санкции вводились против игроков второго порядка, то теперь этот рубикон пересечен. Это значит, что под санкции может попасть любой российский крупный банк или компания.

А это значит что? Это значит, что любой здравомыслящий западный банкир двадцать раз подумает, прежде чем российскому заемщику дать денег теперь. Подобные самоограничения западные банкиры уже начали добровольно вводить еще с марта, когда Россия впервые показала военные зубы - ну их на фиг, этих русских, давайте на всякий случай ограничим им кредитные позиции, а то вдруг их включат в санкционный список теперь уже по-взрослому. (Поэтому банки и были вынуждены бежать к ЦБ, лишившись доступа к западным кредитам.)

Теперь вот это "по-взрослому" началось - это вам не Ковальчуку запретить отдыхать в Майами, это посерьезнее. Долгосрочный эффект нового раунда санкций в виде сокращения доступа к западным кредитам - основному источнику, поддерживавшему российскую экономику на плаву в последние годы - это намного важнее, чем текущие последствия санкций для конкретного Газпромбанка или Новатэка. Американцы также поступают продуманно, "отрезая кошке хвост по частям" - зачем сразу включать в санкционный список Сбербанк или Газпром, если можно этим как следует пошантажировать?

(...И все это - из-за того, что какому-то засидевшемуся в своем кресле <censored> захотелось повоевать, и единолично поуправлять всем постсоветским пространством.)

Не успел взять кредит?
Истерика?
Или банальная некомпетентность?

Вот стоит user's такой у зеркала, и думает.
Даже на форуме вопрошает. А поздно.

Милонову? Вам?

Очередная перемога: Пособий по уходу за ребёнком больше нет