Сообщение от user's (Сообщение 2665061)

Соседи осенью костры не жгут со всякой херней? :rolleyes:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2665069)

Пока такие эксперименты не будут проведены - всё трёп и балаболство рекламное.

Сообщение от ПреведЪ (Сообщение 2665074)

Ну про "жизнь" пассажиров последних/предпоследних купе, что рядом с тамбурами для курения, я бы мог поспорить с тобой... но не стану...

В заведениях с разделением на курящих и некурящих... м.б. в одном из пары десятков некурящие не вынуждены были нюхать табачный дым, т.к. разделение не было жёстким... Это я по своему опыту говорю. М.б. у кого-то другое мнение...

Курилки в офисах ликвидируют те, кому жалко денег или тупо лень обустроить места для курения. Всё это законом предусмотрено. Никто места для курения не заставляет ликвидировать.

Многоквартирные дома предназначены для проживания, а не для удовлетворения гражданами своих разнообразных прихотей.

Я бы добавил туда и отправление естественных физиологических потребностей. Курение сюда не относится.
В многоквартирных домах и мест для моления нет. Тоже надо создать?

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2665026)

у меня в моей квартире двое детей выросли в этом "табачном аду" - никто не чихнул до сих пор. И чо? Будем ждать, когда они в 99 лет помрут, тогда и скажем - "Вот! А если б батька не курил - дожили бы до 299"? Я тя умоляю...

Ври-ври, да не завирайся, как гритца...

Сообщение от баллон (Сообщение 2665071)

Нет, не как камеры. Можно достаточно комфортно двигаться с разрешенной скоростью или даже превышая её на 20 км/ч.
А для курильщиков такого варианта нет.
Это не мягкая, а излишне жесткая сила.
Вместо планомерного постепенного приучения нации к отказу
от курения, решили действовать наскоком.
На мой взгляд - переборщили.

Сообщение от баллон (Сообщение 2665079)

Пора бы и остановиться.
Мнения озвучены, каждый остался при своём...
Впрочем, как обычно:)

Сообщение от баллон (Сообщение 2665071)

Нет, не как камеры. Можно достаточно комфортно двигаться с разрешенной скоростью или даже превышая её на 20 км/ч.
А для курильщиков такого варианта нет.
Это не мягкая, а излишне жесткая сила.
Вместо планомерного постепенного приучения нации к отказу
от курения, решили действовать наскоком.
На мой взгляд - переборщили.

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2665033)

Меня христиане раздражают следующими своими действиями:
- тупо торчащие "храмы" с "позолотой"
- звон колоколов, когда я спать хочу
- "воссоздание храмов" на месте советских дет.садов, школ, больниц, ...
- толпы "нищих", тусующихся вокруг ограды "храмов"
- "батюшки", ездящие поперёк ПДД с "ментовским сопровождением"
- "крестные ходы", из-за которых перекрывают движение

И?

Сообщение от Декл (Сообщение 2665259)

-Чой-то тупо?) Храмы вон атеисты отдавать даже не хотят) Исакий тому пример)
-Раньше 9.00 не звонят)
-Это не носит массового характера
-"От сумы да тюрьмы не зарекайся"
-Таки все батюшки так ездят?)
-Так и велосипедисты перекрывают, это не носит массового характера)

Сообщение от ИгорьЮ++ (Сообщение 2665276)

не надо вырывать из контекста, он не про это пишет,
а про раздражающие факторы, в другом ракурсе