Ох, лукавите... Либо заблуждаетесь.

Полезли в некие материи. Там давным-давно всё выяснено. Желаете что-либо новое привнести?
Не люблю самодеятельность...

я больше не буду общаться на эту тему.

Да? Давно выяснена ложная сущность нравственности? Ну тогда чего же Дед просит его опровергнуть? Или что? В какие материи, я полез? Чудновато мне как-то. Штоли.

Не, я еще и виноват оказался.
Говоришь правду, так как оно выглядит без экивоков и прикрас - тебя обвиняют в неуважении религиозных чувств и выставляют мерзавцем, а дальше продолжается то же самое - никто не хочет думать, никто не хочет говорить правду, никто не хочет нести ответственность за свою жизнь.

Старая история.

Вчера посмотрел "Небеса обетованные"...(который ужЪ раз).
Священник там "хороший"...;)

А ты не задумывался о том, что у каждого своя правда? Приверженцы определенного верования считают только свою веру истинной, каждый социум вырабатывает свои нравственные устои, и все готовы отстаивать СВОЮ правду, вплоть до боевых действий.
И задачка чья правда правдивей не имеет решения.
ПыСы: сорри за сравнение, но частенько ваши "логические цепочки" (не только твои) напоминают старинный анекдот:
- Рыбка, передай на билет!
*рыбка, значит щука, щука, значит зубастая, зубастая, значит собака*
-Товарищи, он меня сукой назвал!

Ну вот начались завывания бородатые:)
Карл Маркс, Фридрих Энгельс, и Кузьмич.

Задумывался, неоднократно. И как человек, не понаслышке знакомый с боевыми действиями на религиозной почве, скажу - правда из неаргументированных источников приводит к потерям среди личного состава и среди гражданского населения.

А Маркс-то здесь при чем? Маркс - экономист, он социологией не занимался.

Дед, давай без тихого жуЖЖания лопастей и бреющих(бредящих) полётоФФ...;)