Форумы TKS.RU
Страница 37 из 100 « Первая < 273536 37 38394787 > Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Завалинка (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Религии и конфессии России (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=241344)

R_I_N 28.02.2011 13:03
Цитата:
Сообщение от Дедушка с кайлом (Сообщение 1174998)
Я никому нигда не поддакиваю. Соглашаюсь или нет.
Да, ты прав. Извини- моя грубость, мой косяк.

Цитата:
Сообщение от Дедушка с кайлом (Сообщение 1174998)
Ты совершенно несправедливо объединяешь материальное и духовное.

Я принимаю постулат, что мы созданы по образу и подобию Творца. Так? Нет не так. Не "так", а может быть. Т.к. замыслы творца относятся к науке ксенологии и нам их понять не дано. Соответственно "наше духовное" вытекает из "нашего материального", но не напрямую, а опосредованно, через разум, поэтому напрямую проецировать наши социальные действия на наши материальные функции нельзя. Тот, кто нас создал (вернее не нас, а наш разум), скорее всего развлекался - тяп-ляп, посмешнее, и так сойдет. А через пять минут он уже забыл об этом.

Так что моей сверхзадачей является понять не "как", а "зачем".
С чего ты взял, что я объединял материальное с духовным? Я строил некоторые проекции твоего утверждения в разных плоскостях. Суть не в илюзорности растаявшего льда, а в ложной сущности того, что не сумело защитить себя, вытекающей из твоего постулата.
Что за ерунда- касательно нравственности можно утверждать, что она лжива, если поддаётся натиску меньшинства, а в отношении физической слабости человека этот принцип не работает? Избирательно очень. Нет?

З.Ы. Так ты до сих пор считаешь нравственность безнравственной?:D

Складской 28.02.2011 13:08
Цитата:
Сообщение от R_I_N (Сообщение 1175396)
Так ты до сих пор считаешь нравственность безнравственной?:D
Нравственность может быть навязанной? Например, пуританство? А каГ средство убеждения - боНба. У меньшинства.

R_I_N 28.02.2011 13:15
Цитата:
Сообщение от Складской (Сообщение 1175404)
Нравственность может быть навязанной? Например, пуританство? А каГ средство убеждения - боНба. У меньшинства.
Э, неееет, речь у Деда шла об осознанной нравственности.
З.Ы. Ага, не понял - меньшинство навязывает пуританство большЫнству бонбой? Так это, как раз по Деду, то, что идёт на смену ложной нравственности.

Складской 28.02.2011 13:23
Цитата:
Сообщение от R_I_N (Сообщение 1175413)
Э, неееет, речь у Деда шла об осознанной нравственности.
З.Ы. Ага, не понял - меньшинство навязывает пуританство большЫнству бонбой? Так это, как раз по Деду, то, что идёт на смену ложной нравственности.
Я и пытаюсь понять. У пуритан она абсолютно осознанная. И есть острое желание, чтобы мир был нравстенен по их пуританским меркам. Талибан - опять же имеет собственную нравственность. И с боНбой - у них покучерявей, чем у пуритан. Што мы имеем? Нравственность группы людей. Т.е. ограниченную во времени и социуме. Неабсолютную. И поэтому - безнравственную.

Дедушка с кайлом 28.02.2011 13:24
Цитата:
Сообщение от R_I_N (Сообщение 1175413)
Э, неееет, речь у Деда шла об осознанной нравственности.
З.Ы. Ага, не понял - меньшинство навязывает пуританство большЫнству бонбой? Так это, как раз по Деду, то, что идёт на смену ложной нравственности.
А вот как раз и брешешь. Именно неосознанной нравственности, подсознательной нравственности, вытекающей из природы разума, а не наших измышлений.

R_I_N 28.02.2011 14:01
Цитата:
Сообщение от Дедушка с кайлом (Сообщение 1175424)
А вот как раз и брешешь.
По буквам надо зачитывать?
Цитата:
Сообщение от Дедушка с кайлом (Сообщение 1172155)
Ты следишь за моей мыслью?
Значит, получается, что если осознанная нравственность поддается разрушению меньшинства - она есть ложь!
Докажи, что я неправ.
З.Ы. Можешь даже не извиняться.

ООльга 28.02.2011 14:33
Цитата:
Сообщение от Складской (Сообщение 1175404)
Нравственность может быть навязанной? Например, пуританство? А каГ средство убеждения - боНба. У меньшинства.
у меня вопрос: а можно ли её использовть? или только в качестве того, что вот, она есть? Тут теперь везде обсуждают тему Курил...нажми енту ядрёную кнопку, нам весь мир объявит моббинг...может, немного не в тему?

Veteran22 28.02.2011 15:15
Цитата:
Сообщение от ООльга (Сообщение 1175484)
у меня вопрос: а можно ли её использовть? или только в качестве того, что вот, она есть? Тут теперь везде обсуждают тему Курил...нажми енту ядрёную кнопку, нам весь мир объявит моббинг...может, немного не в тему?
Это в одном качестве. А в другом - у кого она в руках окажется.:cool:

Складской 28.02.2011 15:28
Цитата:
Сообщение от ООльга (Сообщение 1175484)
у меня вопрос: а можно ли её использовть? или только в качестве того, что вот, она есть? Тут теперь везде обсуждают тему Курил...нажми енту ядрёную кнопку, нам весь мир объявит моббинг...может, немного не в тему?
Боевое ОружЫе - всегда красиво. Будь то ТАНКЪ, нож или НАГАНЪ. И делают оружие художники, понимающие в этом. Не могу сказать, что влияет больше - осознание возможности использования или осознание того, что оружие просто есть. Не тот был уровень оружия, что я держал в руках. Не поражал масштабом. Хотя....мне лично кажется, что и Президенты этого не понимают.

R_I_N 28.02.2011 15:50
Цитата:
Сообщение от Складской (Сообщение 1175558)
Боевое ОружЫе - всегда красиво. Будь то ТАНКЪ, нож или НАГАНЪ.
А кистень? А дубина? Дубина народной войны.
Или нет, булыжник (гм, при произношении этого слова в голове всплывает слово "сквалыга"))). ОружЫе пролетариата.


Текущее время: 19:44. Часовой пояс GMT +3.
Страница 37 из 100 « Первая < 273536 37 38394787 > Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot