Функции Российского союза правообладателей предлагается передать в ведение ФТС или ФНС

Функции Российского союза правообладателей (РСП, президент совета - Никита Михалков) по сбору 1% от стоимости бытовой электроники за копирование фильмов и музыки их пользователями ("налог на болванки") могут передать в ведение ФТС или ФНС. Такое предложение содержится в проекте доклада уполномоченного по правам предпринимателей Бориса Титова, пишет газета "Известия".

В доклад, который в конце апреля будет отправлен президенту РФ Владимиру Путину, входят, в том числе, предложения интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева.

"Если взимание данного сбора перейдет в сферу регулирования фискальных органов, то он будет приравнен к налогу и станет регулироваться Налоговым кодексом. Придание сбору характера обязательного платежа привело бы как к улучшению конкурентной ситуации на рынке, так и к нормализации процессов компенсаторных выплат правообладателям", - заявил Мариничев.

По его словам, чтобы передача функций по сбору от РСП в ФНС стала возможной, необходимо исключить из ГК РФ ст. 1245 ("Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях"). После этого, по мнению интернет-омбудсмена, надо будет возложить обязанность по контролю за уплатой сбора с импортеров и производителей на одно из ведомств, например ФТС или ФНС.

Мариничев отмечает, что если такой подход невозможен, то можно пойти по другому пути: инициировать изменение постановления правительства РФ "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях", после чего инициировать изменения в Налоговый кодекс РФ и включить затраты на уплату вознаграждения в расходы "для целей исчисления налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и включения сбора в расходы, перечисленные в ст. 264 ("Налоги, сборы, пошлины")".

Затем нужно будет установить период, порядок и сроки уплаты платежа, уменьшить размер платежа с 1% до 0,5%, совместно с объединениями дистрибуторов и производителей оборудования сформировать и ежегодно актуализировать единый перечень оборудования, носителей для импортеров и изготовителей и определять профессиональное оборудование, с которого взнос не собирается.

Сомнение о подделке подтвердит или опровергнет новый информационный ресурс Роспотребнадзора Любой гражданин России, имея под рукой мобильное электронное устройство, может проверить подлинность приобретаемого продукта. Такую возможность предоставляет новый Государственный информационный ресурс в сфере защиты прав потребителей. Ресурс запущен Роспотребнадзором, сообщает Комитет РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке соответствия. Достаточно зайти на сайт Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, чтобы в разделе «Продукция, не соответствующая обязательным требованиям» получить сведения: о фактах нарушения требований технических регламентов; о результатах проверок соответствия товаров, работ, услуг; · о проводимом учёте и анализе случаев причинения вреда жизни и здоровью потребителей, окружающей среде и имуществу потребителей. Так, в марте 2016 года фальсификатом признано масло сладкосливочное, несолёное «Крестьянское», произведенное ЗАО «Пензенское». Двумя неделями раньше в подобном нарушении уличены ООО «Молочный завод «Наро-Фоминский» Московской области (сметана м.д.ж. 20%, массой нетто 200 г.) и ЗАО «Поспелихинский молочный комбинат» Курганской области (сыр «Голландский» массой долей жира 45%). В разделе «Информационно-аналитические материалы» размещены: государственные доклады о защиты прав потребителей; данные статистического наблюдения защиты прав потребителя; · анализ и прогнозирование состояния исполнения обязательных требований хозяйствующими субъектами. «Справочник потребителя» знакомит, в частности, с юридическими нюансами банкротства физических лиц. В частности, предупреждает об ответственности гражданина за фиктивное банкротство. Информационный ресурс предназначен для широкого круга потребителей, экспертов по техническому регулированию и стандартизации, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей, а также добросовестных производителей товаров.
Источник: http://www.eg-online.ru/news/309466/

Дата вступления в силу 14.04.2016
Распоряжение Евразийского межправительственного совета от 13.04.2016 № 6


Распоряжение Евразийского межправительственного совета
от 13 апреля 2016 г. N 6
"О вопросах применения принципа исчерпания исключительного права
на товарный знак, товарный знак Евразийского экономического союза"

1. Евразийской экономической комиссии совместно с правительствами государств - членов Евразийского экономического союза разработать проект Протокола о внесении изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, предусматривающий положения о наделении Евразийского межправительственного совета полномочиями по установлению в отношении отдельных видов товаров исключений из применения принципа исчерпания исключительного права на товарный знак, товарный знак Евразийского экономического союза.
2. Настоящее распоряжение вступает в силу с даты его опубликования на официальном сайте Евразийского экономического союза в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Добрый день! Искала ответ на свой вопрос, но похожего не нашла.. Такой вопрос, если можете подсказать, буду благодарна. Мы везем картриджи совместимые с картриджами HP (интеллектуальная собственность), маркировка другая, но артикулы такие же как и HP. На таможне вопрос мы решим, вопрос с перемещением груза. Груз идет через Белоруссию из Каунаса (сам китайский)... Имеют ли право таможенники на границах ну и вообще по пути транзита потребовать письмо от правообладателя или посчитать данный груз контрафактным?

Может какая та ссылка есть на закон?.. что при перемещении товара не обязаны требовать письма?

Не очень понял - что Вас беспокоит? Если я правильно прочитал Ваше сообщение - Ваши картриджи не маркированы никакими охраняемыми товарными знаками - правильно? Или артикулы тоже зарегистрированы в качестве товарных знаков либо еще в каком-нибудь реестре? :confused:
Иначе говоря - на перемещение чего таможенники потенциально могли бы запросить разрешение?

В Котке ,давно,завернули конт с Abro.НО !Там был самый настоящий КОНТРАФАКТИЩЕ:D.
Чё с Беларусью - ХЗ.

не поняла, это тоже были совместимые картриджи с HP ?
страшно то каааак)))))

Посмотрите ТК ТС ст. 328 п. 2.2)