Цитата:
Сообщение от Гость
Цитата:
Сообщение от LEX
Цитата:
Сообщение от Гость
Ну уж снизойди, подскажи, грамотный и всеведущий ты наш. Взялся просвещать- давай, не ленись, одними твоими побрехушками сыт не будешь, конкретики со сыылками хочется.
|
Ни уж-то, не нашел? Ленивый ты. Или тебе это не надо. А кому надо, то уже давно нашли...
|
Надо, очень надо и не ленивый, просто не нашел. Ну не нашел и все тут! (хм, а может и нет таких данных совсем?)Будь уж так любезен, если ты взялся просвещать и учить, так просвещай и учи! Снизойди, будь добр, дай мне ссылочку! Пожалуйста!
Ссылку на источник давай, да?
|
Даю ссылку (вместо LEXа): http://www.anti-corr.ru/awbreport/index.htm. В главе 1.2.12. Потери от коррупции приводится цифра потерь от коррупции на таможне — 20-25 млрд. долл. в год. Однако есть два существенных момента. 1) Цифра выглядит сильно завышенной, так как не бьется с общими потерями за 12 лет и кроме того, получается что коррупция в других органах практически нулевая. Скорее всего, здесь опечатка и 20 - 25 млрд - это суммарная цифра потерь от коррупции во ВСЕХ госорганах. 2) В главе 1.3 "Особенности экспертных знаний" сказано, что темы, "оказавшиеся наименее популярными, по которым эксперты не хотели, и не могли говорить: сопротивление антикоррупционной политике, потери от коррупции, определение коррупции (определено по сочетанию индексов «Готовность» и «Способность»)". Учитывая методику исследования (интервью экспертов), презентативность (всего 25 экспертов, отобрано 23 интервью), представительность экспертов (см. таблицу 1.1.1)
Все это позволяет говорить и о политической ангажированности, и о недостоверности конкретных результатов
|
