Фрезерная головка - сменный инструмент - 8207 70
Инструмент - Технологическая оснастка, предназначенная для воздействия на предмет труда с целью изменения его состояния. Примечание. Состояние предмета труда определяется при помощи меры и (или) измерительного прибора

Дедуль, возьми описание станка - это первое.
второе
8207 Сменные рабочие инструменты для ручных инструментов, с механическим приводом или без него или для станков (например, для прессования, штамповки, вырубки, нарезания резьбы, сверления, растачивания, протягивания, фрезерования, токарной обработки или завинчивания), включая фильеры для волочения или экструдирования металла, инструменты для бурения скальных пород или грунтов:
Так вот объясняю, резцы и являются инструменто (который делится на режущие, резьбовые - метчик, плашка - тоже инструмент, и т.д.)
А фрезерная головка и державка, при помощи которой резец (инструмент) держиться - это не инструмент, а жетали станка. Равно как и болты, которые державку крепят.
Изучайте не только коды, а суть дела - а так от вашей работы никакой пользы, окромя вреда.

2 Соколова
 

А есть ли смысл сразу обращаться в РТУ?
На практике вопрос (во всяком случае, на Балтике) решается в процессе рассмотрения дела об АП в отделе адм.правонарушений. Доносите доп.техническую документацию - тех.паспорт, внешний вид, принцип работы и пр. И с учетом дополнительно предоставленной документации ОТН и ПТ таможни по запросу из ОАР принимает решение. А вот если оно останется неизменным и Вас не устроит, тогда - по верхам...

п.с. И не слушайте тех, кто ссылается на Пояснения к ТНВЭД - это не профессионально!И если не хотите опозориться в ОТН и ПТ и судах, никогда! не приводите в качестве довода описание товара в пояснениях - они не имеют юрид.силы!

И все же как насчет примечания 2 к группе 82 и исключения ж) из позиции 8207. По поводу того, что фрезерная головка не сменный инструмент я уже расцениваю как свое заблуждение. Как по поводу того, что особо поименованные части, типа приспособлений для крепления инструмента из группы 82 уходят в 8466? При том, что согласно БСЭ Державка резцовая - не что иное, как приспособление для крепления инструмента. Не верите? Проверьте. Что не так? Где теряется логика?SokolovaIV

именно. а теперь попробуйте это понять. станок - это тоже инструмент

И все же как насчет примечания 2 к группе 82 и исключения ж) из позиции 8207. По поводу того, что фрезерная головка не сменный инструмент я уже расцениваю как свое заблуждение. Как по поводу того, что особо поименованные части, типа приспособлений для крепления инструмента из группы 82 уходят в 8466? При том, что согласно БСЭ Державка резцовая - не что иное, как приспособление для крепления инструмента. Не верите? Проверьте. Что не так? Где теряется логика?SokolovaIV

а попробуем разобраться с другой стороны.
Кто сказал, что какой-то инспектор - истина в последней инстанции, которая разбирается в станках и оборудовании (в данном случае)? Откуда он знает, что такое инструмент, а что такое ЗиП, КиП? У него образование какое? Высшее технологическое, специальность - машиностроение? Или он запрашивал экспертную оценку специалистов? Нет у него образования и ни хрена он не запрашивал. Это его сугубо личное понимание сути. А суть он понимать не может, ибо он ее не знает. Так вот ваша задача этому необразованному таможеннику объяснить, еще на этапе декларирования, почему это именно тот код, а не другой. скорее всего, никаких пояснений не было. А посему это надо делать сейчас. но ОБЪЯСНЯТЬ, АРГУМЕТИРОВАТЬ чем-то, а не просто тыкать в картинки и коды. Возьмите в институте объяснения специалиста, заверенные институтской печатью - думаю, вопрос снимется. И здесь специалисты в оформлении, но не в технических, узко специальных вопросах, на них не то, что сослаться нельзя - юридической силы эти ссылки не имеют, но и доверять определениям кода - тоже не стоит. Или же дедуля с апрелем специалисты в станкостроении? Я тоже нет, но со станками знаком не понаслышке.

А инспектору и не надо быть специалистом в станкостроении, достаточно быть специалистом в ТНВЭД.:)

Уважемый Апрель, вступила в диспут на работе, поэтому не под своей фамилией. Тем не менее я Sokolova IV и мне крайне интересно, что Вы думаете не по поводу того, является ли фрезерная головка сменным инструментом или нет (этот вопрос я решила для себя еще в субботу). Как насчет собственно того, что державка ушла в 7326? Все ли части инструмента расходятся по 82 и 73 гр с учетом примечания 2 к группе 82 и исключения ж) из позиции 8207 ?!!

НЕДОСТАТОЧНО!!!

Фрезерная головка точно так же меняется, как и все прочие инструменты. Она очень и очень даже взаимозаменяема. Это первое. И второе, я фрезерный станок не по бумажке знаю.))