Мда.... БЛАНДИНКО....:D

БЛАНДИНКО х 2 :D

+1

Бландинко, невинно хлопая глазками на Таможенника: а как надо было? :)

На всех предприятиях, занимающихся поставками товара из-за границы или за границу, присутствуют грамотные специалисты в области бухгалтерии, способные с законной стороны рулить ситуацию в области ВЭД. Если у Вас бухгалтером взяли племянницу шефа, закончевшую кулинарный техникум, то зачем же отказываться от дополнительного обучения. Существует множество курсов и семинаров. С канцтоварами тоже не смешно, вот если бы Вы попробывали обыграть в данной теме проблему уборки помещений, признал бы Ваше чувство юмора.
Но вряд ли наши размышления способны помочь человеку, кинувшему клич "HELP".

Похоже на то, что таможня склоняет на "недекларирование товара №5300".
Если только попробовать назвать его аналогичным (не идентичным, а именно - аналогичным, доказав документально! У него должны быть основные функции, тех.характеристики - полностью совпадающими! Код товара и стоимость - тоже совпадают...), чтобы квалифицировали в недостоверку без "недоимки и нетарифки". Зыбкая, конечно, зацепка... Но честно - просто афигеваю от таможни и декларанта!!! Добро никогда не остается безнаказанным (как там "... догонит и пустит пулю в висок!!!")

Мне аппсалютно фиолетово ваше признание, уж поверьте! И тащить за всех моих клиентов их бухгалтерию и правовые отделы prosto не считаю нужным, тем более что некогда вы такое слово знаете?

Извините, но "зачесалось"не у меня.
"НЕТ!©" это Вы ведь написали, не я...
В данном случае (исключительно моё мнение, исключительно не претендующее на высокое звание истины) имеет место быть недекларирование. Товар, который оказался на складе не заявлялся при таможенном оформлении. То есть - событие АП налицо. Состав...ну, надеюсь, понятно.
Однако, при определённых обстоятельствах (как вариант - засунув в комплект выпущенных документов какую-нибудь писанину о том, что мол, "извините - ошиблись и артикул указали неправильно!") можно квалифицировать "недостоверное декларирование". Правда, при этом по шапке получит инспектор, поскольку в соответствии с этим письмом он должен был внести в электронный вид ГТД соответствующие изменения (а декларант, соответственно, - в бумажный вид) до выпуска ГТД. В таком случае событие есть, а состав отсутствует.

Неужели Я чем то задел Вашу самооценку?

По-моему, вся эта история напоминает недавно обсуждаемый ввоз нектарин вместо персиков. Ну какая разница: номер не тот, и крепление чуть по-другому. Ни на код, ни на тех.характеристики это не влияет, т.е. о НЕДОСТОВЕРНОМ декларировании речи быть не может. Давайте, мы еще при импорте куриных яиц будем разбираться- они белые или в крапочку.
Пусть Пострадавший стрясет со своих поставщиков бумагу, что на изделии номер указан ошибочно. Думаю, после этого дело будет закрыто по отсутствию наличия факта.
Ваши поставщики пусть шлют новый датчик. А потом, когда все утихнет - можете реэкспорт ненужного сделать. Или на пямять себе его оставить, если поставщик согласится.
И нечего здесь уважаемым коллегам устраивать на пару с Таможенными органами возбуждение и нервотрепку на ровном месте.