Договорились.;)

Подсчитал, что самый дешевый вариант - октсить каталоги в рамках основной поставки.

Доброго всем дня !
При расчетах возможной КТС, всё-таки нужно учесть, что образцы кабеля /если они будут иметь место/ таможней могут классифицироваться по коду именно кабелей и это соответственно повлияет на сумму корректировки.

В 33 графе будет код по аналогии http://www.customs.ru/ru/ved_info/po...sion&x=37&y=11

Исходя из смысла приведённой аналогии каталоги с образцами кабелей пойдут по коду каталогов а не кабелей. Основное назначение - предоставление визуальной информации о товаре (характеристики, производитель.....). Кусочек кабеля, в качестве иллюстративного примера исполнения продукции несёт информативную а не функциональную нагрузку. Он не предназначен и, в силу малой длины, не может быть использован в качестве товара, изделия для передачи информации.

Для меня представленные аналогии видятся как раз наоборот подтверждением, что образцы будут классифицироваться в соответствии с кодом того товара, который они представляют (т.е. кодом кабеля). И это подтверждает практика.

Возникает другой вопрос, возможно ли оформление в данном случае образцов кабеля без сертификата, т.к. образцы не предназначены для продажи, а используются лишь для демонстрационных целей (в случае, если тип кабеля подразумевает их обязательную сертификацию) ???

По аналогии? Ну напишете вы 8544, а дальше какие цифири писать будете? Там нет такой позиции "кабели прочие прочие" куда можно списать все что угодно.

Я тоже так думаю. В данном случае любые кабели теряют свои первоначальные свойства и потому не могут классифицироваться в качестве кабелей.

А как быть с этим http://http://www.customs.ru/ru/ved_...ision&x=34&y=8
В этом случае плитка разве не потеряла свои первоначальные свойства?

То есть, если товарные каталоги с образцами, имеющими один код - декларируем по коду образцов, а если с разными кодами - по коду товарных каталогов?