Щаз начну за рыбу деньги.
Мужики! Апрель и Prosto!
Я купил у хохлов товар на условиях доставки в Казахстан, предположим, по ж.д. Грузооправитель - хохлы, грузополучатель - казахи.
Я продал товар казахам с доставкой к ним с Украины.
У хохлов идет с вагоном декларация. В ней отправитель - хохол, получатель - казах. Мой контракт где-то там, в 44 графе. В СМГС накладной грузоотправитель - хохол, грузополучатель - казах. В особых отметках ничего писать не будем. Вы хотите всех убедить, что в этом случает нельзя применить режим МТТ? Т.е, если я груз ч/з полмира ч/з Китай потащу- это МТТ, а ч/з Расею - низзя? А с какого перепугу? Нет у меня ВВОЗА в страну - у меня через нее транзит (ну большая, зараза :) - поперек дороги лежит). ВВОЗ, ежели конечная точка выгрузки товара по контракту у меня в Расее. Ежели не в Расее - транзит.

Если казахи купят товар у хохлов и повезут его через Россию - это транзит.
Декларировать будет обязано лицо "выступающее в качестве, достаточном в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и (или) с настоящим Кодексом для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами, находящимися под таможенным контролем" ст. 16(2). То есть экспедитор.
Если русские купят товар у хохлов по одному контракту и продадут этот товар казахам по другому контракту, то это не транзит. В обеих случаях декларантом обязано выступить российское лицо, заключившее две (в данном случае) сделки
По-другому я прочесть законодательство не могу, увы.
Научите?:o

Кхм... Вот если бы казахи у украинцев купили и потащили бы через РФ, это был бы МТТ. А "хотелка" топикстартера-абсурд и коррупция)

При всем уважении...
Хочу выразить еще один аргумент -

Письмо ФТС России № 01-06/192 от 31 августа 2004 года
О декларанте товаров

Письмо запутанное, но вот что пишет ФТС:

....
Декларантами не могут быть посредники, функции которых ограничиваются перевозкой товаров, оказанием транспортно-экспедиторских услуг, профессиональной помощью в таможенном оформлении и т.д.
В то же время в определении лица, на которое возложена обязанность по проведению таможенных операций (статья 16 ТК России), и декларанта (статья 126 ТК России) учитываются варианты различных ситуаций, связанных с ввозом товаров на таможенную территорию Российской Федерации.
....
Перечень лиц, которые вправе декларировать товары в силу наличия правомочий распоряжаться товарами в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации на ее таможенной территории, не может быть закрытым. В то же время для оценки правоспособности лица выступать в качестве декларанта следует использовать следующие критерии.
....
Следует различать право определять юридическую судьбу товаров и право совершать юридически значимые действия с товарами от собственного имени (например, выступать в качестве отправителя товаров, организовывать их перевозку, помещать товары на хранение и т.д.). Например, согласно статье 801 ГК России и Федеральному закону "О транспортно-экспедиционной деятельности" договор транспортной экспедиции не предусматривает наделения экспедитора правом распоряжения перевозимыми товарами. Предусмотренная этими законами возможность выполнения экспедитором в качестве дополнительных услуг таможенных и иных формальностей может быть реализована только при соблюдении условия, установленного ТК России для участия в таможенных операциях посредников - получения статуса таможенного брокера (представителя). Самостоятельным участником таможенных правоотношений экспедитор может быть в операциях, связанных с применением внутреннего или международного таможенного транзита (статьи 80 - 82, 90, 169). В связи с этим договор транспортной экспедиции, предусматривающий оказание российским экспедитором услуг по оформлению документов для таможенных целей, не может рассматриваться в качестве достаточного основания для наделения его статусом декларанта.

Усе правильно! Тока топикстартер не перевозчик, не экспедитор ни тем паче, таможенный брокер. Он покупатель и продавец. Точка

Совершенно верно: именно покупатель и продавец, а это уже две сделки.

Не... Имелось ввиду другое..
Топикстартер - трейдер.

А вот перевозчик.. к тому же с лицензией брокера - РЖД.
и РЖД ввиду того, что "пути господни неисповедимы", в смысле, "ПЕРЕЧЕНЬ ЛИЦ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАКРЫТЫМ" может быть декларантом на границах.

Верно?

Не майтесь ерундой: он должен отправить дензнаки на Украину и получить дензнаки из Казахстана...прАстити, а как он это все обоснует??? Нарушение валютного законодательства.

Да. РЖД (как брокер) может провести на одной границе по поручению кхм... трейдера ИМ4 а на другой ЭК с уплатой всех таможенных платежей, за счет кхм.. трейдера)))
А по РФ будет осуществлена обычная, внутренняя перевозка.

Пусть меня за...банят, но неверно!
Не может возлагаться обязанность на ИНЫХ лиц, коль есть РОССИЙСКОЕ лицо заключившее сделку.
Сначала "играет" ст.16 (1) и лишь при отсутствии РОССИЙСКОГО ЛИЦА вступает в дейсвтие ст. 16 (2).
Говоря "экспедитор" я подразумевал "РЖД".
При морской перевозке декларантом может выступить агент линии.
Поскольку обязанность по доставке товара по территории России (при международном транзите) возложена на него агентским договором.