![]() |
Цитата:
Я предлагал варианты – письма …. – достаточно универсальные , на будущее … что б не приставали к Вам на таможне зная, что Вы выкрутитесь, не заплатив. Но автор написал еще лучше – подлинная и точка – подтверждаю ( не полезли в видимые расхождения ) Если таможня не довольна – пусть возбуждается на экспертизу, а что это даст - > пошлин ?? и т.п. А причины расхождений могут быть … вот бы куда Ваши мозги направить. А не на тычки не по делу. Однажды пришлось 100 раз подпись ставить в колонку на листе ( у следока) и подпись все время менялась. От скорости, усталости руки, … А если подписываешь и говоришь по телефону , а если лист бумаги под углом лежит – наклон. Звините, что так - но хуже никому не делаю , стараюсь по делу |
Цитата:
Согласно Основ гражданского законодательства (ст.166) - в случае отсутствиия в договоре купли-продажи соглашения сторон о подлежащем применению праве применяется право страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятельности сторона, являющаяся продавцом. В ином случае - смотрим наш Гражданский Кодекс, и что видим: ст.162 ч.3 - действительно указывает на обязательность соблюдения простой письменой формы для внешнеэкономической сделки. Однако, ст.161ч.1 говорит, что сделка в письменной форме может быть совершена не только составлением одного документа, подписаного уполномоченными лицами, но и способами указаными в ч.2 и ч.3 ст.434 ГК, а это либо просто обмен документами по телеграфу, факсу и т.п, либо оферты-акцепты. В случае, когда на лицо совершение стороной реальных действий по выполнению внешнеэкономического договора (отгрузка, поставка....оплата товаров), говорить о ничтожности (недействительности) сделки, а равно и договора могут только в нашем Правовом государстве. |
“””говорить о ничтожности (недействительности) сделки, а равно и договора могут только в нашем Правовом государстве.”””
Вот именно, могут именно в нашем Правовом государстве, могут – и пускай себе , а что же делать – раз могут ?? Но им же надо дать понять , что не прокатит такое фуфло, да что бы на бабло. И в это место и надо долбить. И Вы м.быть лепту внесли достаточно по делу . Спасибо. Вопрос с иностранной подписью – решается по праву Продавца. «»»ст.162 ч.3 - действительно указывает на обязательность соблюдения простой письменой формы для внешнеэкономической сделки. Однако, ст.161ч.1 говорит, что сделка в письменной форме может быть совершена не только составлением одного документа, подписаного уполномоченными лицами, но и способами указаными в ч.2 и ч.3 ст.434 ГК, а это либо просто обмен документами по телеграфу, факсу и т.п, либо оферты-акцепты.»»» Хотя если уж внешсделка, то она д.б. подписана + печать. А если подпись «гуляет» по приложениям ,??? Вот корень их зацепки. Они покусывают, хоть и понимают, что напрасно. Можно таможне и обмен телеграммами дать – это другое дело, ГК позволяет. Но это со времен, когда не было интернета- такой связи, сейчас легче получить/отправить контракт на 3-4 листа. Написав в нем, что стороны считают факсовые копии оригиналами ( все по ГК РФ ) Но это только, что б сказать, что ино Странная подпись воще не нужна. Неважно какая она. Но это другое. Растечемся на форуме, кто про что….. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
P.S. а прошлую ГТДшку выпустили как уже говорил, под письмо от ин.директора в котором он сообщает что всё сам подписал :eek: и обязательства предоставлении оригинала этого письма и всех док-ов которые за 3 года в виде копий с его подписью скидывались в таможню (контракт и 25 допов). |
Цитата:
|
Цитата:
|
Гхм, а мона как нибудь в другом виде выложить, а то по Вашей ссылочки, предлогают Эксполер поставить, сначала, а Я его нелублу (если мягко сказать);)
|
| Текущее время: 09:00. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot