Какой смех .. это означает только то , что СЭЗ выдан на российского получателя. Вы не имеете никакого отношения к СЭЗу этого получателя, не сможете его использовать в качестве документа для своей партии для таможенных целей. И СЭЗ этот является имущественной собственностью этого российского получателя.

Для придания дискуссии новизны и задора. Ваше основополагающее утверждение можете доказать ссылками на правовые акты ?

неа, СЭЗ выдан на производителя-это есть в базе. смех в том, что производитель не видел его в глаза-получил его один из дилеров.

Коллега, вот и пытайтесь получить копию СЭЗки, заверенную этим органом, который ее сделал. Хотя, вы бы могли давно сделать СЭЗку на себя и не знать печали. Простои груза велики.

в данном случае,предлагаю доказать обратное:)

Монополисты какие все кругом...Наверно для вас рпн решил отменить 224-й приказ и в проекте прямо указал(для трудных чиновников):
-7. Действующее санитарно-эпидемиологическое заключение удосто-веряет соответствие (несоответствие) указанной в нем продукции опреде-ленного изготовителя вне зависимости от того, какое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель является получателем санитарно-эпидемиологического заключения.

А то дофига наверх обращений за разъяснениями

гхм

не напрягаясь достал :
Постановление Правительства РФ от 02.12.2009 № 984
Ваша карта бита))

Oval, я помню Вы пытались оформить посылку с распечаткой из реестра СЭЗ, даже пытались заверить распечатку нотариально. Что получилось в итоге?
А про то, что СЭЗ принадлежит НАРОДУ-это Вы не совсем верно излагаете (хотя закон и говорит, что это именно так) . Например, только получатель может вносить в него изменения, отзывать и тд. РПН может его только отозвать и исключить из реестра. СЭЗ - документ получателя, оформленый в органе исполнительной власти, который является одним из основных документов для оборота продукции на территории РФ. Я так думаю.
И еще один вопрос: допустим данные, указанные в СЭЗ - недостоверные. И Вы после предоставления этого документа, полученного кем то когда то, налетели на АП. Кто виноват в сложившейся ситуации?

l e x, нотариусы отвернули,нотариальная палата утверждает что РПН нарушает 254 ст ГПК.РПН зимой прислало письмо,в котором написали что данные сэз внесены в реестр и действуют.Таможня посчитала что распечатка сэз из реестра вместе с письмом РПН-это уже документ,но внятно не ответили-может прокатит,а может нет.Запросил копии в Москве- пришло письмо от Шестопалова,сообщает,что рассмотрев ваше заявление,обратитесь за получением копий в то-то отделение РПН.В данный момент жду что то подразделение напишет.Еще не было письма.
А как быть с ситуацией,когда товар был растаможен,часть реализована населению,а потом СЭЗ отозвано получателем или изменено?Мне кажется-хрен получателю дадут что-то сделать с уже выданным.Либо новое,либо пошел на фиг
Оборот товара на территории РФ...По вашему,если товар,который правильно прошел границу,не успели продать в течении 5-ти лет(иногда 1 месяца),то продавец в магазине должен на него проходить СЭЗ??Ему это не светит,потому что собрать документы не сможет.Тут я думаю,будет играть роль МОМЕНТ ПРИОБРЕТЕНИЯ,а не МОМЕНТ РЕАЛИЗАЦИИ..Это интересный вопрос возник)))Привязать СЭЗ к сроку годности товара,и т.д.