Но всё равно , теперь дело не в доказательстве стоимости , а в том , что ввозится китайский реплика на финнский оригинал и с целью подтверждения назначена экспертиза. Мне почему то кажется , что человек имеет право купить предмет для личного пользования , даже если у компании - производителя этого предмета есть эксклюзивное право на продажу на территории СНГ. Продали , поэтому купил.
Другое дело , если это не китайское подразделение Nokia продало.

правильно - у нас не франция, для себя можно контрафакт возить

Нет , не про контрафакт. Если у nokia есть китайское подразделение, и они продали сюда, не смотря на то, что зоны ответственности подлены , то пускай филиалы компании разбираются между собой, и получателю можно обратиться в российскую нокию за протекцией. Но если этот телефон-контрафакт , то ввозить его это многосторонее нарушение Закона.

конечно, у нокии очень много в китае подразделений

до экспертизы лучше не доводить в любом случае

Как?

молится наверно, да пустое это - пусть берут

А разве это не то же самое, что с машинами? Ведь если физик ввозит машишу для своего личного пользования, таможня всегда смотрит цены по каталогам. И им в принципе все равно, что у него в купчей будет написано. И если машина реально, по каталогам стоит 10 000 долларов, а в купчей написано 5, то и пошлины брать будут с 10 тыс.долларов

Вообщем, я поступил следующим образом: зашел в таможню сказал что я хочу провест экспертизу сам т.е. независимую, мне сказали ок иди ищи, я нашел независимого эксперта привез его на таможню, мы зашли на СВХ он все сфоткал, фто отправил в офис через 2 часа у меня лежало экспертное заключение о стоимости ниже 10 т.р. товар выдали.

ПОЗДРАВЛЯЮ!!! УРА!!!:):):)