Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Завалинка (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Викинги (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=231770)

landgraf 21.09.2010 12:26

Цитата:

Сообщение от R_I_N (Сообщение 1079971)
Гм. А почему, не "практически" таджики или, скажем, не осетины?

А патамушта племена сорматов тусовались на территории нынешней Укранины, потому и практически.

Gerda 21.09.2010 12:31

Цитата:

Сообщение от landgraf (Сообщение 1080311)
А патамушта племена сорматов тусовались на территории нынешней Укранины, потому и практически.

На территории нынешней Украины тусовались древние укры...

Vovez 21.09.2010 12:35

Цитата:

Сообщение от landgraf (Сообщение 1080311)
А патамушта племена сорматов тусовались на территории нынешней Укранины, потому и практически.

Без рекламы: видел украинское пиво с таким названием.

ЯжЪ911 21.09.2010 12:41

Никто Фоменко с Носовским не читал? мнения интересны...

R_I_N 21.09.2010 12:43

Цитата:

Сообщение от ЯжЪ911 (Сообщение 1080327)
Никто Фоменко с Носовским не читал? мнения интересны...

Читали.

ЯжЪ911 21.09.2010 12:44

Цитата:

Сообщение от R_I_N (Сообщение 1080330)
Читали.

А что именно читал? И вообще как тебе?

R_I_N 21.09.2010 12:50

Цитата:

Сообщение от landgraf (Сообщение 1080311)
А патамушта племена сорматов тусовались на территории нынешней Укранины, потому и практически.

Сарматы тусовались от Южного Урала,Казахстана до Дуная.
Отдельным этносом не были.Кочевники. Ираноязычные.
Думаю, ираноязычность славян (и украинцев в т.ч.) далека от ираноязычности языгов, роксаланов, аорсов и проч.

R_I_N 21.09.2010 12:55

Цитата:

Сообщение от ЯжЪ911 (Сообщение 1080332)
А что именно читал? И вообще как тебе?

Если честно, то уже не помню эту книженцию. Что-то по хронологии и летоисчислению. ИМХО, история в выкладке математика - чтиво не слишком удобоваримое. Но это пол-беды. Всё тоже самое, но в более доступном виде изложено у Бушкова.
Возможно я не понял их логики, но мне не показалось это убедительным.
Короче говоря, не проникся я их выкладками и идеями.
По мне- ересь. :D

ЯжЪ911 21.09.2010 13:34

Цитата:

Сообщение от R_I_N (Сообщение 1080345)
Если честно, то уже не помню эту книженцию. Что-то по хронологии и летоисчислению. ИМХО, история в выкладке математика - чтиво не слишком удобоваримое. Но это пол-беды. Всё тоже самое, но в более доступном виде изложено у Бушкова.
Возможно я не понял их логики, но мне не показалось это убедительным.
Короче говоря, не проникся я их выкладками и идеями.
По мне- ересь. :D

Ты еще Левашова почитай "Россия в кривых зеркалах";)
А по мне -много "в цвет"... только не договаривают кое-чего.
"Царь славян" почитай их.

R_I_N 21.09.2010 13:46

Цитата:

Сообщение от ЯжЪ911 (Сообщение 1080392)
Ты еще Левашова почитай "Россия в кривых зеркалах";)
А по мне -много "в цвет"... только не договаривают кое-чего.
"Царь славян" почитай их.

Понимаешь, я склонен доверять официальной науке. У меня нет оснований ей не доверять. Есть мнения маститых историков о том, что Носовский с Фоменко...популисты, што ли...


Текущее время: 01:02. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot