Насчет аналогов, не знаю. Пользуюсь самоделками. Для того, чтобы быть востребованной, ИМХО, область применения Вашей программы узковата.

если не секрет, какие функции выполняют "самоделки"?
насчёт области применения:




Вы имеете ввиду количество групп из ТНВЭД с которыми работает программа, или количество функций которые она выполняет?

• по ТНВЭД-у: нет предела совершенсвту, но требуется изучение предметной области
• по функциям: программа не позиционируется как замена работнику, а как инстумент.

Добавлять функции уже реализованные в ТКС, Сигме и т.д. - нет сил (в 1 лицо) и смысла.




Программа позволяет минимизировать рутинную работу, как-то:

• подбор кода (to all: не надо нервничать - за 1,5г было 2-3 ошибки, и то только в начале эксплуатации)
• составление описания: не спорю, можно использовать шаблоны, + возможность excel копировать данные с одного листа на другой (из "инвойса" в "упаковочный"). Но, это если у вас 50 товаров. А если их 1000? А если таких инвойсов в месяц цать штук? К примеру вы делаете 20, а начальству надо 40! А если ещё к этому вы получаете % от кол-ва сделанных документов? А если половина из 1000 это детские товары, у которых в описании надо ещё и размеры проставить.
• контроль цены с учётом производителя, страны и торговой марки: программа знает и про типы торговых марок (люкс, комфорт и т.д.). Как быстро вы проверите 1000 товаров?
• контроль марки на интеллектуальную собственность
• подбор сэз-ов и сертов: пойдите, достаньте свою пачку бумажек и подберите серты и сезы. А когда пачку пролистаете - поймити что половины требуемых док-тов нет. А время-то идёт.
• и одна из основных вещей - подготовка файла excel, который можно загрузить в ТКС (сигму): скажите - тут тусуют только начальники или инвойсники? Есть тут набивающие? Как быстро можно загнать ивойс из 1000 товаров в программу оформления ГТД?

Что значит загнать? Систематизировать по товарам в эксель и "затянуть" из нее в программу...1500 заняло 2 часа, это из личного опыта:o

Да, количество групп.
Кроме того:
подбор кода (to all: не надо нервничать - за 1,5г было 2-3 ошибки, и то только в начале эксплуатации) - Каким образом это происходит. С чего начинается и чем заканчивается? Ввод текстового описания, или что?
подбор сэз-ов и сертов: пойдите, достаньте свою пачку бумажек и подберите серты и сезы. А когда пачку пролистаете - поймити что половины требуемых док-тов нет. А время-то идёт. - Тоже в толк не возьму о чём идёт речь, если можно- поподробнее: что на входе и что на выходе?

Загрузить.

а таблицу тоже Вы делали? С описанием в 31-ю графу, с проверкой на интеллектуальную, с проверкой правильностью написания: торговой марки; производителя; страны.
а товаров было 2 или 3? я без издёвки - так, для себя, для понимания вопроса.

Тоже не пойму - подготовка файла ексель из чего?

да я, но не с нуля а с пакинга присланного отправителем. товаров много было более 80

Ваш софт проверяет по написанию торговой марки?
Не вдаваясь в аспекты сравнения текстовых переменных, могу сказать, что любой АРМ интеллектуалку проверяет. И этот алгоритм мне кажется правильным. Т.е. идёт не тупое сравнение символов и однозначное заключение по вопросу, выдаётся предположение о попадании в ТРОИС.

С нуля бы это заняло, ну может быть на час-полтора больше,чтобы самому набить в екселе .
Не знаю почему, но мне кажется что речь идёт о разных вещах. Какое-то ощущение.

На данный момент речь идёт только об одежде и обуви.

Пример: 4-е сущности позволяющие выяснить код
1. трикотаж, не трикотаж, обувь
2. состав
3. пол
4. предмет (майка, ботинки, свитер и т.д.)
На вход программе идёт такое описание по каждой позиции.

Речь идёт о том, что после выяснения кода, исходя из производителя, т.марки и страны подбирается сэз, серт - если надо. И сраз видно дату окончания документа. Если не надо - не подбирается. Т.е. Вам не надо искать бумажный вариант и ксерить его. Само собой, что-бы это работало - надо иметь базу таких документов. Дело геморойное, но себя окупает.