Не буду плодить ссылки. Горячо любимое Вами Соглашение, смотрите статью 7 п.3, статью 8, п.2.3, статью 8, п.4.1, статью 16. Там и про временный ввоз, и про обеспечение уплаты таможенных платежей.

В очередной раз благодарю за то, что Вы не пожалели времени, откликнувшись на мою просьбу. В Соглашении ("горячо любимом":D) действительно предусмотрена возможность поместить товар для личного пользования под процедуру. Однако ТКТС говорит о том, что товары для личного пользования, декларируемые по ПТД, выпускаются без помещения под процедуру (ст. 354 п.4). Получается, для временного ввоза под обеспечение требуется подача ДТ. Какова вероятность такого оформления в пункте пропуска? Думаю, сие крайне нецелесообразно физ. лицу при наличии теоретической возможности.

чего спорите то? временно для личных иностранец может ввозить товары только по перечню. там не видел сварочника. т.е. только в общем порядке - читай, не имеет экономического смысла.

Не совсем так. Во-первых, в том же пункте говорится о том, что по желанию лица товар для личного пользования может быть помещен под таможенную процедуру. Во-вторых, читаем статью 355, п.2.3:

2.Таможенному декларированию в письменной форме подлежат:

3) товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов Таможенного союза;

Здесь, как мне кажется, и есть тот самый случай нашего украинского сварщика. ИМХО, ему не обязательно даже подавать ДТ (хотя у него есть такое право - выступить декларантом при помещении товара под временный ввоз, он как нерезидент ввозит свой товар "не в рамках сделки"), он может подать ПТД, уплатив обеспечение таможенных платежей. Вся разница по сравнению с обычным ввозом резидентом заключается лишь в этом. Это мое мнение исходя из субъективного понимания ТК.

Вы забыли добавить фразу "без уплаты таможенных платежей". А с уплатой таковых ввозить может, почему нет?

да фиг с ними с платежами для временного ввоза, только будет ДТ, а не ПТД. И тогда стоимость двух деклараций его наверняка удивит.

http://resheniya-sudov9.ru/5/2853/
Не понял, тут чела привекли за 2 велика "Двухколесный горный велосипед черного и серебристого цвета в разобранном виде, на раме имеется надпись на английском языке «WFRRIORCOMP» - 2 штуки, общим весом брутто 35,8 кг". Общий считается что ли, на 2 не делится? Ничего не опнял, или надписи может 2? Вроде надписи не считают.
И попутно за окно еще "Окно пластиковое белого цвета, размер 1,65х0,40, весом 17,8 кг Читай далее."
У него вообще был общий 53, три кило перевез по 4 евро только.

PS: что курил судья в декабре нам неизвестно... :D)))

А велики с окном (в комплекте!) челу вернули, ограничившись устным замечанием(!), за хранение затраты отнесли на счёт федерального бюджета. Вот это я понимаю - работа суда! :D))

ну таможня та вряд ли что то курила. может надписи все таки две

Думаю, что если велика - два, то и надписи две...