Слушай я эти центральные замки возил ещё до ТС.
КРОМЕ СЕРТА НИЧЕГО НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ Да и тот не сразу стали требовать,а после письма какого то регионального придурка о замках на а/м в принципе.

если 8501310000 "электропривод автомобильного центрального замка, не содержащий радиоизлучаемых элементов" то целиком согласен

Кое-что по теме.
Есть разрешение ГКРЧ, а есть лицензия Минпромторга и нотификация. Это 3 разных документа! Один дополняет другой.
Например, если в заключении ГКРЧ не написано, что возможен безлицензионный ввоз (хотя ввоз разрешен) - добро пожаловать за лицензией и нотификацией.
В заключении может быть еще фраза что возможен ввоз при условии проведения испытаний - тогда такое заключение вообще не применимо.
Если сигналки попадают в исключения по ГКРЧ - совсем не обязательно они попадают в исключения по решению ТС. Тогда нужна лицензия и нотифкация.

На Сан Пите как раз по игрушкам какая-то мутная история и происходит. Вроде без лицензии выпускали при наличии заключения ГКРЧ.
Кстати, выпуск без лицензии карается АП ст. 16.3 и штрафом от 100 до 300 тыс. руб. А ввоз запрещенных товаров вообще уголовным делом.

Вообще вопросы лицензирования высокочастотных устройств - сложная тема. А уж наличие криптографических свойств - вообще что-то невероятное!

8512301009ПРИБОРЫ ЗВУКОВОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ ОХРАННЫЕ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В МОТОРНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ, ПРОЧИЕ

1.Сертификат соответствия продукции требованиям национальных стандартов

Электронное оснащение и внешние световые приборы и лампы к ним для автотранспортных средств.

2.Товар не требует наличия декларации о соответствии.
3.Товар не требует лицензирования.

ну-ну...

Стартер не прав в своих текущих выводах.
РЧЦ всегда был, есть и будет. Например, тема пультов всегда всплывала, и народ оформлял разрешения.
Про Галерную все верно сказали, но уточню: 3600р до недавнего времени стоило, срок 10 дней. Там вполне вменяемые люди. Сначала запросят сертификат или бумагу, что СС/ДС не требуется, далее пойдет рабочий процесс.
Откуда выплыла цифра 270т.р.? :confused: Развод галимый :cool: Или у вас номенклатура в несколько десятков наименований?
О необходимости письма РЧЦ: таможня вправе усомниться, что товар имеет характеристики, соответствующие заявленным. И не важно: сигнализации это или летающий танк на радиоуправлении, тогда экспертиза. Второй вариант: верят, но подстраховываются (или издеваются), что товар входит или нет в перечень 2.16. Кстати тут есть изменения в этом списке.

Уже сравнили со списком. Всё ввезённое ВРОДЕ соответствует разрещённому к ввозу.Галерная не актуальна т.к.делать придётся в Москве.

По мне так на автосигналку заключение ГКРЧ не требуется т.к. товар входит в исключение, зато требуется лицензия Минпромторга (если не попадает в исключение по мощности и диапазону частот) и... нотификация (т.к. при передаче сигнала используется шифрование и канал закрыт). Хотя в базе нет ни одной зарегистрированной на автосигнализацию.
Можно получит заключение РЧЦ, но там должно быть указано, что не имеет функции шифрования и возможен безлицензионный ввоз... но я сомневаюсь что такое выдадут. если только за очень большие деньги.

Направили в РОСКОМНАДЗОР.

добрый день

в каждом обычном заключении РЧЦ так и написано в финальном абзаце: ввоз на территорию РФ допускается без получения лицензии. Все за те же 3600