![]() |
по крайней мере...в Брянске....Москве и Питере....в ЦЭКТУ....полимерщиков (а даже не полиэтиленщиков нет)....отраслевик Институт пластмасс Петрова....чисто протаможенный....т.к. именно они и делали разъяснения по полимерам по заказу ФТС...на практике оказалось....что спецы весьма посредственные...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Да и "лютым спорщиком" в данном случае выглядит таможня, ибо куча экспертиз разных организаций и научных учреждений утверждают одно, куча судов выиграна, а таможня тупо и уперто который год талдычит своё и гнёт свою линию, нарушая законы (там же предметы споров не только классификация)... :rolleyes: |
Однако, с каждым конкретным случаем надо разбираться отдельно.
|
Цитата:
|
Цитата:
К сожалению, всегда прав тот, у кого больше прав. Когда-то, много лет назад,я вел дела об АП по нарушениям валютного законодательства (тогда - ст. 15.25 КоАП, неввоз оплаченного товара). Навсегда запомнил, как по двум абсолютно идентичным делам суд вынес совершенно противоположные решения. Конечно, в первом случае была компания - гигант сотовой связи. Во-втором - мелкая продовольственная фирмочка. |
Цитата:
А убеждения у всех разные... ;) Бывает - что и один и тот же судья, по одной и той же фирмочке, выносит разные решения...из-за, например, плохого настроения... :D |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 05:00. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot