А как доказать, что пульки - принадлежность для пестика? Может, это бисер? Этикеткой?

Упаковка здесь - элемент "доказательной базы".
Вот, к примру - представь себе ПП мешок, в котором 50кг неких пластмассовых шариков. Как ты докажешь зелёным, что это - "пульки для детского пистика"?

И представь себе ситуацию "наоборот" - блистер на 50 пулек с вложенной картонкой, с описанием "чего-куда-зачем", для каких моделей "пистиков" и т.д....

Убедил?

не, в бисере отверстия есть

Ну я ж просил "по чесноку"....
Доказательством может быть не только упаковка.
Прийтить с пестиком и популять энтими пулькаме в таможенщиков.
Каталог показать.
Инструкцию к пестику.
Побожиться на 31-ой графе...
Да мало ли.

Согласен. Не только упаковка.

Но согласись и ты - с "красивой" упаковкой и доказывать будет проще. Да?

"по чесноку".... Эх-х... Если бы всё в этой жизни было "по чесноку"...:(

Тэкс.
Один повержен.
Деда, выходи на честный бой!

Ага. Берем установку УЗИ (жылезный ящик с лампочками) и лепим на него этикетку энергораспределяющего устройства для дачи. Оппачки! И едем не по медицине, а по электрошкафам.

Да причём здесь этикетка?
ПрА этикетку Чу задвинул...
Вот ты любишь как практеГ рассуждать.
Скажи как практик, если б я к тебе пришел с контрактом на поставку стотыщмильонов контейнеров с шариками в месяц, ты бы смог без этикетки убедить зеленых, что правильный код - 9503?
Смог бы.
Тряс бы бородой, сверкал бы очками, посылал всех в пень, стрелял энтими пульками, цитировал Пояснения, но убедил бы. Потому как правильный код - 9503.
А сложности доказывания - совсем другой вопрос.

вот странно...

Разве я говорил что-либо обратное?
:eek:

Не, не говорил.
Аццтань, я ж к тебе докопался только из-за упаковки-этикетки.