Сначала ответ на вопрос "на что таможня возможно будет смотреть".

Таможня будет смотреть сюда:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...3R1383:EN:HTML

Теперь ответ на вопрос "что тут вообще стоит предпринимать".

Вы с правообладателями соответствующих знаков списываться пробовали с конкретным запросом?

с "парфюмерами" связались, они готовы к сотрудничеству...а вот почитав инфу по ссылке задумался, а стоит ли вообще обращаться к строителям:
"goods infringing an intellectual property right" means:
(a) "counterfeit goods", namely:
(i) goods, including packaging, bearing without authorisation a trademark identical to the trademark validly registered in respect of the same type of goods, or which cannot be distinguished in its essential aspects from such a trademark, and which thereby infringes the trademark-holder's rights under Community law"
что-нибудь тут посоветуете...еще раз спасибо!

UPD: не могу дать фото для сравнения логотипов компаний, т.к. британская база данных пока недоступна

Надо смотреть регистрации этих знаков. Кроме того, не забывайте, что кроме тождественных знаков могут еще быть сходные до степени смешения...

Однородность ("same type of goods") тоже может толковаться расширительно в суде.

Так что проблемы могут быть полюбому. Но зубов бояться - в лес не ходить.

В идеале лучше иметь оба ответа и от строителей и от парфюмеров.

В регистрациях указаны в "что-то вроде зон примененния" совсем не те ( не выч.машины, компьютры и ...)...но вашу идею я понял. Лучше иметь разрешение ото всех, но все таки интересует вопрос...возможны ли какие-то действия правообладателя в случае несовпадения "зон применения ТМ", "достаточно" ли юр. силы в отношении этих ТМ чтобы был смысл предложить в дальнейшем их лицензировать - вот как это понять??

и еще раз по поводу "на что таможня будет смотреть": на упаковке есть еще лого интела...у них ведь тоже разрешение на ввоз спрашивать надо?

UPD: ТМ строителей и японцев для сравнения...