Сообщение от Сергей Пчела (Сообщение 1438392)

По вопросу о том, чья ответственность за утрату, см. дело А56-48635/2010: "Таким образом, таможенный орган, в зону таможенного контроля которого помещен товар, обязан обеспечить сохранность данного товара, именно Таможня несет ответственность за утрату или повреждение товара, находящегося в зоне таможенного контроля. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности причинно-следственной связи между незаконным бездействием Таможни (невозвращение части изъятого товара) и наступившими убытками для Общества в размере 42813 долларов США".

Сообщение от клерк (Сообщение 1438573)

коли смогут доказать с помощью склада что контейнер пришел уже пустой и по нему закрыли ВТТ- то и таможне достанется полюбасу!

Сообщение от frodo (Сообщение 1439228)

С какого?

Сообщение от Gerda (Сообщение 1439338)

А кто закрывал доставку? Не СВХ.

Сообщение от frodo (Сообщение 1439339)

А какая разница. При закрытии доставки досмотра нет. Пломбы целы. При чем здесь таможня то?

Сообщение от Gerda (Сообщение 1439342)

В таком случае и получателю можно не рыпаться? С момента пересечения товар непрерывно находился под таможенным контролем.

P.S. Таможня попытается спихнуть с себя всякую ответственность. И сделать виноватыми перевоза, СВХ либо получателя.
Все варианты дальнейших действий стартера описаны выше.:)

Сообщение от frodo (Сообщение 1439344)

Еще раз-при чем здесь таможня?

Сообщение от клерк (Сообщение 1439459)

Вас, наверное, убедили в том что таможня никогда не бывает виноватой ни в чем?! конечно, так же как и ФСБшник/МВДшник. Разве можно, это ж- предстаивтель государства! а с государством, всем известно, тягаться бесполезно!

для этого нужен опыт, умение и желание!