Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Правовые аспекты ВЭД (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Головоломка (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=278605)

Chapaev 31.07.2013 12:06

Цитата:

Сообщение от Zub-bezub (Сообщение 1787912)
А можно подробнее, что именно просто? и как это проделать? они в экспортной будут экспортерами? укажут там две позиции (оборудование и модуль), два инвойса?
а в РФ мы это одной декларацией оформим?

В экспортной они укажут две позиции. Выставят общую счет-проформу с грузом(могут инвойс на свою часть приложить). Вы оформите две ДТ,по двум контрактам и двум инвойсам. Единственная засада,как и упоминалось,это разбить места в двух ДТ. Логисты пусть постараются упаковать ,как можно удобнее для декларирования по двум ДТ. Но нюансы-дело житейское.;)

att77 31.07.2013 13:09

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1787930)
В экспортной они укажут две позиции. Выставят общую счет-проформу с грузом(могут инвойс на свою часть приложить). Вы оформите две ДТ,по двум контрактам и двум инвойсам. Единственная засада,как и упоминалось,это разбить места в двух ДТ. Логисты пусть постараются упаковать ,как можно удобнее для декларирования по двум ДТ. Но нюансы-дело житейское.;)

эта. скока cmr будет :rolleyes:

Chapaev 31.07.2013 13:40

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 1788027)
эта. скока cmr будет :rolleyes:

А нафиг Вам уперлось количество cmr? Вы в свох ДТ главное, места грамотно распихайте.;)

att77 31.07.2013 14:01

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1788064)
А нафиг Вам уперлось количество cmr? Вы в свох ДТ главное, места грамотно распихайте.;)

распихать по разным дт - нивопрос. упхать в одну.

Chapaev 31.07.2013 14:10

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 1788087)
распихать по разным дт - нивопрос. упхать в одну.

Думал над сим шедевром.:D Два контракта в одну ДТ не впихиваются. Декларант боиццца.:D

Чучмек 31.07.2013 14:15

Цитата:

Сообщение от Chapaev (Сообщение 1788098)
Думал над сим шедевром.:D Два контракта в одну ДТ не впихиваются. Декларант боиццца.:D

И правильно делает.
Формально - ДВЕ сделки. На станок, и на шестерёнку к станку.

Банкам, есс-но, нужны ДТ, "закрывающие" товарную поставку. Каждому-своя.

А товар по факту - один. И ДТ должна быть одна. Потому что нельзя подать одну ДТ на кузов, вторую - на ДВС, третью - на колёса, ...
Хотя бы потому, что "Декларант вправе заявить сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, в нескольких ДТ, подаваемых в один и тот же таможенный орган, за исключением случая, когда товары, содержащиеся в одной товарной партии в силу Основного правила интерпретации 2а, рассматриваются как составляющие товара, представленного в несобранном или разобранном виде, и классифицируются в позиции единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ТН ВЭД ТС), соответствующей комплектному или завершенному товару."

ЗЫ:
кароче. Надо было изначально делать по-другому. Как теперь выпутаться - не знаю.

sk_xp 31.07.2013 14:21

а нельзя приблуду швейцарскую в конечном пункте следования установить?

att77 31.07.2013 14:22

не.
контракт со швейками дт-хой закрывать ненадо.
а к испанскому в т/с прибавится в соотв. со ст.5.1.2) а).
ex, cmr, invoice в 1 шт. от испанцев.
1 дт-ха.
всё.
ps: ощё вопрос по закрытию швейцарской Т-шки будет...

Chapaev 31.07.2013 14:55

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1788100)

ЗЫ:
кароче. Надо было изначально делать по-другому. Как теперь выпутаться - не знаю.

Буржуи не дружат между собой,деньгу делят. Отсюда и головняк. Понятно,что по одному контракту проблем бы не было."Если бы дедушка не был дедушкой,то он был бы бабушкой."(с):D
Да нормально все оформляется(почти;)). Все все понимают.:)

Апрель 31.07.2013 15:19

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1788100)
И правильно делает.
Формально - ДВЕ сделки. На станок, и на шестерёнку к станку.

Банкам, есс-но, нужны ДТ, "закрывающие" товарную поставку. Каждому-своя.

А товар по факту - один. И ДТ должна быть одна. Потому что нельзя подать одну ДТ на кузов, вторую - на ДВС, третью - на колёса, ...
Хотя бы потому, что "Декларант вправе заявить сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии, в нескольких ДТ, подаваемых в один и тот же таможенный орган, за исключением случая, когда товары, содержащиеся в одной товарной партии в силу Основного правила интерпретации 2а, рассматриваются как составляющие товара, представленного в несобранном или разобранном виде, и классифицируются в позиции единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ТН ВЭД ТС), соответствующей комплектному или завершенному товару."

ЗЫ:
кароче. Надо было изначально делать по-другому. Как теперь выпутаться - не знаю.

Абсолютно правильно. В ДТ декларируется ввезенный товар по факту. Вне зависимости от бумаг, инвойсов пакингов и т.д.
Тот, кто "пришил" к производимому им самим товару чужую приблуду, при оформлении експортной ДТ ОБЯЗАН указать товар в сборе, с уже пришитой приблудой. И это, сшитое вместе, и пересекает все границы и въезжает на ТТ ТС. Это то, что можно увидеть глазами, читай досмотреть, провести экспертизу, подвергнуть таможенному контролю. А инвойс может быть любым. Например, только на свою часть пришитого товара. Товар в ДТ и инвойс вообще вещи не связанные. А банки вообще не имеют право что либо диктовать. Их дело телячье. Деньги гонять и зарабатывать процентик.
ДТ должна быть одна. Потому, что товар один.


Текущее время: 18:18. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot