Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   ОТказ в выпуске товаров (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=287725)

att77 01.11.2012 12:56

обязательства исполнил. отлично.
средства на лицевой счет не поступили - с чего списывать :rolleyes:

баллон 01.11.2012 13:09

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1593793)
Откуда фраза?

из ТК РФ, если не путаю

баллон 01.11.2012 13:09

Цитата:

Сообщение от att77 (Сообщение 1593801)
обязательства исполнил. отлично.
средства на лицевой счет не поступили - с чего списывать :rolleyes:

Проблемы индейцев должны волновать только самих индейцев (с)

Я - то что надо 01.11.2012 13:17

Цитата:

Сообщение от баллон (Сообщение 1593810)
из ТК РФ, если не путаю

Отличная память у Вас. Вместе с этой фразой в ТК РФ говорилось о том, что " Выпуск для свободного обращения ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации товаров допускается при условии поступления сумм таможенных пошлин и налогов на
счета таможенных органов. В случае непоступления сумм таможенных пошлин, налогов на счета таможенных органов товары считаются условно выпущенными" (ст. 149 ТК РФ).
В ТК ТС об условном выпуске ничего не говорится. Так же как и о том, в какое время обязанность по уплате платежей считается исполненной. Это указывается только в упомянутой Ken-Т-ом 117 ст. ЗоТР.
Но, во-первых, мне непонятно, на каком основании при отсутствии нормы, закреплённой в ТК ТС она появляется в ЗоТР? А, во-вторых, опять же, на мой взгляд, подпункт 1 пункта 1 данной статьи противоречит пункту 2.

баллон 01.11.2012 13:28

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1593820)
А, во-вторых, опять же, на мой взгляд, подпункт 1 пункта 1 данной статьи противоречит пункту 2.

а на мой взгляд - нет.
Есть оговорка "для целей выпуска"

пенсионер 01.11.2012 13:37

Что ты вы все в строну от вопроса ( или я в сторону ) .
Давайте я так спрошу. При проверке ТС выдно решение по проведениии доппроверки с запросом документов( срок представлкения например 45 дней ) и выдан расчет обеспечения.
Декларант не платит обеспечение вообше. И что, имеются основания оформлять отказ например через 5, 10, 20 ,30 дней ?

Я - то что надо 01.11.2012 14:01

Цитата:

Сообщение от баллон (Сообщение 1593832)
а на мой взгляд - нет.
Есть оговорка "для целей выпуска"

А каким целям ещё (кроме целей выпуска товара) служит обязанность по уплате таможенных платежей? :o
P.S. Насчёт того, что ТК ТС не делегировал государствам-участникам ТС право устанавливать момент исполнения обязанности по уплате платежей я был неправ (п.4. ст. 84 ТК ТС).

Ken-T 01.11.2012 14:06

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1593820)
Но, во-первых, мне непонятно, на каком основании при отсутствии нормы, закреплённой в ТК ТС она появляется в ЗоТР?

На основании пункта 4 статьи 84 ТК ТС. Как раз отсылает в законодательству каждой страны ТС.

P.S.: Увидел ПыСы чуть позже.

баллон 01.11.2012 14:13

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1593867)
А каким целям ещё (кроме целей выпуска товара) служит обязанность по уплате таможенных платежей? :o

Обязанность декларанта уплатить таможенные пошлины прекратилась с момента списания с его счета.
А обязанность таможни выпустить товар еще не наступила (до появления денег на счете казначейства).
Корявенько, но смысл, думаю, понятен.

Чучмек 01.11.2012 14:15

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1593793)
Ну, Чуче, может, это и самоочевидно, а мне - нет.


Странно...
Ну, хорошо, давай инвертируем ситуацию - я (учВЭД) тебе (казначейству) сказал - высылаю мильён рублёв. А ты (казначейство) не видишь у себя в кармане эту сумму.

Так понятней?


Текущее время: 09:02. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot