Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   как правильно заявить ТС (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=290317)

баллон 04.12.2012 16:37

Цитата:

Сообщение от gekol (Сообщение 1615856)
Посыл следующий: оформляется с Китайцами сделка на 1000 долл. США - чистая, и по банку такая сумма проходит и в контракте.

Если честно, посыл сомнительный.
Пудрит клиент мозги, скорее всего.
Видимо, на самом деле сделка была на 2000 долл.

Ken-T 04.12.2012 16:39

Цитата:

Сообщение от TomCat (F-14) (Сообщение 1615994)
Ага. А разночтение между ДТ, инвойсом и ДТС не даст оснований)))Он и так и так под топор ложится. Идеальный вариант - правильный инвойс.

Ну идеальный то он на то и идеальный. Но тогда не было бы этой темы. Из всей документации вылетает только инвойс, который содержит недостоверные сведения. А ДТ, ДТС будут достоверными. Но вопрос, действительно встанет в документальном подтверждении заявляемых сведений, поскольку инвойс будет портить всю "поляну".
В итоге, 1 МОС сложновато будет применить. Вот если бы был счет на предоплату, в котором было указано, что товар оплачивается на 100%, то, кмк (c), шансы на 1 МОС при заявлении фактурной "штукарь" значительно увеличиваются и доказать в суде потом проще. А если еще и душу из кетайца потом вытрясти и получить "звиняте, нацайнике" на бумаге, то шансы отстоять свою тамстоимость приближаются к 100%.

TomCat (F-14) 04.12.2012 16:43

Цитата:

Сообщение от Ken-T (Сообщение 1616015)
Ну идеальный то он на то и идеальный. Но тогда не было бы этой темы. Из всей документации вылетает только инвойс, который содержит недостоверные сведения. А ДТ, ДТС будут достоверными. Но вопрос, действительно встанет в документальном подтверждении заявляемых сведений, поскольку инвойс будет портить всю "поляну".
В итоге, 1 МОС сложновато будет применить. Вот если бы был счет на предоплату, в котором было указано, что товар оплачивается на 100%, то, кмк (c), шансы на 1 МОС при заявлении фактурной "штукарь" значительно увеличиваются и доказать в суде потом проще. А если еще и душу из кетайца потом вытрясти и получить "звиняте, нацайнике" на бумаге, то шансы отстоять свою тамстоимость приближаются к 100%.

Да не идет речь об отстаивании тамстоимости. Речь как раз об отстаивании фактурной стоимости.
И черт с ней, с таможней, ей только в кайф, что платежи поднимутся аж в 2 раза. Но ВК пока никто не отменял, Финмониторинг бдит и видит, что в чистом виде увод за рубеж штуки грина. А кетайцы - лохи, штуку налом взяли помимо штуки свифта и по честному инвойс выставили.
Компрене?

Ken-T 04.12.2012 16:47

Цитата:

Сообщение от TomCat (F-14) (Сообщение 1616023)
Да не идет речь об отстаивании тамстоимости. Речь как раз об отстаивании фактурной стоимости.
И черт с ней, с таможней, ей только в кайф, что платежи поднимутся аж в 2 раза. Но ВК пока никто не отменял, Финмониторинг бдит и видит, что в чистом виде увод за рубеж штуки грина. А кетайцы - лохи, штуку налом взяли помимо штуки свифта и по честному инвойс выставили.
Компрене?

А как же! :)
Только вопрос как ВК всё это доказать на основании только одного инвойса, когда есть договор? Если договор предусматривает возможность для продавца в одностороннем порядке менять стоимость товара, то конечно у российского покупателя попадавало. Нужно смотреть договор и на основании какого документа осуществлялась предоплата.

TomCat (F-14) 04.12.2012 16:50

Цитата:

Сообщение от Ken-T (Сообщение 1616036)
А как же! :)
Только вопрос как ВК всё это доказать на основании только одного инвойса, когда есть договор? Если договор предусматривает возможность для продавца в одностороннем порядке менять стоимость товара, то конечно у российского покупателя попадавало. Нужно смотреть договор и на основании какого документа осуществлялась предоплата.

А если его не было? Кетайцы счет на оплату не выставляют, ибо бумагу экономят. Письмо присылают по электронке, типа:"Денги давай, русика!" (хотя это скорее японский акцент)

Ken-T 04.12.2012 16:55

Цитата:

Сообщение от TomCat (F-14) (Сообщение 1616043)
А если его не было? Кетайцы счет на оплату не выставляют, ибо бумагу экономят. Письмо присылают по электронке, типа:"Денги давай, русика!" (хотя это скорее японский акцент)

Тогда сложнее для российского декларанта. У агентов ВК ничего не прибавится, не убавится из доказательной базы.

TomCat (F-14) 04.12.2012 17:01

Цитата:

Сообщение от Ken-T (Сообщение 1616048)
Тогда сложнее для российского декларанта. У агентов ВК ничего не прибавится, не убавится из доказательной базы.

У агентов ВЧК))

gekol 05.12.2012 12:33

Ваще запутался, чего делать то???...

Фактурная 1000 долл. США, ТС 1000 долл. США. От китаез письмо "Извиняйте, ошиблись", правильный инвойс - если все так соберу, как думаете прокатит?

Gerda 05.12.2012 12:45

Цитата:

Сообщение от gekol (Сообщение 1616615)
Ваще запутался, чего делать то???...

Фактурная 1000 долл. США, ТС 1000 долл. США. От китаез письмо "Извиняйте, ошиблись", правильный инвойс - если все так соберу, как думаете прокатит?

Да кто ж Вам с уверенностью ответит? Попытайтесь.
Побольше бумаги. Ваше гневное письмо. Ответ китайских товарищей. Новый иновойс. Платежка...
В крайнем случае - откорректируетесь.

Anda 05.12.2012 13:04

Цитата:

Сообщение от gekol (Сообщение 1616615)
Ваще запутался, чего делать то???...

Фактурная 1000 долл. США, ТС 1000 долл. США. От китаез письмо "Извиняйте, ошиблись", правильный инвойс - если все так соберу, как думаете прокатит?

Так от кЕтайцев Ваших возможно какие-то документы/письма получить?
А то Вы писали, что:

Цитата:

Сообщение от gekol (Сообщение 1615856)

(естно китаец больше на письма не отвечает и достать его не возможно).



Текущее время: 20:21. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot