Для интереса безграмотному поясните. ВС РФ рассматривает заявления вне зависимости от того нарушены ли оспариваемым актом права заявителя ?

То есть мне просто не нравится акт- можно оспорить в ВС ?

[QUOTE=пенсионер;1632862]Для интереса безграмотному поясните. ВС РФ рассматривает заявления вне зависимости от того нарушены ли оспариваемым актом права заявителя ?

То есть мне просто не нравится акт- можно оспорить в ВС ?[/QUOT

нормативный - да. Только Вам придется объяснить, в чем, по Вашему мнению, состоит нарушение или угроза нарушения Ваших прав или прав неопределенного круга лиц.

То есть если не будет обоснования, то откажут в самом рассмотрении жалобы.

[QUOTE=Виктор Павлович;1632866]Виктор Павлович, а Вы оспорьте телеграмму без номера от 31.12.2009 ФТС РФ которой были введены вывозные пошлины на нефтепродукты в Беларусь. Все платили весь 2010 год, млр. долларов наверно в сумме наберется.Как думааете что скажет ВС ? Скажет ( как уже делал не раз ) что телеграмма это не нормативный акт и поэтому не может быть оспорен.

Глава 24 АПК.

[QUOTE=пенсионер;1633088]А спину Вам вареньем не намазать?:D

[QUOTE=Виктор Павлович;1633146]Лучше фенолгоном, хоть какая то польза будет!

покамимо
 

может быть все намного проще, с государством в большом количестве судятся НКОшники, на поездки, в том числе и Пензы, откуда правдолюбец, нужны деньги. Кто нибудь знает чем виктор кроме су-ва промышляет?

Скучно стало, возвращаемся к вопросу.
Смотрите видео на моем канале в ютубе
Про утилизационный сбор https://youtu.be/o2KgbSnDZeY
Про растаможку https://youtu.be/DMb9GCbUPr4
Комментировать здесь и спорить с местными гуру и экспертами мне лень - они знают только то, что им таможенники рассказывают.
тут еще одно видео
Монолог 5. Про начальника Саратовской таможни. https://www.youtube.com/watch?v=HGjOeiRqiAA
У меня есть ответ от администрации Президента, затребованы документы у таможни.
Будут конкретные вопросы, пишите в личку, здесь я тоже почитаю, но... отвечать здесь не обещаю.