Ну и зря смеётесь, advokatspb Вам дело сказал. Вот обоснование:

Административное правонарушение является оконченным с момента перемещения товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений, через таможенную границу Российской Федерации и подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, условия которой предполагают возможность введения этих товаров в оборот на территории Российской Федерации (ссылка)

Т.е. в Вашем случае, пока ДТ не подали -- рисков вобуждения дела по 14.10 нет. А если Вы декларацию подали, Вам на этот товар поставили "выпуск приостановлен" (на 10 дней), таможня посылает письмо правообладателю, он пишет в таможню что Вас знать не знает, таможня ещё на 10 дней приостанавливает, заодно нарушает все сроки и таможне за это ничего не будет (а потом, может быть, таможня и изымает товар) -- вот тут Вы можете попасть под 14.10, хоть товар в страну и не попал. Кстати, из этого же текста вроде бы следует что в случае заявления реэкспорта тоже риска 14.10 нет.

Есть две идеи, как Вам помочь:

1. Если вдруг СВХ совпадает с границей (например, морем приплыли), то нет ли у Вас права вывезти данный товар в Эстонию (оставаясь его собственником)? Ведь российское юрлицо вполне имеет право арендовать склад в Эстонии, и держать там товар. Спросят зачем? Желание у нас такое. Ещё не решили, какому зарубежному партнёру продать. А может быть, переработать. Я так ни разу не делал, чисто умозрительно рассуждаю -- если Вы заявите транзит до границы с Эстонией -- какие у таможни основания Вам отказать?

2. Статья 1515 гражданского кодекса предусматривает в каких-то ситуациях ввод товара в оборот после уничтожения наклеек с товарным знаком. Нет ли такого пути: прямо на СВХ отпороть от джинс чужой знак, и заявить после этого реального производителя и отсутствие товарного знака? (повторюсь, я так никогда не делал)

Для дальнейших советов важно понимать, у Вас параллельный импорт или настоящий контрафакт? Параллельный импорт это когда Вы купили в США партию ноутбуков Apple в магазине и привезли в Россию, а московское представительство своего согласия не дало (и не даст, т.к. хочет продавать их сильно дороже). Контрафакт это Вы (или Ваш контрагент за рубежом) взял ноутбуки Samsung, и наклеил поверх надпись Apple.

"таможня посылает письмо правообладателю, он пишет в таможню что Вас знать не знает, таможня ещё на 10 дней приостанавливает"
Хочу уточнить, продлевает на 10 дней, только если правообладатель представил доказательства обращения на вас в суд с иском. Продлит без этого, нарушит

Ты это серьёзно???
и в присутствии инспектора:eek::eek::eek:

А у инспектора будет временное ухудшение зрения.
Он будет в это время пристально разглядывать портреты мертвых американских президентов :sarcastic:

Пральна. Груз под таможенным контролем.Я предлагаю перевезти его в Истонию вместе с СВХ и постом. Чтоб они, значить, там и контролировали.

Вопрос ко всем знающим (поправьте, что не так ):
1. ДТ не сдавалась;
2. согласование на письмо в Т/П о разделении товарной партии на две части получено (первая пойдет для импорта, а вторая для будущего реэкспорта);
3. как я понимаю нужен некий акт осмотра товара с тем чтобы закрепить разделение товарной партии на две части на бумаге, т.к. инвойс и прочие документы содержат весь перечень товаров;
4. на первую часть товара подается ДТ и товар выпускается;
5. на вторую подается (?) некое письмо на имя начальника поста с просьбой разрешить реэкспорт с приложением согласия поставщика принять свой товар.

Я прав? И есть какое-то научное название для документов в п.п. 3 и 5 ?

Есть. Они называются ненужные бумажки. И про них стоит забыть.

1. ну и хорошо,
2. мы вообще такие вещи не согласовываем, это право декларанта, декларировать хоть часть партии, хоть целиком партию товара.
3. не обязательно
4.типа так,
5.если не заявлялась никакая предыдущая таможенная процедура-реэкспорт осуществляется в упрощенном порядке иначе по ДТ.

Уважаемый advokatspb, спасибо за уточнение. Посоветуйте, пожалуйста — можно ли что-то сделать, если таможня придерживается иной точки зрения? Что делать, если таможенный орган считает иначе, чем Вы написали, а именно: если правообладатель прислал в таможню письмо с просьбой возбудить дело по 14.10, то он удовлетворил основанию для второго продления на 10 дней из ст. 331 ТК ТС "Если указанные лица обратились в уполномоченные органы за защитой прав правообладателя в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза." Типа к ним, в таможню, правообладатель обратился за защитой? Обратился. Ну и достаточно, продляём, а то что в суд не подал — нам не важно (реальная история). Не говоря уж о том, что между продлениями дырка (фактически второе продление сделали позже, чем закончилось первое). Вот мы и в задумчивости -- что делать? Обжаловать второе продление? Обжаловать бездействие в части невыпуска в период дырки и второго продления? Предположим, мы выиграем по этим вопросам, что хорошего нам это даст? Бесплатное хранение на эти дни?

Мы же в креативной фазе, обсуждаем разные варианты. Я не знаю, можно ли эту идею облечь в законную форму. Я лишь спрашиваю. Ведь не зря же в ГК такая статья есть.


Об этом и речи нет. Разумеется, речь лишь о нахождении легального пути. Может переработку заявить?