Только сегодня днём почему то этот развод вспомнилсО:D

Как бы Вам объяснить? За подобные "шалости" владельца СВХ исключают из реестра. Стремительно. Это потеря бизнеса. Владелец СВХ отслеживает такие ситуации самостоятельно. И, в полном соответствии с 715 Приказом, должен забрать, а таможенный орган должен отдать документы для размещения товара на ВХ. Уверяю Вас, что владелец СВХ знает нормативку, связанную с ВХ не хуже любого таможенника. И НИКОГДА не "забьет" на письмо Голендеевой.
Допускаю, что коллега Отважный может просто не знать о том, что на самом деле товар размещен на ВХ.
Но, как бывший директор СВХ с более чем 12-ти летним опытом руководства, не верю в безбашенный пофигизм СВХшников. Что они готовы просто так рискнуть "лицензией".

Да и плюс ко всему сказанному это же реальные деньги за хранение на СВХ, а уж от денег отказываться ни кто не будет.

Не мне сравниваться с Вашим опытом, но в свои молодые года убедился, что в жизни бывают вещи, которые, на первый взгляд, выглядят совсем не логичными и разумными. Владельцы СВХ разные бывают, геополитическая обстановка разная бывает, да и взаимоотношения СВХ - т/о тоже бывают разные. Может у некоторых владельцев СВХ есть индульгенция на всякие разные "пилювательства" :eek:

СВХ дело святое, обычно комиссии первым делом бегут именно туда, после чего дрюкают пост

При отзыве и отказе все понятно, а вот при продении срока выпуска это самодеятельность.
Обоснование же Голендеевой "поскольку они не могут рассматриваться как товары, в отношении которых совершены таможенные операции" применительно к неотозванной и неотказанной в выпуске ДТ просто безграмотны. Соверщены операции- подана и зарегистрирована ДТ.

Извините, но я как-то не уловила момент с каких пор какие-то письма стали нормативкой. Пока декларация находится на оформлении ни один нормальный СВХ не станет делать на товар ДО. Естественно, если ДТ отзывается или отказывают в выпуске, то составляется ДО и товар размещается на СВХ. В общем-то, я знаю точно, что на многих СВХ так делают, во всяком случае в Московском регионе, и, я не могу не верить Отважному, получается так же поступают и в Питере.

Другие времена – другие нравы. :)

Это нарушение, согласно ст. 196 ТК ТС выпуск товаров должен быть завершен таможенным органом не позднее 1 рабочего дня. Если товар не выпущен он размещается на СВХ.
Доставка закрывается только выпущенной ДТ или ДО.

Вот цитата из письма Голендеевой:
Ссылаются на таможенное декларирование и в этой же методичке выше приводят понятие таможенного декларирования. Но вот откуда взялся вывод во втором цитируемом абзаце о временном хранении при незавершении таможенного контроля (который проводится после таможенного декларирования декларантом) - нипонятна ©.
Про помещение таможенными органами на временное хранение товаров есть статья 202 ЗоТР. Там нет такого случая помещения товаров на временное хранение. Обязанности у декларанта помещать не временное хранение после регистрации ДТ также нет (таможенное декларирование осуществлено в полной мере). Владелец СВХ не имеет полномочий самостоятельно размещать товары на временное хранение. Как исполнять такие методические рекомендации?

.

Интересный вывод. Закрытие доставки после выпуска ДТ. Что скажут работники таможни ?