#14

К сожалению, вырисовывается единственный выход - обращение в ФТС, т.к., на мой взгляд, данные указанные в контракте, инвойсах и упаковочных должны дублировать информацию в КР и никакие допуски, простите, не допустимы.:(

фтс может правда указать письмом, что данная величина в кр указана по максимальной величине руководствуясь допусками конструкторской документации на оборудование.

нафига окончательную с 0,9? как есть.
тогда бы подали отдельную ДТ на 2 сантиметра.
Идите на пост и изложите ситуацию.

К тому же с трудом представляю себе ситуацию, когда излишнее количество кабеля изменит классификационный код оборудования, в составе которого этот кабель болтается. Точнее, вовсе не представляю такой ситуации.

Учитывая " остроту" ситуации по приходу последней катушки взять" талибов" и с разарешения таможни размотать и измерить длину кабеля. Она окажется на 4 см. больше чем по документам. Ура !!! Проблема решена.

Ох, а если на 4 м. короче....

акт поверки линейки трейбуйте.

За подписью главного хранителя эталона.

Так измерять же декларант будет, а не таможня.
А если серьезно, то как было верно замечено, только отсутствие ввоза компонента( не любого, а влияющего на классификацию всего товара) ставит под сомнение действительность всего решения о классификации. А незначительное уменьшение при поставке количества одного компонента, который кроме прочего сам не влияет на клаасификацию всего комплектного товара, не имеет значения. Это то же самое что если бы в в решении были указаны метизы по сортаменту и количеству, а потом в поставке не оказалось бы пары пары болтов.
Ну, а если уж очень хочется, то продавец добавит в упаковочный и инвойс 4 сантиметра кабеля.Этому ничто не мешает.