Если честно, я чего-то сам среди себя к единому мнению не приду... Как ПРАВИЛЬНО склассифицировать такой простой, казалось бы, товар...:o

Смотрите. Текст товарной позиции для микроскопа не содержит ссылок по целевому использованию. Следовательно доказательство "забивания им гвоздей" - не требуется. А 9616 очень сильно ограничивает область применения. И она (область применения) в данном случае является максимально существенной для классификации товара. Это ОПИ.

Согласен.

Но про рассматриваемый товар невозможно сказать, что он - точно для "парфюма". Равно как нельзя и утверждать, что он точно не для парфюма. Он - "универсальный зольдат".

Хмм... Не приведёт ли это нас к ОПИ 3в и таки 9616? (крепко задумался...:russian_ru:)

Разумеется, не даёт, потому что микроскоп является микроскопом, даже если Вы его используете для обозрения женской бани по соседству с домом.
Но я не об этом говорил...

Надо кинуть монетку.;)
Думаю, по такому принципу ФТС это и классифицировала.

Не тот случай. Он(товар) либо для гигиенических целей, либо для всех остальных. Область использования должна быть в 31 графе. ОПИ 3(в) НИПРИДИЛАХ.

рребят назначение я писал выше. по сути эта штука будет использоваться в спреях,аэрозолях медицинских. ну например горло орашать! без баллона поставляется. то есть только сам распылитель. А вообще товар не мой. попросили люди код определить,потому что сами так и не определились.

Я бы попросил! Что за выходки?:(

Вотвотвот.
Безобразие.:mad:
Я тут с голоду пухну, а меня в логистическую цепочку не включили...

Мы, значит, для незнакомых людей стараемся?