На мой взгяд - вполне себе оборудование.
Вот, например
http://air-ned.com/pdf/litened.pdf
(в варианте не с электрическим, а водяным нагревом и без секции охлаждения).

ЗЫ http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi
здесь тоже можно глянуть

Баллон, та вентиляционная система, в первой ссылке, более красиво смотрится в 8415.ИМХО

Ну... или так:)

Уж не относишь ли ты шняжку по первой ссылке к железу?

Шняжка в первой ссылке - модульная конструкция. Если нет электрического нагрева и секции охлаждения - ага, отношу.

Неочевидное решение. Модули являются модулями вентиляционной установки. Или её частями. Причем, частями вполне определенной линейки вент.оборудования. Если отталкиваться от этого понятия, то ОПИ 3(в) никто не отменял.
Если презреть слова модуль и вент.установка,и считать модули частями общего назначения, то, видимо, можно пихать в железо. Но будет ли это правдой?

Нечто подобное описано вот в этом класс.решении
http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi

(читать следует не "проточно-вытяжная", а "приточно-вытяжная"). Очепятка явная.

Вот ТУТЪ тоже похоже.

Не похожее. А та зараза в 7326. И можно еще на 40 страницах дискутировать, никуда оттуда она не денется.:D

Угу.
Но есть секция охлаждения и секция увлажнения. Что, на мой взгляд, меняет дело кардинально.