1. Товар одновременно подлежит оценке безопасности в системе ГОСТ Р по двум и более различным показателям (ПП982+пожарка, например) - 2 серта.
2. Товар одновременно подлежит оценке безопасности по двум и более техрегламентам по одинаковым показателям (низковольтное+ЭМС) - 1 серт. с указанием двух ТР
3. Товар одновременно подлежит оценке безопасности по ТР ТС и ТР РФ (легпром+пожарка РФ) - 1 серт. ТР ТС.
4...
5...
Майнер майнунг.

Ну вот - мнения разделились. Прокоментируйте п.3, пожалуйста

Дык, комментировал в посте за нумером 28. Цытатою из ТР ТС 017/2011. Со дня вступления в силу техрегламента ТСне допускается выдача документов, об оценке соответствия продукции обязательным требованиям, ранее установленными нормативными правовыми актами ТС или законодательством государства - члена ТС.

Но 017/2011 никак не пересекается с 123 ФЗ и ПП 241. Это касается ГОСТов, ТУ и прочих СанПиНов по легкой промышленности. К пожарке это не относится ИМХО

Можно прочитать и так, что речь идет об аналогичных техрегламентах.
Криво сформулировал...
Но надеюсь, мысль донес

Речь, случайно, не идёт о ТР "Требования к безопасности продукции легкой промышленности" (утв. ПП Республики Казахстан от 8 ноября 2008 г. N　1031)?

Шож вы меня втроём зацытировали:) Растерялся аж:)

Основано на тексте соглашения о единых принципах технического регулирования (в том прочтении, в котором я способен его прочесть).
Иными словами: если продукция соответствует требованиям техрегламента ТС, то никакие дополнительные (помимо содержащихся в техрегламенте ТС) требования к ней предъявляться не могут и обращение такой продукции должно производиться свободно на территории каждой страны-участницы ТС.

Ща ЯТЧН подтянется, даст нам, цЫтировщикам, по мозгам...
Тебе бы тока день простоять, да ночь продержаться (близко к цэ).

ЗЫ: УГАДАЛ!!!!!!!

-А чё без косы?
-Так справлюсь:)
l.e.x.у - тоже об этом размышлял. Нету в 017/2011 наименования стандарта, определяющего проведения испытаний относительно пожарной безопасности. А вот в ТР ТС 004/2011(низковольтное), например, есть такой стандарт. И чо делать?
баллону - донёс, конечно. И об этом маленько думал. Только вот не конкретизировал законотворец вид НПА. Тоже вопрос открыт.
хочу знать - не, вообще не в курсе про казахское законодательство. Из-за неактуальности для себя.