мне недавно присылали, на целых 36 рублей:( излишне уплатили

.

Воспоминания .....
Дело А55-15180/06 это как раз тот случай когда было оспорено незаконное перечисление авансов в бюджет. Это ничего не дало и возникло дело А55-5517/2007.
На самом деле все эти дела были при несколько ином законодательстве в котором про возможность списания авансов в бюджет по истечении трех лет ничего не было, потом внесли изменения в ТК РФ и затем это отразили уже в ЗоТР.
Так что дело сложное, требует мастерства и надо нанимать соответствующего человека для представления в суде, а исход не предсказуем.

Этого дела нет на сайте ВАС. Почему требования заявленные в сообщении 1, пункте 1 ни к чему не приведут? И что следует сейчас заявлять в суде, возврат авансовых платежей на банковский счет, если в таможню подавалось только заявление на возврат денег на счет в таможне?

Вот оно http://open.lexpro.ru/document/3853610#6.
Я уже писал. Ну признает суд что таможня незаконно "перечислила" ( условно говоря ) деньги в бюджет, хотя они там были фактически с момента вашего платежа. Ну и что вам то от этого? Вы радостно пишите заявление в таможню на их возврат или хотите списать в таможенные платежи по текушщей ДТ, а они вам отказ и вы по новой в суд. Иного не будет.
Но вашу ситуацию вы излагаете непонятно.
1. Когда было последнее расходование денег с этой платежки ?
2. Подавали ли по установленной форме заявление в таможне на возврат денег ?.
3. Кроме того, если Вы пошли по пункту 1 то что за ненормативный акт Вы оспариваетете ?
Делали сверку, с таможней и узнали что деньги в бюджете ? Таможня скажет в суде, и ее поймут- это просто информмация, ни к чему Вас не обязывает а значит это письмо нельзя оспорить .
Если сейчас оспорить действия таможня по перечислению в бюджет, то таможня скажет и ее наверняка поймет суд ( это проще для них ) - вот закон ЗоТР, он нас обязывает к этому. Деньги как и положено там, идите с протянутой рукой в " бюджет " ( Ха - ха - ха ) То есть это вопросы юридически значимые.

1. С последнего расходования прошло больше 3 лет.
2. Нет.
3. Акт списания денег в бюджет. Таможня прислала письмо что деньги в бюджете и не оспаривает это в суде.

По моему мнению, сначала нужно пытаться самостоятельно с таможней решить вопрос, а если не получится, обращаться к судье. Они тоже не любят, когда сразу к ним идут, даже не попытавшись решить вопрос "мирно"

с таможней аопрос не решить-никак:cool:
деньги в бюджете уже.

Пустая трата времени в суде, оспаривать действия таможни по перечислению неиспользованных авансов в бюджет, так как сложно сформулировать предмет иска, таможня действовала в рамках закона и это важно будет в деле, и это ничего не дает даже при выигрыше.
Если есть желание пободаться , то надо подать заявление на возврат, а отказ оспорить, но гарантий успеха никаких. У таможни намного лучше позиция.Более того когда вы сейчас проиграете, они дальше в другом деле будут упирать на преюдициальность этого решения суда и Ваши шансы почти сведутся к нулю

Доброго времени суток!
К сожалению, тема для меня стала актуальной...

Есть у кого-нибудь положительный опыт возврата средств, списанных с неиспользованных платежек по прошествии трех лет? Ну, или отрицательный?
Первый шаг - подать заявление на возврат,
после отказа подавать исковое заявление в Федеральный арбитражный суд?
На что обратить внимание? Что особенно важно?
Каковы судебные издержки и за какие суммы имеет смысл бороться?

так они у вас точно списаны? у меня на ЛС есть пп старше трех лет,
2010 года.