"Восстанавливается" - означает, что разницу в платежах вернут взад.
Но изначально платежи следует уплатить в полном объёме.
Так и в данном случае: должным образом оформленный сертификат формы "А" при декларировании не был предъявлен, значит платежи должны были быть уплачены в полном объёме. Не уплатил при декларировании, значит, заплатишь при обнаружении там.органом данного факта, да ещё и пени стрясут.
"По-моему, так..." (с.)

Коллеги, подскажите пожалуйста, а как обстоят дела на балтике с филиппинскими формами А? по прежнему лишают префоф ссылаясь на то, что филипки не предоставили штампы?

Во-от. А если в момент обнаружения на руках уже будет ф.А? Она, даже если "ретроспективели", действует задним числом. Значит, недоплаты не было вообще.
Логично?

Во-первых, я всё время говорю только о том, если что к моменту обнаружения "новой" формы "А" НЕ будет, то именно тогда возникнет и обязанность по уплате и пени.
А во-вторых:
Это прямо в ней написано?:confused:

Ну да. Если не будет - тада да.

Нет. Это какбэ вытекает из п.3 ст.63 ТК ТС

А по-моему, вовсе не вытекает.:o
Моё мнение какбэ подтверждается фразой из того же самого пункта:
Данная фраза говорит о том, что уплаченные суммы подлежат возврату/зачёту; тем самым раскрывается смысл понятия "восстанавливаются" из первой фразы пункта.

Ну правильно, это если они изначально были начислены и уплачены.

В данном же случае платежи не взыскивались с самого начала, а если на постконтроле это выявят, а ф.А - оппа - и уже есть - то и нет причины доначислять платежи.

Вероятно, каждый останется при своём мнении.:o

Ну, не первый раз.:D

(хорошо хоть не подрались...:sarcastic:)

Всем огромное спасибо за помощь и консультации!!! Всем удачи в нашем нелегком деле!!!