Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Прошу помощи с кодом (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=314996)

Апрель 24.10.2013 10:48

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1851661)
Да, но батарейка (обычная), с другой стороны - тоже "генератор постоянного тока". Однако её выделили в отдельную тов.позицию.
Также хочу отметить, что наименование тов.поз.8506 никоим образом не оговаривает, должен ли электролит быть "одноразовым", или может постоянно поступать извне. Согласитесь, только это принципиально отличает "топливный элемент" от "кислотной батарейки" по физике работы.

Вот, собс-но, поэтому 8506 мне кажется лучше. В т.ч. и по ОПИ 4.

В данную товарную позицию не включаются заряжаемые элементы и батареи элементов, поскольку они включаются в товарную позицию 8507 как электрические аккумуляторы.

пенсионер 24.10.2013 10:49

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1851661)
Да, но батарейка (обычная), с другой стороны - тоже "генератор постоянного тока". Однако её выделили в отдельную тов.позицию.
Также хочу отметить, что наименование тов.поз.8506 никоим образом не оговаривает, должен ли электролит быть "одноразовым", или может постоянно поступать извне. Согласитесь, только это принципиально отличает "топливный элемент" от "кислотной батарейки" по физике работы.

Вот, собс-но, поэтому 8506 мне кажется лучше. В т.ч. и по ОПИ 4.

Все же сказано многозначительно в 8506 " Первичные элементы и первичные батареи".
В 8507 работает на цикле.
Склоняюсь к 8501 так как энергия для выработки тока поступает непрерывно извне и неважно какая, механическая, солнечная и т.д.

Чучмек 24.10.2013 10:50

Цитата:

Сообщение от TomCat (F-14) (Сообщение 1851677)
Нету в ТЭ электролита. Твоя же статья об этом говорит.

Протри очЬки:D

Пример водородно-кислородного топливного элемента[править | править исходный текст]

Водородно-кислородный топливный элемент с протонообменной мембраной (например, «с полимерным электролитом») содержит протонопроводящую полимерную мембрану, которая разделяет два электродаанод и катод. Каждый электрод обычно представляет собой угольную пластину (матрицу) с нанесенным катализаторомплатиной или сплавом платиноидов и др. композиции

Это не электролит в прямом смысле (кислота, или водный раствор соли). Это "какбы" электролит. Нечто, разделяющее + и - носители заряда. В рассматриваемом случае - керамика. И водород из метана.

TomCat (F-14) 24.10.2013 10:52

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1851683)
Протри очЬки:D


Это не электролит в прямом смысле (кислота, или водный раствор соли). Это "какбы" электролит. Нечто, разделяющее + и - носители заряда. В рассматриваемом случае - керамика. И водород из метана.

Носители заряда - протоны. Они появляются как результат химической реакции?

пенсионер 24.10.2013 10:55

Цитата:

Сообщение от TomCat (F-14) (Сообщение 1851686)
Носители заряда - протоны. Они появляются как результат химической реакции?

Глубже надо мыслить. Кварки. Да и без бозона Хигса думаю тут не обошлось.

Апрель 24.10.2013 10:55

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1851683)
Протри очЬки:D

Само понятие первичный элемент и батарея - определено его одноразовостью.
Многоразовые это аккумуляторы. Определяется цикличностью.
Генератор это непрерывный источник питания.

Чучмек 24.10.2013 10:56

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 1851678)
В данную товарную позицию не включаются заряжаемые элементы и батареи элементов, поскольку они включаются в товарную позицию 8507 как электрические аккумуляторы.

Не нравится мне 8507. Принцип совсем другой. Аккумулятор потому так и называется, что накапливает (аккумулирует, да) заряд. Потом "стравливает" его вовне, и опять может накопить.

Топливный же элемент ничего не накапливает. Как Вы сами заметили, "дашь метан - генерит. Не дашь - не генерит." По аналогии с батарейкой "нальёшь кислоты - генерит, не нальёшь - не генерит". Только в обычную батарейку налить нельзя, бо неразборная.

А вот, кстати, самая примитивная "батарейка" - медная и цинковая пластинки, воткнутые в лимон - вполне себе многоразовая. Только лимоны подавай.:D

Апрель 24.10.2013 10:58

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 1851694)
Не нравится мне 8507.

Мне тоже, имея в виду гаджет топикстартера. Это генератор. А не первичный элемент и тем более не аккумулятор.

TomCat (F-14) 24.10.2013 10:58

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 1851689)
Глубже надо мыслить. Кварки. Да и без бозона Хигса думаю тут не обошлось.

Зря ржешь.
"На катализаторе анода молекулярный водород диссоциирует и теряет электроны. Протоны проводятся через мембрану к катоду, но электроны отдаются во внешнюю цепь, так как мембрана не пропускает электроны."

Чучмек 24.10.2013 11:01

Цитата:

Сообщение от TomCat (F-14) (Сообщение 1851686)
Носители заряда - протоны. Они появляются как результат химической реакции?

Ну да. Разложение метана.
Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 1851689)
Глубже надо мыслить. Кварки. Да и без бозона Хигса думаю тут не обошлось.

Мне на днях доложили, что правильнее говорить не "бозона Хиггса", а "бозонов Хиггса". Теория опять трещит по швам, теперь уже требуется 5 разновидностей бозонов.:D
Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 1851692)
Само понятие первичный элемент и батарея - определено его одноразовостью.
...

Это откуда такой вывод? Единственное, что вижу в "пояснениях" к 8506, это:

.... Основным признаком первичного элемента является то, что он с трудом или неэффективно перезаряжается.

И ничего про "одноразовость".

"Лимон с пластинками", опять же... Не "первичный элемент"?


Текущее время: 00:02. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot