![]() |
Уважаемый MPT certification, мне по-простому не надо, мне надо понять, если я не прав то поясните ссылаясь на нормативку.
|
Цитата:
Ну, не приравнивает в полном смысле... А с точки зрения ввоза/вывоза - так и приравнивает. Либо то, либо другое (по п.11, есс-но) |
Веселый Мытарь
Вы не там ищите на мой взгляд. 134 решение ЕЭК, приложение 1, пункт 2.19 http://www.tsouz.ru/eek/RSEEK/RKEEK/...nts/P1_134.pdf Это все что нужно знать) |
Цитата:
Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском (римская 2 п.1) |
Цитата:
Нету ж кода "лом нотебуков"... Вот и получится - ввоз отходов пластика, стекла, люминия, золота (да-да!), кремния, тыпы... |
А таможенный работник разве не может сам принять решение хлам это или нет,мы же говорим о внешнем виде изделия.
|
Цитата:
|
Цитата:
К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу, не применяются меры нетарифного и технического регулирования. И вот придти к понимаю того, что лицензирование в данном случае не будет мерой нетарифного регулирования у меня к сожалению не получается |
Ну,кстати забыл отметить.Те ноутбуки нотификации которых есть и которые стоят дорого и предназначены для России имеют дополнение"включая запасные части и комплектующие к нему"Тот "хлам" который пытаюсь провести я продавался с пометкой "неработающий,на запчасти".Возможно ли мне растаможить его как запчасти и комплектующие к ноутбукам,нотификация которых имеется.Подвоха здесь никакого нет,так как что для Америки,что для России они отличаются только маркировкой .И овцы целы и волки сыты.
|
Цитата:
Положение положением, но истина важнее |
Текущее время: 10:51. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot