"А пацаны-то не знают!"(с):good:

Пачаму ? (с)

Товарищ, автор топика не продавал. Он купил.
И, подозреваю, класть ему на бухгалтерию продавца.
Его гложет тоска иного свойства.

хотя нет пардон, не так прочитал. болею :(

Я бы, для чистоты эксперимента и нахождения истины, на месте топикстартера пошел и вломил продавца таможенному посту оформления. И посмотрел что будет.:D

В каком из сообщений автора ты углядел, что товар до подачи ДТ не был помещен под иную процедуру?
ЗЫ Я ща не тока про транзит

Сорри как то пропустил.

Его вообще как добросовестного приобретателя ничего колыхать не должно в данном случае. Но соответствие документов должно быть.
Нехай переделывают.

Но так не интересно! поэтому фантазируем дальше)

Топикстартер - ты в ТТН подпись о принятии груза или акт приема-передачи каким числом подписывал ?

ну математически - они тебе счет на оплату могут хоть за месяц выставить, но ТТН оформляется по факту загрузки ТС. Акты подписываются по факту и бла-бла-бла.

Вообщем маааленький косяк с их стороны. Но опять же не меняет сути. это налоговая будет ИХ мучать. Ну или тебя :) если к тебе придет раньше и у тебя акты и ттн 1 числом подписаны, а товар выпущен 3.
НДС к возмещению подаешь ? если да то готовься к описанию "сомнительной сделки" :)

ОООО... ну и выложил ответ на форуме :)

Да ничего не было бы на самом деле. Не в компетенции таможни внутренние дела по торговле "воздухом". Да и не разберется она в этой внутренней торговле.Она то и с внешней не очень)))))
Пусть в ОБЭП лучше зайдет. Там ребята разберутся. Новый год скоро как никак!

Т.е. нужно было предположить что "и не было никакого танкиста, и не танкист это был вовсе"?
А где ты увидел, что если товар был помещен под иную процедуру, то это была не процедура таможенного склада, к примеру?

Нигде.
А ты перечти моё первое сообщение в этой теме:p:D